El Tribunal Electoral respalda al INE frente a la presi¨®n de Morena por la elecci¨®n de la C¨¢mara

El Tribunal Electoral ha avalado este martes por unanimidad las reglas dictadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) para limitar las bancadas en el Congreso y evitar la sobrerrepresentaci¨®n de los partidos, fijada por la Constituci¨®n en un 8%. El mecanismo aprobado por los siete magistrados de la Sala Superior busca frenar el trasvase de candidatos entre fuerzas que se presentan en coalici¨®n y as¨ª evitar desvirtuar los grupos parlamentarios. El acuerdo fue adoptado por el INE en marzo con vistas a las elecciones que el 6 de junio renovar¨¢n la C¨¢mara de los Diputados, adem¨¢s de las gubernaturas de 15 de las 32 entidades federativas. Fue impugnado por Morena, el PAN y Encuentro Solidario. El presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, estall¨® ante la medida y habl¨® de complot de la autoridad electoral.

En un clima de tensi¨®n y presi¨®n pol¨ªtica, el Tribunal Electoral ha decidido finalmente apoyar la propuesta de ponencia del juez Felipe Fuentes en la misma sesi¨®n telem¨¢tica en la que la mayor¨ªa de los integrantes ha optado tambi¨¦n por cancelar las candidaturas de los aspirantes oficialistas al Gobierno de Guerrero y Michoac¨¢n, F¨¦lix Salgado Macedonio y Ra¨²l Mor¨®n. La resoluci¨®n formaba parte de una negociaci¨®n m¨¢s amplia en la que estas eran las piezas m¨¢s relevantes.

El nuevo mecanismo tiene mucha trascendencia y supone un cambio estructural de gran calado. De las 500 curules de la C¨¢mara, 300 se votan de forma directa en las urnas -los diputados uninominales- y 200 -los plurinominales- se designan mediante criterio de representaci¨®n proporcional. Este nuevo esquema incorpora la figura de ¡°afiliaci¨®n efectiva¡±. Las formaciones, como Morena, que concurran a las elecciones bajo f¨®rmulas de coalici¨®n deber¨¢n presentar candidatos que puedan acreditar su militancia. El objetivo, se?ala el tribunal, es que no haya ¡°pr¨¦stamo¡± de candidatos de un partido mayoritario a uno minoritario.

La sentencia recuerda que, seg¨²n la Constituci¨®n, ¡°en ning¨²n caso un partido pol¨ªtico podr¨¢ contar con un n¨²mero de diputados [...] que representen un porcentaje del total de la C¨¢mara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de la votaci¨®n nacional emitida¡±. Con esta premisa, seg¨²n los magistrados, el Instituto Nacional Electoral (INE) no vulner¨® ¡°los derechos pol¨ªtico-electorales de los candidatos, adem¨¢s de que el acuerdo no fue emitido de manera extempor¨¢nea, como argumentaban los partidos quejosos¡±. El presidente nacional de Morena, Mario Delgado, lleg¨® a calificar este mecanismo de ¡°maniobra oscura y vergonzosa¡±. Y el vocero presidencial, Jes¨²s Ram¨ªrez, consider¨®, en conversaci¨®n con EL PA?S, que se trataba de un intento de ¡°cambiar las reglas del juego a mitad del partido¡±.

Nada de eso ha ocurrido, seg¨²n el Tribunal Electoral. El argumento de los jueces, en contra de lo manifestado por el Gobierno y parte de la oposici¨®n, es que esta modificaci¨®n pretende salvaguardar la pluralidad legislativa sin ¡°supeditarla a acuerdos previos por parte de los partidos¡±. La sentencia establece, adem¨¢s, que tras las elecciones de junio la C¨¢mara de Diputados deber¨¢ informar tanto a este ¨®rgano judicial como al INE ¡°si en la configuraci¨®n de las fracciones parlamentarias se respetaron los l¨ªmites de sobrerrepresentaci¨®n¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs