El INE perfila una dura sanci¨®n al Partido Verde por la campa?a de ¡®influencers¡¯ durante la veda electoral

El Instituto Nacional Electoral (INE) quiere sancionar las publicaciones de influencers durante la campa?a del 6 de junio, ya sea porque se dieron durante la veda electoral o porque no se reportaron como gastos. El Partido Verde est¨¢ en el centro de la pol¨¦mica. La Unidad de Fiscalizaci¨®n del ¨¢rbitro electoral propuso el martes multarlo con 40 millones de pesos (unos dos millones de d¨®lares), como adelantaron varios medios de comunicaci¨®n, tras comprobar que la formaci¨®n pag¨® a decenas de famosos para llamar al voto pocas horas antes de los comicios. El INE tambi¨¦n ha propuesto sancionar al gobernador electo de Nuevo Le¨®n, Samuel Garc¨ªa, de Movimiento Ciudadano, con 55 millones de pesos por no cobrarle a su esposa Mariana Rodr¨ªguez las publicaciones que realiz¨® en apoyo de la campa?a.

Un d¨ªa antes de las elecciones del 6 de junio, decenas de influencers llenaron las redes sociales de mensajes a favor del Partido Verde. ¡°Tiene un mont¨®n de propuestas incre¨ªbles¡± o ¡°la verdad es que las iniciativas est¨¢n muy buenas¡± fueron algunas de las l¨ªneas repetidas por famosos como los actores B¨¢rbara de Regil y Ra¨²l Araiza. El Verde las calific¨® de ¡°muestras de apoyo¡± espont¨¢neas, pero el INE consider¨® que exist¨ªa ¡°una acci¨®n concertada o planeada¡± y el d¨ªa de los comicios orden¨® retirar las publicaciones.

Ahora, el proyecto de la Unidad de Fiscalizaci¨®n, que no se ha hecho p¨²blico, afirma que la formaci¨®n pag¨® casi un mill¨®n de d¨®lares a m¨¢s de 90 influencers por participar en la campa?a. La sanci¨®n propuesta ser¨¢ tratada por el Consejo General del INE el jueves y representa el doble del monto supuestamente abonado a los famosos. El castigo incluye, seg¨²n ha difundido Milenio, el posible retiro de spots en radio y televisi¨®n durante un a?o. En respuesta, el senador Ra¨²l Bola?os, secretario de Elecciones del partido, ha asegurado este mi¨¦rcoles que ¡°no ten¨ªan conocimiento de dicha estrategia¡±. ¡°A todos nos agarr¨® por sorpresa y habr¨¢ que acatar lo que las autoridades digan e indagar mucho m¨¢s¡±, ha dicho, en declaraciones recogidas por varios medios.

La dureza de la sanci¨®n se explica, en parte, por la actuaci¨®n reincidente del Verde. En 2015, el partido tambi¨¦n recurri¨® a famosos y deportistas para promover su agenda en plena veda electoral. Recordando estos antecedentes, un grupo de activistas y pol¨ªticos, entre ellos la diputada Martha Tagle y el periodista Alfredo Lecona, acudi¨® el martes al INE para solicitar formalmente que se le retire el registro a la formaci¨®n, ¡°una sanci¨®n que verdaderamente inhiba su actuar grave, doloso, reiterado de violar la normativa electoral¡±. Adem¨¢s del pago a influencers, la petici¨®n recoge una lista de irregularidades, como el uso de ¡°propaganda falsa¡± y de datos personales para transmitir sus mensajes. No es el ¨²nico frente abierto que tiene el Verde. Tras los comicios, la Fiscal¨ªa Especializada en Delitos Electorales abri¨® varias carpetas de investigaci¨®n por denuncias presentadas contra los famosos por violar la veda electoral.

Aparte de esta formaci¨®n, el gobernador electo de Nuevo Le¨®n tambi¨¦n est¨¢ en el punto de mira. A Samuel Garc¨ªa, el INE le reclama no haber reportado como gastos de campa?a las publicaciones en redes sociales de su esposa, la influencer Mariana Rodr¨ªguez, que tuvo un papel clave en la victoria del candidato de Movimiento Ciudadano. En la notificaci¨®n de la Comisi¨®n de Fiscalizaci¨®n, compartida por el propio Garc¨ªa, se hace referencia a 45 fotograf¨ªas y 1.300 historias fijadas en el Instagram de Rodr¨ªguez, con 1,8 millones de seguidores, para apoyar al candidato. El costo de estas publicaciones asciende a 27,8 millones de pesos, estima el INE.

El gobernador electo ha tildado la propuesta de sanci¨®n de ¡°rid¨ªcula¡±. ¡°Resulta que el INE quiere que Mariana, mi esposa, me cobre 27,8 millones de pesos por las historias y las fotos que subi¨® conmigo durante la campa?a. Como claramente no me cobr¨®, me quieren multar con 55 millones de pesos¡±, reaccion¨® el martes en redes sociales. ¡°Conf¨ªo en que los consejeros actuar¨¢n de acuerdo a la ley y tomar¨¢n la decisi¨®n correcta¡±. ¡°Me vuelve a parecer muy ofensivo que quieran a m¨ª ponerme un precio y adem¨¢s usar el ¨¦xito de mis redes para obstaculizar mi libertad de expresi¨®n¡±, ha rematado ella, en Instagram. La multa est¨¢ pendiente de la votaci¨®n definitiva del Consejo General del organismo.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs