El ¡®no¡¯ de Zald¨ªvar a ampliar su mandato: 15 minutos que cierran cuatro meses de dudas sobre la Corte

Casi cuatro meses de incertidumbre sobre el futuro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN) terminaron el viernes con el anuncio de su presidente, Arturo Zald¨ªvar, sobre su decisi¨®n de rechazar la ampliaci¨®n de su periodo al frente del tribunal hasta 2024. Lo que comenz¨® como un discreto detalle en el Congreso y despu¨¦s se convirti¨® en un incendio que cuestionaba las intenciones del Ejecutivo respecto al asunto ha quedado zanjado en un anuncio de menos de 15 minutos en la sede del Supremo y con la confirmaci¨®n presidencial de que era dif¨ªcil que el tema avanzara en la misma Corte. La raz¨®n de fondo para desatar ¨Cy luego descartar¨C la pol¨¦mica propuesta que le a?ad¨ªa dos a?os al cargo de Zald¨ªvar est¨¢ algo desdibujada.

Zald¨ªvar ha dado a conocer su rechazo a la ampliaci¨®n de su mandato unos d¨ªas antes de que sus diez colegas en el m¨¢ximo tribunal discutiesen y votasen el tema. En junio, el ministro pidi¨® a sus compa?eros la evaluaci¨®n de la decisi¨®n que el Congreso hab¨ªa tomado en abril, pero desde entonces mostraba cierta inclinaci¨®n para no seguir adelante. ¡°?Respete la Constituci¨®n!¡±, le grit¨® un hombre despu¨¦s de salir de una casilla electoral el 6 de junio, la ampliaci¨®n de mandato sembraba impopularidad cada d¨ªa. En julio, reconoci¨® a este diario que ha sido ¨¦l quien ha pagado el mayor coste pol¨ªtico de la decisi¨®n ante los se?alamientos de que la extensi¨®n de mandato era un designio del presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, que pon¨ªa en riesgo la independencia del Poder Judicial. ¡°Espero que en agosto esto ya no sea sino una an¨¦cdota y podamos volvernos a ocuparnos de lo importante¡±, dijo entonces. Y as¨ª fue.

El ministro ha insistido este viernes en que el ruido sobre la ampliaci¨®n de mandato ha dejado en un segundo plano lo vital: la reforma del Poder Judicial. Una iniciativa que -seg¨²n sus palabras¨C busca eliminar la corrupci¨®n, el nepotismo y el acoso sexual en la instituci¨®n que imparte justicia, para, al mismo tiempo, volverla m¨¢s profesional para atender los asuntos de los mexicanos de a pie. ¡°El Congreso de la Uni¨®n pens¨® que era una buena idea que quienes pensamos y dise?amos esta reforma concluy¨¦ramos su consolidaci¨®n. Ante el riesgo de que una reforma inacabada por una inercia institucional genera una vuelta al pasado hacia estadios de corrupci¨®n y nepotismo que esperemos que ya queden desterrados para siempre en este Poder Judicial¡±, argument¨® el magistrado al anunciar su decisi¨®n de rechazar la ampliaci¨®n de mandato.

Siguen siendo un misterio los motivos que llevaron al senador Ra¨²l Bola?os-Cacho Cu¨¦, del Partido Verde, a pedir en abril pasado a?adir de ¨²ltima hora a la reforma del Poder Judicial un art¨ªculo transitorio ¨C el d¨¦cimo tercero¨C para que Zald¨ªvar presidiera la Corte y el Poder Judicial hasta noviembre de 2024. El senador de Oaxaca, con cercan¨ªa a las figuras locales del PRI, preside la Comisi¨®n de Medio Ambiente y promueve una agenda m¨¢s cercana a los intereses de su partido, que a los de la formaci¨®n pol¨ªtica del presidente. El senador apost¨® a una maniobra pol¨ªtica de despiste: una chispa que lo encendi¨® todo a su paso. El argumento de la protecci¨®n para la reforma judicial tambi¨¦n fue citado por el legislador.

L¨®pez Obrador insisti¨® durante todo el debate que la extensi¨®n del mandato de Zald¨ªvar estaba en l¨ªnea con los objetivos de su Gobierno para desterrar la corrupci¨®n e impulsar una transformaci¨®n de la vida pol¨ªtica de M¨¦xico. ¡°Para que haya un cambio [en el Poder Judicial] se requiere que el ministro Zald¨ªvar perdure hasta el 2024. No es reelecci¨®n, es que termine en el 2024, ojal¨¢ lo apoye el resto de los ministros, puestos por el antiguo r¨¦gimen y cuando la pol¨ªtica estaba al servicio de las minor¨ªas y no al servicio del pueblo¡±, mencion¨® el mandatario en junio.

El jueves frente a un plato de tamales de frijol y pl¨¢tanos fritos y un vaso de chocolate, Zald¨ªvar le confirm¨® a L¨®pez Obrador que renunciar¨ªa a la ampliaci¨®n de mandato, seg¨²n ha contado el presidente. Sin insistir m¨¢s en el tema, el mandatario ha confirmado que una de las razones era la imposibilidad de que el asunto prosperara en la Corte. ¡°Est¨¢ muy dif¨ªcil, porque predominan los ministros del antiguo r¨¦gimen¡±, dijo como justificaci¨®n para no seguir adelante. L¨®pez Obrador apunta a los ocho ministros elegidos por sus antecesores ¨CVicente Fox, Felipe Calder¨®n y Enrique Pe?a Nieto¨C para ocupar un asiento en el tribunal m¨¢ximo. ?l ha designado a tres y al final de este a?o tendr¨¢ la oportunidad de nominar a un cuarto.

Al pronunciar sus palabras contra los ministros, L¨®pez Obrador obvia el hecho de que Zald¨ªvar, un abogado de carrera, fue nominado para la Corte por el expresidente Felipe Calder¨®n en 2009. A pesar de este antecedente, el presidente le ha prestado una inusual atenci¨®n a uno de los ministros m¨¢s progresistas del tribunal, algo que el magistrado ha definido como ¡°afecto¡± y ¡°apoyo¡±. ¡°Yo no estoy aqu¨ª por cargos, por puestos, ni por privilegios¡±, ha insistido Zald¨ªvar en su intervenci¨®n del viernes en el Supremo. Como tel¨®n de fondo ha quedado el conflicto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n (TEPJF) por la destituci¨®n de su presidente, Jos¨¦ Luis Vargas, tras los se?alamientos de enriquecimiento il¨ªcito en su contra. Un ejemplo de lo que Zald¨ªvar busca combatir desde el asiento m¨¢s alto del Poder Judicial, pero que ser¨¢ su tarea hasta 2022.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs