Los Tianguis del Bienestar, el pol¨¦mico programa de L¨®pez Obrador para regalar mercanc¨ªas decomisadas

Ropa, calzado, juguetes, herramientas y enseres dom¨¦sticos en camino a su destrucci¨®n ahora ser¨¢n regalados a granel entre las comunidades m¨¢s pobres del pa¨ªs. La semana pasada el presidente de M¨¦xico, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, anunci¨® por todo lo alto el arranque de los Tianguis del Bienestar, mercadillos donde se obsequiar¨¢n las mercanc¨ªas decomisadas por las autoridades. Sin embargo, especialistas en propiedad intelectual y programas sociales advierten de que el incentivar la circulaci¨®n de este tipo de productos, que en su mayor¨ªa proveniente del contrabando y la pirater¨ªa, fomentar¨¢ la ilegalidad y supondr¨¢ un riesgo para las empresas formales y los consumidores finales.

En la regi¨®n de la monta?a de Guerrero, en Atlamajalcingo del Monte ¡ªun municipio de poco m¨¢s de 5.000 habitantes¡ªarranc¨® el pasado 11 de agosto el primer Tianguis del Bienestar. En plena pandemia el Gobierno dio el banderazo de salida a la entrega de aquellas mercanc¨ªas que se decomisaron en aduanas por violar leyes penales o administrativas.

Los mercadillos se instalar¨¢n en espacios p¨²blicos, en donde ser¨¢n colocados los bienes nuevos por categor¨ªas para que las personas puedan seleccionar lo que necesiten. Cada beneficiario podr¨¢ seleccionar lo que requiera en un lapso de 20 minutos. ¡°Hemos tomado ya la decisi¨®n de entregar todos esos bienes al pueblo todas esas mercanc¨ªas, vamos a limpiar todas las bodegas y se le va a entregar a la gente, a los pobres¡±, indic¨® el presidente durante la presentaci¨®n del proyecto. La secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodr¨ªguez, detall¨® que el programa, a cargo del Ej¨¦rcito, ya inici¨® en zonas de la monta?a de Guerrero. ¡°En esta primera etapa se clasificaron un 1,8 millones de art¨ªculos, en 19 municipios de Guerrero; en Oaxaca, 40; en Chiapas, 15; en Veracruz, 5¡å, abund¨®. La meta del Gobierno en esta primera fase es beneficiar m¨¢s de 223.000 familias.

Adem¨¢s de la ayuda a los habitantes de las comunidades m¨¢s pobres, el Gobierno federal esgrime como argumento para apuntalar los Tianguis del Bienestar en el coste que supone la renta de bodegas para almacenar dichos lotes decomisados, seg¨²n el Ejecutivo, estos espacios representan un gasto anual de m¨¢s de 1.147 millones de pesos.

Pese a las bondades que supone esta iniciativa, la Asociaci¨®n Mexicana para la Protecci¨®n de la Propiedad Industrial (AMPPI) ha advertido de que la reincorporaci¨®n de productos ap¨®crifos, infractores o trasgresores de derechos de propiedad intelectual, adem¨¢s de ser un contrasentido, violar¨ªa diversas disposiciones legales, incluyendo tratados internacionales. Adem¨¢s de que representar¨¢ posibles riesgos a la poblaci¨®n trat¨¢ndose de productos regulados, que al no haber sido introducidos l¨ªcitamente al pa¨ªs o al haber sido incautados o asegurados, no hay forma que hayan cumplido con la regulaci¨®n aplicable, que en muchos casos va encaminada a la seguridad del consumidor final.

Jos¨¦ Juan M¨¦ndez, presidente de la AMPPI, se?al¨® que el regalar este tipo de mercanc¨ªas lejos de ayudar al desarrollo de las comunidades pobres fomenta la ilegalidad en el pa¨ªs. El titular de este organismo a?adi¨® que M¨¦xico podr¨ªa hacerse acreedor a sanciones internacionales si se acredita que el pa¨ªs no protege la propiedad intelectual con este tipo de programas sociales. ¡°Esta para m¨ª sinceramente es una ocurrencia. No puedes ayudar a una persona con base en la ilegalidad¡±, se?al¨® M¨¦ndez. El especialista en propiedad industrial no descarta que las empresas opten por el camino legal en contra del programa si avanzan los tianguis del Bienestar en los distintos Estados del pa¨ªs.

V¨ªctor Ram¨ªrez, presidente del comit¨¦ de Propiedad Intelectual de la American Chamber of Mexico, se?al¨® que no hay claridad ni certezas sobre la forma en c¨®mo se implementar¨¢n estos tianguis y que preocupa que se pongan en circulaci¨®n productos que violan derechos de particulares, pues ponen en riesgo a los consumidores. ¡°Al tratarse de productos que no est¨¢n regulados de ninguna forma no se tiene certeza de su cumplimiento en la normativa de seguridad, por ejemplo, si uno recibe un electrodom¨¦stico manufacturado en Asia donde no se han observado los est¨¢ndares de calidad y seguridad puede llegar a generar un corto circuito poniendo en riesgo la vida de quien recibi¨® el producto y de todos los habitantes de la casa¡±, se?al¨® Ram¨ªrez.

El exsecretario Ejecutivo del Consejo Nacional para la Evaluaci¨®n de la Pol¨ªtica de Desarrollo Social (Coneval), Gonzalo Hern¨¢ndez Licona se?al¨® que la decisi¨®n de regalar art¨ªculos decomisados es una medida cortoplacista y electorera que no tiene un impacto a largo plazo para revertir la pobreza en las zonas m¨¢s marginas del pa¨ªs. ¡°Detr¨¢s de esto hay una idea de Robin Hood y me parece que hay mejores formas de ayudar a los pobres que hacer esto. Esta es una muy mala forma de repartir recursos¡±, a?adi¨®.

¡°El problema es que se decomisaron productos porque normativamente no deber¨ªan de estar circulando en el mercado, por la raz¨®n que sea que fueran piratas o contrabando y entonces regresarlos al mercado es un contrasentido, es absurdo¡±, coment¨® Gonzalo Hern¨¢ndez Licona, director de la asociaci¨®n Red de Pobreza Multidimensional.

Rodolfo de la Torre, director de Desarrollo Social del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), se?al¨® que ser¨¢ necesaria la vigilancia de que dichas mercanc¨ªas s¨ª se distribuyan en zonas rurales y a las comunidades que m¨¢s lo requieren. ¡°Habr¨¢ que preguntarles a los beneficiarios qu¨¦ van a hacer con esa mercanc¨ªa, a la mejor la usan o la venden para obtener algo monetario, en todo caso, el programa me parece que no es de un tama?o tan considerable ni para tener un impacto sobre pobreza profundo ni para afectar al sector formal¡±, concluy¨®.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs