El Tribunal Electoral ratifica la multa de m¨¢s de cuatro millones de pesos a Morena por financiaci¨®n irregular
El partido retuvo durante tres a?os el 10% del sueldo a trabajadores p¨²blicos de Texcoco cuando la actual secretar¨ªa de Educaci¨®n, Delfina G¨®mez, era presidenta municipal
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n (TEPJF) ha ratificado este mi¨¦rcoles la multa de 4.529.000 pesos (m¨¢s de 190.000 euros) que el Instituto Nacional Electoral (INE) le impuso en septiembre a Morena, el partido pol¨ªtico del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, por una red de financiaci¨®n irregular llevada a cabo entre febrero de 2013 y julio de 2015 en Texcoco (Estado de M¨¦xico), cuando la actual secretaria de Educaci¨®n, Delfina G¨®mez, era presidenta municipal. Durante el tiempo que dur¨® el sistema, se retuvo el 10% de salario de cientos de trabajadores p¨²blicos de la localidad, m¨¢s de dos millones de pesos ¡ªde acuerdo con la investigaci¨®n del INE¡ª que sirvieron para costear la formaci¨®n de Morena.
La Sala Superior del TEPJF vot¨® por unanimidad la sanci¨®n al partido, ¡°por haber omitido el reporte de ingresos en los a?os 2014 y 2015, a partir de la utilizaci¨®n de un esquema de financiamiento paralelo para apoyar sus actividades ordinarias, mediante la retenci¨®n de un porcentaje del salario de los trabajadores del municipio de Texcoco y del Sistema del Desarrollo Integral para la Familia (DIF) de ese municipio¡±, seg¨²n el comunicado difundido por el organismo.
G¨®mez formaba parte en ese momento del Grupo de Acci¨®n Pol¨ªtica, una rama de Morena en el Estado. ¡°Dicha organizaci¨®n presuntamente realizaba actividades ben¨¦ficas para la sociedad. Sin embargo, se acredit¨® que 2.264.612 pesos fueron utilizados en beneficio del partido denunciado [Morena] para su operaci¨®n ordinaria, por lo que se pretendi¨® ocultar de esta manera el destino real de los recursos retenidos a los trabajadores del municipio¡±, aclara la resoluci¨®n.
No obstante, la secretaria de Educaci¨®n ha resultado libre de cargos al considerar el organismo que el ¨²nico responsable fiscal del acto es Morena, ¡°no se acredit¨® un beneficio concreto y directo a favor de la campa?a electoral para diputada de la ciudadana Delfina G¨®mez ?lvarez¡± y ¡°las conductas por las que se les se?ala deben ser conocidas en un procedimiento diverso al de fiscalizaci¨®n¡±.
Ante las protestas de Morena por una supuesta falta de pruebas, el TEPJF ha argumentado que ¡°es com¨²n que en los procedimientos sancionadores en los que se hace uso de un entramado para ocultar una fuente de financiamiento paralela no existan pruebas directas que acrediten la infracci¨®n denunciada¡±. Por eso, considera que la informaci¨®n est¨¢ probada a trav¨¦s de transferencias bancarias, declaraciones en medios de comunicaci¨®n, ¡°as¨ª como que la denunciada Delfina G¨®mez ?lvarez haya aceptado que los recursos retenidos a los trabajadores ser¨ªan para apoyar al mencionado partido pol¨ªtico¡±.
El caso salt¨® en 2017 cuando el PAN (Partido Acci¨®n Nacional), ahora en la oposici¨®n, present¨® una queja contra la secretaria de Educaci¨®n en la que se la acusaba de descontar un porcentaje del salario de los trabajadores p¨²blicos de Texcoco para financiar la constituci¨®n de Morena. En ese entonces, G¨®mez era candidata al Gobierno del Estado de M¨¦xico, un puesto que nunca lleg¨® a ejercer. Despu¨¦s de una larga investigaci¨®n, el INE consider¨® acreditada la red paralela de ingresos y sancion¨® al partido pol¨ªtico en septiembre de 2021.
La resoluci¨®n fue recurrida tanto por Morena como por el PAN. Los primeros defend¨ªan su inocencia y los segundos consideraban insuficiente el resultado, ya que no implicaba directamente a G¨®mez. La exalcaldesa de Texcoco aleg¨® que el INE hab¨ªa ¡°incumplido el debido proceso, por establecerse situaciones de hecho y derecho ajenos a la queja y no desprendibles de la investigaci¨®n¡±, en lo que se convirti¨® en el en¨¦simo cap¨ªtulo de la guerra entre la instituci¨®n y el Gobierno. Por su parte, el organismo dio vista de la resoluci¨®n a la Fiscal¨ªa General de Justicia del Estado de M¨¦xico, por posibles ¡°delitos electorales¡±; a la Fiscal¨ªa Especializada en Delitos Electorales, ¡°por las conductas presuntamente consecutivas de delitos en materia electoral¡±; y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
Ni el presidente ni la secretaria de Educaci¨®n han hecho comentarios al respecto de la ratificaci¨®n del TEPJF, a pesar de que los dos han comparecido ante la prensa este jueves en la ma?anera diaria que realiza L¨®pez Obrador. En su lugar, G¨®mez ha presentado una colecci¨®n de libros para celebrar los 100 a?os de vida de la Secretar¨ªa de Educaci¨®n P¨²blica.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.