Tatiana Clouthier: ¡°M¨¦xico no necesita vigilantes para sus leyes laborales¡±

Tatiana Clouthier (Culiac¨¢n, 57 a?os) no fue la primera opci¨®n del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador como secretaria de Econom¨ªa, pero s¨ª ha sido quien ha sorteado lo m¨¢s pesado del puesto. A pesar del t¨ªtulo, la pol¨ªtica econ¨®mica es, en t¨¦rminos pr¨¢cticos, competencia de la Secretar¨ªa de Hacienda y Cr¨¦dito P¨²blico. La oficina de Clouthier funciona m¨¢s como un ministerio de comercio, por lo que su trabajo ha sido central desde que entr¨® en vigor la versi¨®n renovada y renegociada del tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canad¨¢, el T-MEC, a mediados de 2020.

El tratado, negociado en su mayor¨ªa bajo la Administraci¨®n de Enrique Pe?a Nieto, es la apuesta m¨¢s grande del Gobierno para impulsar la econom¨ªa. Sus nuevos mecanismos le permiten a pa¨ªses miembros exigir que se cumplan los derechos laborales de los trabajadores, y EE UU lo ha aprovechado solicitando cuatro revisiones en distintas f¨¢bricas en M¨¦xico.

Clouthier, licenciada en Letras inglesas con estudios de posgrado en Administraci¨®n P¨²blica, fue dos veces diputada (su primera vez, por el PAN) y reemplaz¨® a la doctora en Econom¨ªa Graciela M¨¢rquez como secretaria en diciembre de 2020. En entrevista con EL PA?S, por videollamada, Clouthier llega preparada con material estad¨ªstico y cifras actualizadas. Su tono directo es t¨ªpicamente norte?o y su defensa es clara: es el Gobierno mexicano quien se asegura de que se cumplan los derechos de los trabajadores, no EE UU.

Pregunta. La inversi¨®n extranjera directa repunt¨® en el primer trimestre. ?Se debe al T-MEC?

Respuesta. Es una combinaci¨®n de factores. El T-MEC entr¨® en vigor casi al mismo tiempo que inici¨® la pandemia, lo cual nos oblig¨® a hacer las cosas diferente y replantearnos muchas cosas. Los negocios comenzaron a preguntarse c¨®mo relocalizar sus cadenas de suministro o bajar sus costos, o tener una mayor integraci¨®n como lo hicimos los tres pa¨ªses con la industria automotriz y lo hicimos indirectamente con la agricultura. Uno no puede comerse una hamburguesa sin pensar que est¨¢ comiendo un T-MEC. Uno no puede comerse un machacado con huevo, un cereal o una avena sin pensar que es un producto que lleg¨® a su boca por el T-MEC. Eso es la integraci¨®n de Am¨¦rica del Norte. El T-MEC ayuda porque es un mecanismo que permite este acercamiento de las empresas. Si no tuvieras este veh¨ªculo, este momento no podr¨ªa ser aprovechado al 100%. Entonces si la pregunta es cu¨¢nto se le debe al T-MEC y cu¨¢nto se le debe a lo dem¨¢s. Pues es una combinaci¨®n. Luego, con la entrada de la guerra entre Ucrania y Rusia, se aceleraron los procesos. En esta reconfiguraci¨®n mundial, ?qu¨¦ es lo que nos conviene? La apuesta es crear m¨¢s fortaleza, no solamente con Am¨¦rica del Norte, sino tambi¨¦n a trav¨¦s de la Alianza del Pac¨ªfico con otros socios. El presidente [L¨®pez Obrador] dice ¡®tenemos que hacer la uni¨®n de las Am¨¦ricas para fortalecer y hacer frente a otros bloques¡¯. Creo que toda esta combinaci¨®n la hemos vivido y la vemos no solamente desde los gobiernos, la ven las empresas, las c¨¢maras de comercio y todo este paquete da el resultado de los n¨²meros que estamos viendo hoy en d¨ªa. M¨¦xico tiene 14 tratados de libre comercio y esos tratados le abren la puerta a otros mercados a que vengan a producir aqu¨ª.

P. El anuncio m¨¢s reciente es de un posible tratado con Corea, en el que hubo sectores que se declararon a favor y otros en contra. ?C¨®mo va ese proceso?

R. La actualizaci¨®n es que ya iniciamos. Dimos un banderazo y, con eso, lo que sucede es que empiezas a tener reuniones con sectores en los dos pa¨ªses, a presentar estudios, no solo para mitigar los temores de quienes se asustan sino tambi¨¦n para poder tener una negociaci¨®n m¨¢s apretada en donde requieras para fortalecer los intereses de nuestro pa¨ªs.

P. Ya van cuatro solicitudes que EE UU ha hecho pidiendo se revisen supuestas denegaciones de derechos de libertad de asociaci¨®n y de negociaci¨®n colectiva en empresas estadounidenses en M¨¦xico, como lo permite un nuevo mecanismo en el T-MEC. Estas controversias ?est¨¢n limitando el potencial del tratado?

R. Dejemos al T-MEC a un lado por un momento porque, antes del tratado, M¨¦xico cambi¨® su ley laboral. La cambi¨® no porque se lo ped¨ªa el T-MEC, sino porque el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador dijo desde su campa?a que hab¨ªa que cambiar el tema de los derechos laborales y que hab¨ªa que mejorar sueldos y salarios, y que hab¨ªa que tener libertad sindical. El solo hecho de modificar esto en la ley cambia la manera en como hab¨ªamos venido comport¨¢ndonos en materia laboral. Es un ingrediente nuevo para los trabajadores y para las empresas. La ley tiene su propio proceso de entrada en vigor y el pa¨ªs se dividi¨® en tres bloques porque no pod¨ªa entrar en vigor al mismo tiempo en todo el pa¨ªs por toda la capacitaci¨®n que se requiere. Ya entr¨® en el primer bloque, y para este a?o entrar¨¢ en todo el pa¨ªs. La nueva reforma ya iba a generar condiciones distintas, porque es un nuevo mecanismo para la empresa y para el trabajador. Los trabajadores tienen libertad de elegir, van a tener m¨¢s informaci¨®n, porque as¨ª lo dice la ley, no porque lo diga el T-MEC. Ahora s¨ª, hablemos del T-MEC, ?qu¨¦ es lo que te da el tratado? Lo que te da es la posibilidad de acompa?arnos en este proceso, no de vigilarnos. No somos ni?os chiquitos ni necesitamos vigilantes. M¨¦xico es adulto. M¨¦xico se sabe portar a la altura de las circunstancias y esta reforma la hizo el presidente L¨®pez Obrador antes de que existiera el T-MEC. Han hecho cuatro solicitudes de revisi¨®n para poder saber qu¨¦ est¨¢ pasando aqu¨ª, para tener una observaci¨®n m¨¢s cercana.

P. Entonces ?no est¨¢ limitando el potencial del tratado comercial?

R. Coyunturalmente, el tratado fue vinculante, pero quienes han o¨ªdo al presidente L¨®pez Obrador, quien dur¨® 18 a?os en campa?a, lo escucharon hablar desde siempre de la libertad sindical, de los mejores sueldos, de las mejores circunstancias para los trabajadores. Se concreta en el a?o este 2019, si no mal recuerdo, y entonces entra el tema y se vuelve vinculante, pero circunstancialmente, porque la agenda del presidente ya era esta, inclusive de los legisladores de Morena.

P. ?C¨®mo ha avanzado la controversia sobre las reglas de origen con EE UU?

R. Las controversias llevan su paso, su tiempo. Esta, que presentamos M¨¦xico y Canad¨¢, va en su segunda comunicaci¨®n por escrito. El siguiente paso es esperar a que EE UU nos conteste por escrito y tener las audiencias. Nosotros pensamos que esto se va a resolver para finales de a?o.

P. Hace poco m¨¢s de un mes la Secretar¨ªa present¨®, junto con Presidencia, un programa llamado Paquete Contra la Inflaci¨®n y la Carest¨ªa. Hasta ahora, la inflaci¨®n no ha cedido. ?Qu¨¦ avances hay con estas medidas?

R. Primero har¨¦ la precisi¨®n de que son el Banco de M¨¦xico y la Secretar¨ªa de Hacienda las encargadas de trabajar el tema inflacionario. Hacienda es quien nos cita y nos pregunta qu¨¦ podemos hacer con esta inflaci¨®n que viene de factores externos que est¨¢n generando inflaci¨®n. Entre ellos la guerra en Ucrania y la ruptura de las cadenas de suministro. ?Qu¨¦ es lo que hace el presidente? Analiza los 44 productos en la canasta b¨¢sica, cuyos precios est¨¢n subiendo e impactando a las poblaciones m¨¢s vulnerables. Se eligieron 24 productos para incluir en el programa, unos para suplir, otros para atacar directamente la inflaci¨®n en su precio y otros para que los m¨¢s vulnerables no tengan que pagar la inflaci¨®n. Vamos a buscar una autosuficiencia alimentaria, por lo menos en los sectores m¨¢s conectados con el campo para que no les falte lo elemental. Por ejemplo, se est¨¢ sembrando arroz, frijol y ma¨ªz para autoconsumo, como una manera de ser autosuficientes. Por otro lado, est¨¢ el sector agr¨ªcola que es el que nos da de comer, que est¨¢ sufriendo la falta de fertilizantes por ser Rusia y Ucrania grandes productores. Aqu¨ª lo que hicimos fue quitarle el arancel al sulfato de amoniaco (necesario para la elaboraci¨®n de fertilizantes). Otra medida fue el apoyo generalizado, que beneficia a toda la poblaci¨®n, en el precio de la gasolina. Este evita una inflaci¨®n generalizada. Se pas¨® una medida de no incremento al pago de los peajes, sobre todo para el traslado de granos. Y lo que estamos viendo es que est¨¢n funcionando en algunos productos m¨¢s que en otros. Hay ciertos alimentos que han subido mientras otros han bajado.

P. ?Esto quiere decir que el impacto del programa se ha visto en algunos alimentos?

R. S¨ª. Cuando hablamos en general de la canasta, no se ha visto una alteraci¨®n tan grande. Pero nosotros nos enfocamos en los productos que, de acuerdo con Coneval, son los que m¨¢s consume la poblaci¨®n m¨¢s desfavorecida, econ¨®micamente hablando.

P. ?Se busc¨®, con este programa, evitar el hambre?

R. M¨¢s que un tema de hambre, estas poblaciones afrontan condiciones donde les alcanza para menos y hay que protegerlos.

P. El presidente dijo recientemente que usted pudiera estar en la contienda por la presidencia. ?Se ve usted en otro gobierno de Morena o cu¨¢les son sus ambiciones despu¨¦s de esta Administraci¨®n?

R. La palabra ambici¨®n tiene muchas connotaciones negativas. ?Cu¨¢l es mi deseo, mi compromiso? Mi deseo es que a M¨¦xico le vaya bien, que al presidente Andr¨¦s Manuel le vaya bien, y que M¨¦xico vaya mejorando cada d¨ªa. En d¨®nde yo tenga que estar para que eso suceda, es donde estar¨¦.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs