Morena, PRI y PAN apoyan que Sandoval rechace ir al Congreso para hablar sobre el hackeo y la ciberseguridad

La ¨²ltima tormenta pol¨ªtica ocasionada por la pr¨®rroga hasta 2028 de las tareas de seguridad civil encomendadas al Ej¨¦rcito sigue dando coletazos. La aprobaci¨®n en el Senado de esta iniciativa no ha cerrado las heridas abiertas entre los partidos y lo que en otros momentos pudiera parecer un aleteo de mariposa en el d¨ªa a d¨ªa legislativo se convierte hoy en todo un torbellino medi¨¢tico. Algo as¨ª ha ocurrido con la petici¨®n cursada al secretario de Defensa, Luis Cresencio Sandoval, para que acuda al Congreso a informar de varios asuntos. Movimiento Ciudadano solicit¨® la comparecencia p¨²blica en la Comisi¨®n de Defensa, el secretario Sandoval les invit¨® a compartir informaci¨®n en la Sedena y el diputado naranja Sergio Barrera le expres¨® su malestar por no acudir al Congreso. El intercambio de pareceres ha acabado con una cita pospuesta que a¨²n no tiene fecha. Por si fuera poco, tambi¨¦n se ha suspendido la comparecencia prevista para este mi¨¦rcoles en el Senado, donde, en principio, se anunci¨® a Sandoval y al titular de Marina, Rafael Ojeda. Solo acudir¨¢ la responsable de Seguridad P¨²blica, Rosa Icela Rodr¨ªguez. La opacidad de los militares es un asunto que se ha cuestionado en los ¨²ltimos debates, en los que se discut¨ªa el amplio poder que est¨¢n tomando en el pa¨ªs.

Morena por descartado, pero tambi¨¦n los principales partidos pol¨ªticos de la oposici¨®n han quitado ahora hierro al asunto y han salido en defensa de Sandoval. Argumentan que la Comisi¨®n no tiene capacidad para obligar a dicha comparecencia en la C¨¢mara baja y que tradicionalmente estos encuentros se han celebrado en la Sedena, donde siempre han sido bien recibidos y bien atendidos. Acusan a Movimiento Ciudadano de aprovechar pol¨ªticamente el ruido de la ¡°militarizaci¨®n del pa¨ªs¡±, unas aguas que a¨²n bajan turbias. Para enredar a¨²n m¨¢s la madeja ha servido la intervenci¨®n del secretario de Gobernaci¨®n, Ad¨¢n Augusto L¨®pez, que ha acusado al diputado Barrera de faltarle al respeto al general Sandoval en la carta que le envi¨®. Y el presidente del Gobierno, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, tambi¨¦n ha puesto su granito de arena en la pol¨¦mica: ¡°Politiquer¨ªa¡±, ha dicho.

Movimiento Ciudadano ha publicado la carta enviada a Sandoval, cort¨¦s y protocolaria. ¡°Pedimos su comparecencia en la Comisi¨®n de Defensa del Congreso porque quer¨ªamos conocer lo ocurrido con la filtraci¨®n de datos de la Sedena, que es un tema grave, y porque ahora estamos discutiendo los Presupuestos y puede que haya que dotar m¨¢s recursos para la seguridad cibern¨¦tica¡±, dice el diputado Barrera. No conoce las razones por las que Sandoval finalmente pospuso la cita, pero s¨ª ha querido defender el contenido de su carta, que public¨® en Twitter, en el que le desea todos los ¨¦xitos, pero a?ade: ¡°No puedo pasar la oportunidad para comentarle, con todo respeto, que la idea principal de esta reuni¨®n de trabajo fue generar un ejercicio abierto y de rendici¨®n de cuentas con los ciudadanos, y no una reuni¨®n cerrada en las instalaciones de la Sedena¡±, un formato, dice, con el que Movimiento Ciudadano no est¨¢ de acuerdo. Efectivamente, le dice que es importante abordar los asuntos de ciberseguridad y escuchar las explicaciones del secretario. Adem¨¢s, le manifestaba su intenci¨®n, a pesar de todo, de acudir a la reuni¨®n en la Sedena.

Entre los principales partidos de la oposici¨®n, el PRI ha reaccionado con indignaci¨®n ante Barrera. La diputada Paloma S¨¢nchez, secretaria en la comisi¨®n de Defensa, le ha acusado ¡°de hacer chisme y esc¨¢ndalo¡± y de usar el asunto ¡°como un tema pol¨ªtico de uso en redes¡±. S¨¢nchez est¨¢ segura de que Sandoval dar¨¢ explicaciones, ¡°como lo ha hecho siempre que se le ha solicitado. Esto solo es un tema para llamar la atenci¨®n¡± por parte de Movimiento Ciudadano, ha dicho a este peri¨®dico. Su defensa de Sandoval ha sido cerrada: ¡°Nos respondi¨® el mismo d¨ªa que se le pidi¨®, tiene formas y educaci¨®n. Es un general de la Defensa y ha sido una falta de respeto¡± hacia ¨¦l la actuaci¨®n de Barrera.

M¨¢s templado se han mostrado en el PAN, a cuyo partido pertenece el presidente de la Comisi¨®n de Defensa en el Congreso, Ricardo Villarreal, conciliador con ambas partes. ¡°No ha habido desaire por parte de la Sedena, donde siempre hemos celebrado las reuniones y no queremos romper el di¨¢logo bajo ninguna circunstancia. Estas reuniones tienen que ser privadas porque se trata de la seguridad nacional, pero estamos en un momento de gran polarizaci¨®n pol¨ªtica. Las cr¨ªticas a Barrera tambi¨¦n se han excedido, no hubo falta de respeto por su parte, ni desd¨¦n en la Sedena¡±.

Villarreal ha explicado que la Comisi¨®n, en todo caso, no tiene capacidad para obligar a nadie a comparecer, eso es tarea de la Junta de Coordinaci¨®n Pol¨ªtica, donde Movimiento Ciudadano ya ha presentado su petici¨®n oficial. Si se llama o no a Sandoval al Congreso, se debatir¨¢ en esa junta la semana que viene.

Respecto al mal explicado cambio de planes en el Senado, el presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, recurri¨® a la ¡°tradici¨®n¡± para decir que en estos informes de Gobierno suele participar solo el titular de Seguridad P¨²blica, en este caso Rosa Icela Rodr¨ªguez. Aunque ha reconocido que ¡°en otro momento¡± se podr¨¢ llamar a los secretarios de Defensa Nacional y de la Marina, de quienes, ha dicho, tienen voluntad de comparecer. Sandoval y Ojeda estar¨¢n en el Senado, pero no comparecer¨¢n, dijo Monreal. En la ma?ana de este mi¨¦rcoles, sin embargo, Sandoval estaba a muchos kil¨®metros de la C¨¢mara alta, en Tamaulipas, acompa?ando al presidente del Gobierno. Tambi¨¦n Rodr¨ªguez, pero se los esperaba.

Llueve sobre mojado en las cuestiones que afectan a la transparencia del Ej¨¦rcito, cuya actividad, naturalmente secreta, ha quedado estos d¨ªas expuesta por la ingente filtraci¨®n que el grupo de hackeadores Guacamaya ha sacado a la luz, evidenciando, adem¨¢s, los problemas de ciberseguridad que atraviesa el cuerpo armado. Apenas hace unos d¨ªas, el Senado aprob¨® la permanencia de los militares en las calles, con los votos en contra del PAN y un juego pol¨ªtico previo de enorme tensi¨®n parlamentaria. Para sacarla adelante se tuvieron que agregar algunas salvaguardas que a¨²n no han entrado en vigor, como la comparecencia en la C¨¢mara dos veces al a?o de los responsables militares para informar de extremos que son de inter¨¦s p¨²blico.

El desgaste que ha producido esta medida casi se ha repartido por igual. En las filas de Morena, el partido del presidente Obrador, la ¡°militarizaci¨®n¡± no es plato de gusto, contra ella lucharon cuando estaban en la oposici¨®n y ha tenido fuerte contestaci¨®n interna, aunque ahora la han aprobado. En la oposici¨®n, el PAN se ha puesto en contra de extender las tareas del Ej¨¦rcito en la calle, pero era consciente de que los militares gozan de una amplia popularidad entre la ciudadan¨ªa, m¨¢s si cabe entre sus propios electores. Al PRI tambi¨¦n le ha costado una profunda divisi¨®n en sus filas y con sus aliados pol¨ªticos de la oposici¨®n. Los senadores priistas se negaron casi hasta el final a votar la propuesta que hab¨ªa ya pasado por el Congreso: la present¨® una diputada de este partido.

En esta ocasi¨®n, la comparecencia de Sandoval, Movimiento Ciudadano se ha quedado solo. Todos han cerrado filas con el general.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs