La UNAM concluye que la tesis de 1987 de la ministra Yasm¨ªn Esquivel es un plagio

Yasm¨ªn Esquivel se ha quedado sola. Despu¨¦s de un profundo an¨¢lisis, la Universidad Nacional Aut¨®noma de M¨¦xico (UNAM) ha concluido que la tesis de fin de grado de la ministra de la Suprema Corte de Justicia es un plagio de la presentada un a?o antes por otro estudiante, ?dgar Ulises B¨¢ez. El trabajo acad¨¦mico, supuestamente redactado por Esquivel en 1987 para conseguir la licenciatura en Derecho, ¡°es copia sustancial de la original presentada en 1986 por el exalumno de la Facultad de Derecho [B¨¢ez]¡±, se lee en un comunicado difundido por la universidad en la tarde de este mi¨¦rcoles. Sin embargo, el rector del centro, Enrique Graue, ha asegurado que la UNAM no tiene competencias para anular el t¨ªtulo de Esquivel, una decisi¨®n que recaer¨¢ en la Secretar¨ªa de Educaci¨®n P¨²blica (SEP).

Graue ha publicado tambi¨¦n una carta en la que refrenda el comunicado de la universidad. ¡°Del an¨¢lisis comparado de contenidos, cronolog¨ªa y estilos de escritura se concluy¨® que la entonces alumna de la FES Arag¨®n, Yasm¨ªn Esquivel Mossa, copi¨® parte sustancial del contenido de la tesis presentada un a?o atr¨¢s por el alumno de la Facultad de Derecho, ?dgar Ulises B¨¢ez¡±, escribe en la misiva. El rector contin¨²a: ¡°La normatividad universitaria carece de los mecanismos para invalidar un t¨ªtulo expedido por la Universidad Nacional, a¨²n y cuando el plagio de una tesis est¨¦ documentado¡±. Graue se ampara en una ¡°interpretaci¨®n solicitada a la Oficina de la Abogac¨ªa General¡±.

El Comit¨¦ de Integridad Acad¨¦mica y Cient¨ªfica de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Arag¨®n, una entidad de la UNAM, fue el responsable de llevar a cabo el peritaje de ambas tesis. El organismo p¨²blico ha llegado a la conclusi¨®n despu¨¦s de valorar ¡°elementos de construcci¨®n, desarrollo, estilo, contenido, temporalidad, congruencia y manejo de la informaci¨®n de ambas tesis, as¨ª como el an¨¢lisis de los archivos f¨ªsicos y digitales institucionales y la documentaci¨®n exhibida por las partes involucradas¡±.

Con esta declaraci¨®n, la UNAM trata de poner fin al esc¨¢ndalo levantado a finales de diciembre, cuando un investigador del Centro de Estudios Literarios de la propia universidad, Guillermo Sheridan, afirm¨® que la tesis de Esquivel era un plagio. La acusaci¨®n, hoy confirmada por la escuela, llegaba pocos d¨ªas antes de la elecci¨®n de un nuevo presidente para la Suprema Corte, cargo que Esquivel disputaba y finalmente ocup¨® la magistrada Norma Pi?a, la primera mujer de la historia de M¨¦xico en llegar a ese puesto. Esquivel era la apuesta personal del presidente de la Rep¨²blica, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, que no ces¨® en su apoyo a la ministra a pesar de las denuncias. Aun as¨ª, la letrada solo consigui¨® un voto a su favor frente a los seis de Pi?a.

El esc¨¢ndalo no se qued¨® solo en Esquivel. Salpic¨® tambi¨¦n a toda la UNAM a trav¨¦s de la tutora de las tesis de la ministra y de B¨¢ez, Martha Rodr¨ªguez. La profesora neg¨® en todo momento las acusaciones y lleg¨® a calificar la denuncia contra Esquivel de ¡°un ataque hacia las mujeres¡±, as¨ª como de ¡°cosa tonta e inveros¨ªmil¡±. Seg¨²n pudo comprobar EL PA?S, Rodr¨ªguez asesor¨® al menos seis tesis plagiadas entre 1986 y 2010. Adem¨¢s, existe otro trabajo id¨¦ntico al de 1986, presentado en 1993 y revisado por otra tutora distinta.

Rodr¨ªguez se encuentra en estos momentos bajo investigaci¨®n administrativa, ¡°como lo establecen la legislaci¨®n universitaria y los compromisos contractuales¡±, escribe Graue en la carta. ¡°Se analiz¨® y document¨® respecto a su posible falta en el cumplimiento de los principios ¨¦ticos universitarios y el apego a la normatividad institucional¡±, a?ade el comunicado de la UNAM. La universidad ya hab¨ªa reconocido anteriormente que la tesis de 1986 y la de 1987 presentaban ¡°altos niveles de coincidencia¡±, pero hab¨ªa aplazado su resoluci¨®n hasta ahora por falta de pruebas, aunque el rector ya apunt¨® que el trabajo original era el de B¨¢ez.

El embrollo lleg¨® hasta la Fiscal¨ªa de la Ciudad de M¨¦xico, que se desmarc¨® argumentando que el caso no pod¨ªa investigarse por su antig¨¹edad. La mara?a fue enred¨¢ndose m¨¢s y m¨¢s con el paso de los d¨ªas: Esquivel se aferraba a un relato descabellado en el que ella era la aut¨¦ntica v¨ªctima de plagio y B¨¢ez quien le hab¨ªa copiado, a pesar de que su trabajo fue publicado un a?o despu¨¦s que el del hombre. La ministra tambi¨¦n lleg¨® a decir que ten¨ªa una declaraci¨®n firmada de B¨¢ez reconociendo el plagio, algo que el abogado desminti¨® poco despu¨¦s.

¡°Nuestra casa de estudios considera que siempre ser¨¢ mejor prevenir casos tan lamentables y penosos como estos, por lo que de acuerdo con el Colegio de Directores de Facultades y Escuelas, se han tomado ya las primeras medidas en ese sentido, as¨ª como el estudio de las alternativas que permitan fortalecer nuestra normatividad para prevenir asuntos como el que nos ocupa. La Universidad fomenta altos valores como la ¨¦tica y la integridad a quienes conforman la comunidad universitaria. El plagio, que no quepa duda, es una pr¨¢ctica inadmisible que continuaremos combatiendo¡±, ha concluido Graue. Al cierre de este art¨ªculo, Esquivel no se ha pronunciado sobre la decisi¨®n.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs