Pemex carga contra m¨¢s de 40 m¨¦dicos residentes y reaviva el conflicto en la petrolera

La tensi¨®n entre los m¨¦dicos residentes de Petr¨®leos Mexicanos (Pemex) y la paraestatal por las presuntas irregularidades en sus contratos ha escalado este lunes, con la denuncia de m¨¦dicos practicantes de que la petrolera ha rechazado renovar sin motivo los contratos de m¨¢s de 40 compa?eros que participaron activamente en el par¨®n de actividades que emprendieron como protesta por sus condiciones laborales y salariales. Desde finales de diciembre, los practicantes se lanzaron a las calles para protestar p¨²blicamente y tras una huelga de casi dos meses, los residentes de los hospitales Central Norte y Central Sur de Ciudad de M¨¦xico se reunieron con la empresa y las autoridades estatales ¡ªla Secretar¨ªa de Trabajo y la de Gobernaci¨®n¡ª, donde alcanzaron un acuerdo para volver al trabajo sin represalias. Sin embargo, todo qued¨® en letra muerta.

¡°Tras la huelga de diciembre, se llevaron a cabo acciones legales desde la Coalici¨®n [de M¨¦dicos Residentes de Pemex], pero nos hemos enfrentado a much¨ªsimas trabas a nivel judicial. Nuestra demanda laboral lleva m¨¢s de 20 d¨ªas ante el Tribunal Laboral de Asuntos Colectivos de Ciudad de M¨¦xico sin que a la fecha se haya emitido ning¨²n acuerdo¡±, defiende ante este diario la presidenta de la Fundaci¨®n Trabajo Digno, Abigail Quiroz, que en los ¨²ltimos meses ha asesorado a la coalici¨®n que re¨²ne alrededor de 850 personas.

Ante la falta de avances, los residentes han pedido a la Suprema Corte de Justicia Nacional (SCJN) ¡ªel m¨¢ximo tribunal constitucional de M¨¦xico¡ª que atraiga el caso, ya que consideran que este tipo de represalias afectan a los derechos humanos, en concreto, ¡°la libertad sindical¡±. ¡°Si los m¨¢ximos tribunales de nuestro pa¨ªs no protegen los derechos humanos de los que todos gozamos, ?entonces, qui¨¦n lo har¨¢? Hoy son los m¨¦dicos de Pemex, pero ma?ana podemos ser cualquiera de nosotros¡±, explica la presidenta de la fundaci¨®n. Quiroz defiende que el cese de los residentes ¡ªentre los que se encuentran algunos de los representantes¡ª trata de silenciar a la Coalici¨®n. Hasta el cierre de esta nota, Pemex no ha dado su respuesta a la petici¨®n del diario.

Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, uno de los tres representante y tambi¨¦n uno de los afectados por la decisi¨®n de la petrolera, cuenta a este diario que el pasado domingo la empresa envi¨® un correo electr¨®nico para reunirlos. Este lunes, y de uno en uno, han recibido una respuesta. ¡°No nos han dado la opci¨®n de renovar por ¡®¨®rdenes superiores¡¯. Para nosotros que tenemos que estar tres o cuatro a?os de residencia supone un atropello. En marzo ya no tendremos relaci¨®n con la empresa, estamos a la deriva¡±, lamenta. El representante afirma que el argumento defendido por sus superiores era que hab¨ªan ¡°incumplido la normativa de Pemex¡±, y destaca que la decisi¨®n solo ha repercutido en los que participaron activamente en las protestas.

Otra de las tres representantes, Wendy Aparicio, comparte tambi¨¦n defiende que las personas afectadas fueron las que tuvieron m¨¢s voz. ¡°Uno de los acuerdos a los que llegamos [en las reuniones] fue el de que se iba a respetar el contrato por el tiempo que durara la especialidad¡±, cuenta. El rechazo a la renovaci¨®n del nuevo acuerdo supone para Aparicio una gran complicaci¨®n. ¡°Encontrar una nueva plaza de residente ahora es muy complejo, casi imposible. Ahora todas las plazas est¨¢n cerradas¡±, concluye.

Los residentes de la petrolera iniciaron la huelga en el mes de diciembre ante las presuntas irregularidades en sus contratos. La gota que colm¨® el vaso lleg¨® con la reducci¨®n de sus aguinaldos. La Ley Federal del Trabajo indica que los trabajadores tienen derecho a un aguinaldo anual que ¡°debe pagarse antes del d¨ªa 20 de diciembre, equivalente a 15 d¨ªas de salario, por lo menos¡±. ¡°Este a?o fue de 2.500 pesos, dependiendo del grado de la especializaci¨®n. En a?os anteriores fue de hasta 14.000 pesos¡±, asegura Rodr¨ªguez. ¡°Iniciamos la Coalici¨®n para tratar de mostrar nuestra inconformidad. La empresa nunca ampli¨® los sueldos, se nos pagaba lo mismo y de manera tramposa. Nos cambiaban los montos¡±, critica en relaci¨®n con las ampliaciones del sueldo defendidas por la petrolera.

Durante la huelga, los manifestantes mantuvieron que la petrolera hab¨ªa tratado de presionarles y ¡°forzarles¡± para que volvieran a trabajar sin una soluci¨®n concreta. EL PA?S tuvo acceso a uno de los correos expedidos por la empresa. Bajo el concepto ¡°Firma de nuevo contrato-beca 2022-2023¡å, el escrito sosten¨ªa que, de no firmar el contrato, los receptores ¡°ser¨ªan dados de baja¡±, ya que de esa manera no tendr¨ªan un contrato con la instituci¨®n.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs