L¨®pez Obrador dice que el Ej¨¦rcito no espi¨® con Pegasus a periodistas y activistas, sino que se hizo ¡°investigaci¨®n¡±

Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador ha venido a reconocer en su conferencia que el Ej¨¦rcito ha usado el sistema de espionaje Pegasus, pero ¡°para hacer investigaci¨®n, no espionaje¡± y ha negado que en ello haya ilegalidad alguna. ¡°Es importante que el Instituto de Inteligencia haga investigaci¨®n para no usar la fuerza¡±, ha dicho, para cargar inmediatamente contra los medios que revelaron el uso de este programa para espiar a periodistas y activistas. Tras la filtraci¨®n de los papeles de la secretar¨ªa de Defensa en el hackeo conocido como Guacamaya, se supo que la Sedena hab¨ªa comprado Pegasus en 2019 y con ¨¦l hab¨ªa vigilado de forma remota a periodistas y activistas que estaban documentando los abusos del Ej¨¦rcito y algunas ejecuciones extrajudiciales cometidas por los militares.

El uso del programa Pegasus se remonta a 2017, en el sexenio de Pe?a Nieto, pero dos a?os m¨¢s tarde, L¨®pez Obrador asegur¨® que en su mandato ya no se utilizaba el pol¨¦mico malware. Revelaciones posteriores indicaban lo contrario: el programa, para el que se gastaron 6.000 millones de pesos, no solo hab¨ªa infectado las comunicaciones de m¨¢s de 20 personas, sino que se segu¨ªa haciendo. El contrato de la Sedena con la comercializadora Antsua, representante en M¨¦xico de NSO Group, la compa?¨ªa israel¨ª due?a de Pegasus, sali¨® a la luz con la filtraci¨®n de Guacamaya en septiembre del a?o pasado.

La Red por la Defensa de los Derechos Digitales, R3D, y un grupo de periodistas mexicanos investigaron y descubrieron que sus tel¨¦fonos estaban intervenidos. La periodista Carmen Aristegui, otro colega del portal Animal Pol¨ªtico que no ha querido ser identificado, y el activista Raymundo Ramos, presidente del Comit¨¦ de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, fueron algunos de los objetivos del Ej¨¦rcito en su espionaje, o ¡°investigaci¨®n¡±, como prefiere llamarlo el presidente. Ramos segu¨ªa la pista de varios desaparecidos del Ej¨¦rcito en 2020, d¨ªas antes que de que se anunciara que una docena de hombres hab¨ªan sido ¡°reducidos¡± en un enfrentamiento con los militares. Un video mostraba en agosto c¨®mo los uniformados hab¨ªan hecho uso excesivo de su fuerza y hab¨ªan sido responsables de la muerte de al menos una persona. Entonces el presidente prometi¨® investigar lo ocurrido. La R3D ha denunciado que la respuesta del Ej¨¦rcito, sin embargo, fue espiar a Raymundo Ramos.

Los papeles de Guacamaya sacaron a la luz documentos internos de la Sedena que evidenciaban el espionaje de Ramos y sus comunicaciones con diversos periodistas para compartir informaci¨®n sobre estos casos de abusos. Los responsables de Inteligencia sosten¨ªan en sus informes a las c¨²pulas militares que el activista estaba relacionado con el cartel del Noreste y a?ad¨ªan: ¡°Que este producto de inteligencia se proporcione con car¨¢cter confidencial a la Polic¨ªa Ministerial Militar para que sirva como elemento de juicio para su investigaci¨®n, sin agregarse a la carpeta de investigaci¨®n¡±.

El uso de Pegasus no ha dejado de ser pol¨¦mico desde su introducci¨®n en el aparato estatal mexicano. El parecer de los afectados es que el Gobierno, en lugar de investigar los abusos militares, se dedic¨®, mediante este control remoto ilegal, a interferir en las investigaciones period¨ªsticas que los denunciaban. Para demostrar que los celulares hab¨ªan sido intervenidos, R3D recurri¨® a Citizen Lab, donde especialistas de la Universidad de Toronto concluyeron que el celular de Ramos entre el 18 de agosto y el 3 de septiembre, justo cuando Inteligencia reportaba a la Sedena los contactos del activista con los periodistas que segu¨ªan el caso. R3D asegura que el Ej¨¦rcito carece de facultades para intervenir comunicaciones privadas, pero aun cuando las tuviera, requerir¨ªa, como marca la Constituci¨®n, de una orden judicial previa.

El secretario de Defensa, el general Luis Crescencio Sandoval, tambi¨¦n rechaz¨® en su d¨ªa el espionaje, y con la misma versi¨®n que ahora usa el presidente, asegur¨® que se trataba de tareas de investigaci¨®n e inteligencia. Previamente, hab¨ªan negado la compra del programa, algo que luego se demostr¨® falso, cuando aparecieron entre los papeles filtrados los millones empleados como garant¨ªa para formalizar el contrato. ¡°Nosotros no hemos comprado equipos para escuchas, entre otras cosas por la corrupci¨®n que significaba comprar todos estos equipos a precios elevad¨ªsimos a empresas extranjeras, sistemas de espionaje, se gastaba much¨ªsimo dinero¡±, hab¨ªa declarado el presidente en 2019.

Animal Pol¨ªtico ha denunciado que en el espionaje a uno de sus reporteros el sistema era tan sofisticado que pod¨ªa recabar la informaci¨®n que se manejaba en toda la redacci¨®n. A principios de octubre, los afectados anunciaron la denuncia que pondr¨ªan en la Fiscal¨ªa. Preguntado por los periodistas esta ma?ana, el presidente L¨®pez Obrador ha negado el espionaje de nuevo y ha dicho que los medios de comunicaci¨®n y las ONG que reportan este espionaje est¨¢n en contra de su Gobierno.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs