El Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca impide que el acusado de agredir con ¨¢cido a la saxofonista Elena R¨ªos salga de la c¨¢rcel
La sala revierte la medida de arraigo domiciliario que dictamin¨® el juez Te¨®dulo Pacheco, a quien tambi¨¦n retira del caso por presunta corrupci¨®n
El Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca ha resuelto este martes que Juan Vera Carrizal, principal acusado de agredir con ¨¢cido a la safoxonista Elena R¨ªos, debe continuar con su proceso judicial desde la c¨¢rcel. Esta decisi¨®n revierte la medida que hab¨ªa otorgado el juez Te¨®dulo Pacheco, quien hab¨ªa concedido al imputado el arraigo domiciliario en enero. El Tribunal Superior del Estado, adem¨¢s, ha retirado a Pacheco del caso despu¨¦s de que Elena R¨ªos solicitara la recusaci¨®n del juez por v¨ªnculos con el sospechoso. La joven, quien ha anunciado la decisi¨®n en su cuenta de Twitter, ha celebrado ambas decisiones: ¡°Son batallas ganadas, de las muchas que quedan¡±.
El 9 de septiembre de 2019, un hombre le arroj¨® una cubeta con ¨¢cido al rostro, al pecho, a los brazos y las piernas de Mar¨ªa Elena R¨ªos. Ten¨ªa 26 a?os. Estuvo cinco meses postrada en la cama de un hospital, tuvo que reaprender a caminar, a mirarse al espejo. Han pasado tres a?os y medio y la m¨²sica contin¨²a en la batalla. Ahora gran parte de su energ¨ªa se va en enfrentar un largu¨ªsimo proceso legal. ¡°La Corte Interamericana recomienda que los casos de feminicidio en grado de tentativa no deben durar m¨¢s de 4 a?os el proceso. Yo casi los cumplo. ?Qui¨¦n tiene la culpa?¡±, dice a EL PA?S, y se?ala a Te¨®dulo Pacheco y adem¨¢s al juez de distrito Ponciano Velasco, por estar admitiendo constantes amparos que est¨¢n alargando sin cesar el proceso.
Por el caso de R¨ªos hay tres detenidos, los dos presuntos autores materiales ¡ªel que tir¨® el ¨¢cido y el padre de este, acusados de recibir 30.000 pesos (unos 1.500 d¨®lares) por el ataque¡ª y el que la saxofonista identifica como autor intelectual e instigador del crimen: Juan Vera Carrizal. Este pol¨ªtico, exdiputado del PRI y un poderoso empresario gasolinero, fue pareja de Elena R¨ªos, a quien le sacaba 17 a?os de edad. Cuando ella decidi¨® cortar con la relaci¨®n, primero fue amenazada y m¨¢s tarde lleg¨® el ataque con ¨¢cido. La joven no tiene dudas de la intenci¨®n real de este ataque: ¡°Quer¨ªa matarme¡±. Vera Carrizal fue detenido en abril de 2020 y puesto a disposici¨®n judicial.
La pandemia y los amparos interpuestos fueron posponiendo el inicio del juicio. Sin embargo, en enero el juez de control Te¨®dulo Pacheco inici¨® una audiencia virtual para revisar si se conced¨ªa a Vera Carrizal el arraigo domiciliario. La audiencia se dilat¨® durante seis d¨ªas. En ese proceso, R¨ªos y su abogado denunciaron m¨²ltiples arbitrariedades: negarle la palabra durante la sesi¨®n, la amenaza de retirarle a la v¨ªctima a su asesora jur¨ªdica o la admisi¨®n de pruebas que no hab¨ªan sido contempladas por ellas. ¡°El tribunal de Oaxaca se atrevi¨® a proporcionar datos confidenciales de mi representada, de su familia y m¨ªos propios a la defensa del acusado, violando la ley¡±, cont¨® la abogada a EL PA?S. ¡°Nunca hab¨ªa visto algo as¨ª en este pa¨ªs en mis a?os como representante legal¡±, puntualiza.
Finalmente, el 22 de enero, Pacheco concedi¨® a Vera Carrizal el permiso de seguir el proceso en casa de su hija. La decisi¨®n gener¨® una ola de indignaci¨®n, que hasta el gobernador de Oaxaca, Salom¨®n Jara Cruz, se posicion¨® en contra y asegur¨® que pese a la decisi¨®n judicial no iba a salir de la c¨¢rcel. Elena R¨ªos explica que la casa en la que el acusado quer¨ªa mantener el arraigo era muy proclive para darse a la fuga.
Despu¨¦s de esa medida, la saxofonista solicit¨® tres veces la recusaci¨®n del juez, a quien acusa de corrupci¨®n. El pasado jueves, el Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca le dio la raz¨®n a la v¨ªctima y retir¨® a Pacheco del caso. Es el mismo tribunal que este martes ha revertido la decisi¨®n tomada por el juzgador. ¡°Los magistrados consideraron que efectivamente el juez cay¨® en la ilegalidad, resolvi¨® en contra de mis derechos fundamentales¡±, se?ala.
Pero la lucha todav¨ªa contin¨²a. ¡°Yo tengo m¨¢s de 15 amparos, parece un c¨ªrculo de nunca acabar¡±, apunta, en referencia a las ocasiones donde se ha intentado reclasificar el delito de feminicidio en grado de tentativa a delito de lesiones. ¡°Yo creo que todos los amparos tambi¨¦n son para confundir. Ahora conf¨ªo en que el Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca no me mand¨¦ a otro juez que tenga la capacidad de corromperse y respete mis derechos¡±, se?ala, ¡°uno de los derechos fundamentales: es una justicia pronta y expedita, que yo no tengo todav¨ªa¡±.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.