De M¨¦xico a Argentina, Latinoam¨¦rica sufre una grave crisis de confianza en los Gobiernos que profundiza la polarizaci¨®n

Latinoam¨¦rica se instala en una profunda crisis de confianza en los Gobiernos y sus l¨ªderes. Una encuesta global realizada por la consultora Edelman, que se presentar¨¢ el pr¨®ximo martes en un foro conjunto con EL PA?S, refleja que los cuatro pa¨ªses m¨¢s poblados de la regi¨®n, Brasil, M¨¦xico, Colombia y Argentina, sufren un deterioro significativo de la percepci¨®n que tienen los ciudadanos de los Ejecutivos y sus principales responsables pol¨ªticos. Ese ciclo de desconfianza se agrav¨® en 2022 y se mantiene hoy y, aunque el bar¨®metro de este a?o registre un ligero repunte, las Administraciones siguen a la cola de las instituciones menos valoradas, con un promedio del 37%, seguidas de los medios, que incluyen las redes sociales y se sit¨²an en un 45%. La lista est¨¢ encabezada, en cambio, por las empresas y las organizaciones no gubernamentales (ONG), que cuentan respectivamente con un 64% y un 60%.

El caso de Argentina es sangrante. Solo el 20% de la poblaci¨®n conf¨ªa en el Gobierno. El pa¨ªs sudamericano afronta el pr¨®ximo octubre unas elecciones presidenciales y el mandatario, Alberto Fern¨¢ndez, acaba de dar un paso atr¨¢s renunciando a su candidatura. La crisis econ¨®mica y la inflaci¨®n (que en marzo registr¨® el dato m¨¢s alto desde la crisis del corralito en 2002) determina din¨¢micas pol¨ªticas y tambi¨¦n repercute en el clima de desconfianza. La encuesta recoge, a este prop¨®sito un desplome del llamado ¡°optimismo econ¨®mico¡±. Se trata de un fen¨®meno global, con una ca¨ªda de 17 puntos respecto al a?o pasado, del 71% al 54%, y 24 de los 28 pa¨ªses analizados en m¨ªnimos hist¨®ricos. Latinoam¨¦rica no es la excepci¨®n y en Argentina solo el 43% de los encuestados cree que su situaci¨®n y la de sus familias mejorar¨¢ dentro de cinco a?os.

Este horizonte no difiere mucho en Brasil y Colombia, donde los ciudadanos que miran con confianza al Gobierno representan un 40%, que en todos caso ha dado se?ales de mejora despu¨¦s de las ¨²ltimas elecciones. Las im¨¢genes del asalto golpista de una muchedumbre de simpatizantes del expresidente Jair Bolsonaro a las sedes de los tres poderes del Estado el pasado 8 de enero son la muestra m¨¢s reciente del desaf¨ªo que afronta Brasil y la responsabilidad que hoy tiene el Ejecutivo de Luiz In¨¢cio Lula da Silva para tejer una nueva relaci¨®n con la poblaci¨®n. Mientras tanto, en Colombia Gustavo Petro, que asumi¨® el cargo hace menos de nueve meses, trata de comenzar un nuevo ciclo con un paquete de ambiciosas reformas estructurales. No es suficiente para que la mayor¨ªa de los colombianos perciba un acercamiento de la Administraci¨®n, aunque en el pa¨ªs andino la instituci¨®n que sale peor parada, seg¨²n el sondeo, son los medios.

En M¨¦xico el porcentaje de personas que conf¨ªa en el Gobierno es m¨¢s elevado y se sit¨²a en un 47%, aunque la brecha con otros referentes sociales resulta significativa. El 71% de los mexicanos prefiere confiar en las empresas y un 68% en otro tipo de organismos como las ONG. El caso del pa¨ªs norteamericano supone, por otro lado, una excepci¨®n, ya que a diferencia de lo que ocurre en otras latitudes y al margen de este bar¨®metro, los estudios de opini¨®n suelen atribuir desgaste mucho menor a la popularidad del presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, quien ha enfilado la recta final de su mandato con unos altos ¨ªndices de popularidad.

L¨ªderes pol¨ªticos, periodistas y CEO

La tendencia general a la desconfianza queda reflejada tambi¨¦n por otra pregunta del estudio, que cont¨® con alrededor de 1.150 participantes en cada pa¨ªs. En Latinoam¨¦rica solo el 26% de los encuestados conf¨ªa en los l¨ªderes gubernamentales, un dato similar al del a?o pasado. Los periodistas tampoco aprueban y se quedan en un 40%, mientras que los cient¨ªficos lideran la clasificaci¨®n con un 79% y, en l¨ªnea con la buena reputaci¨®n de las compa?¨ªas, el 65% conf¨ªa en los m¨¢ximos ejecutivos o CEO de sus propias empresas. Por otro lado, resulta revelador del ambiente pol¨ªtico y de la polarizaci¨®n el hecho de que incluso un entorno social como la ciudadan¨ªa o el m¨¢s pr¨®ximo como la comunidad o los vecinos generen confianza a mitad de la poblaci¨®n.

El c¨ªrculo vicioso de desconfianza y polarizaci¨®n

Una de las consecuencias de este c¨®ctel de factores es clima de profunda polarizaci¨®n. Seg¨²n el estudio de Edelman, hay cuatro fuerzas que contribuyen a profundizar la brecha. Se trata del pesimismo con respecto al futuro de la econom¨ªa; el ¡°desequilibrio institucional¡± que hace, por ejemplo, que las empresas las ONG y sean las ¨²nicas instituciones percibidas en Latinoam¨¦rica como ¡°¨¦ticas y competentes¡±, en las ant¨ªpodas de los Gobiernos; la divisi¨®n de clases y la llamada ¡°lucha por la verdad¡± en los medios, que ¡°hoy no generan los mismos niveles de confianza, se desconfi?a particularmente de las redes sociales¡±.

La polarizaci¨®n se percibe con especial virulencia, una vez m¨¢s, en Argentina. El pa¨ªs encabeza el ranking seguido de cerca por Colombia, Estados Unidos, Sud¨¢frica, Suecia y Espa?a. Esto es, su poblaci¨®n no solo reconoce las profundas divisiones existentes, sino que muestra resignaci¨®n ante la posibilidad de superarlas. Brasil y M¨¦xico se sit¨²an una franja de riesgo de ¡°severa polarizaci¨®n¡± junto, por ejemplo, a Reino Unido, Alemania, Francia o Italia. Entre las primeras causas de la polarizaci¨®n, encuestados ven como ¡°fuerza divisoria¡± a ¡°los ricos y poderosos¡±, los ¡°Gobiernos extranjeros hostiles¡± y los ¡°l¨ªderes gubernamentales¡±. La mayor¨ªa percibe en cambio a los profesores como una ¡°fuerza unificadora¡±. Y a este prop¨®sito hay un dato especialmente significativo. Solo un 32% de los latinoamericanos estar¨ªan dispuestos a ayudar a una persona que no estuviera de acuerdo con ellos o su punto de vista. Y alrededor del 80% preferir¨ªan no tenerlos de vecinos o trabajar con ellos.

Los miedos sociales

Los miedos sociales son otro de los factores que profundizan la polarizaci¨®n, que, al mismo tiempo, act¨²a a la inversa empeorando esos mismos miedos. La principal preocupaci¨®n en Am¨¦rica Latina es la violencia, concretamente la violencia en las calles, que el 65% identifica como la principal espita de la polarizaci¨®n. La regi¨®n atraviesa por una crisis de seguridad que va de M¨¦xico a Chile, repercute en la conversaci¨®n p¨²blica y debilita a los Gobiernos. Aun as¨ª, el segundo tema se?alado como motivo de divisi¨®n es otro de los grandes temores, la econom¨ªa y la lentitud del desarrollo (un 50%), seguido por la incapacidad par abordar desaf¨ªos sociales, los prejuicios y la discriminaci¨®n y las finanzas personales. Un asunto central del debate pol¨ªtico en muchos pa¨ªses, como es ¡°el fin de la democracia¡±, en cambio, apenas ocupa el octavo lugar.

OMS e informaci¨®n

La crisis de confianza alcanza tambi¨¦n grandes organismos multilaterales. La Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) es considerada a escala global como la organizaci¨®n m¨¢s confiable, por encima de Naciones Unidas en general (cuya confianza disminuye en 21 pa¨ªses) y de la Uni¨®n Europea. La publicaci¨®n de estos datos coincide con el tercer aniversario de la pandemia de covid-19, que en abril de 2020 se encontraba en plena fase expansiva en todo el mundo. En ese momento la demanda de informaci¨®n fiable y rigurosa se convirti¨® en una necesidad imperiosa y, con esas premisas, el bar¨®metro de Edelman refleja que los medios menos confiables son, con diferencia, las redes sociales, mientras los percibidos como m¨¢s confiables son los motores de b¨²squeda, seguidos de los medios tradicionales.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs