L¨®pez Obrador propone una consulta popular sobre el regreso de las corridas de toros a Ciudad de M¨¦xico

La democracia participativa contra la tauromaquia. El presidente de la Rep¨²blica, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, ha propuesto la realizaci¨®n de una consulta popular para decidir si las corridas de toros tienen cabida ¡ªo no¡ª en la Ciudad de M¨¦xico. La idea ha sido lanzada por el mandatario este viernes durante su conferencia diaria de prensa, la ma?anera, despu¨¦s de que el mi¨¦rcoles los tribunales dieran el visto bueno al regreso de los toreros a los ruedos de la capital, de donde hab¨ªan sido expulsados un a?o atr¨¢s.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN) se ech¨® encima a la poblaci¨®n antitaurina de la ciudad al desechar el amparo que suspendi¨®, el a?o pasado, las corridas de toros. El Alto Tribunal atrajo el caso despu¨¦s de la decisi¨®n de un juez federal de ponerle freno a los espect¨¢culos taurinos en la plaza m¨¢s importante del pa¨ªs, la Monumental. El proyecto, motivado por la pol¨¦mica ministra Yasm¨ªn Esquivel, que se ha negado a dimitir a pesar de las pruebas que sustentan que plagi¨® sus tesis de grado y de doctorado, fue aprobado por unanimidad con cuatro votos a favor.

L¨®pez Obrador ha sido cuestionado por la decisi¨®n judicial durante la ma?anera por Elideth Fern¨¢ndez, integrante de la organizaci¨®n animalista Movimiento Consciencia. ¡°Aun cuando todav¨ªa no termina el proceso legal, mi recomendaci¨®n, y en lo que yo pueda ayudar, es que se convoque a una consulta en la Ciudad de M¨¦xico¡±, ha defendido el presidente. La respuesta no ha contentado a Fern¨¢ndez:

¡ª?Los derechos de los ni?os se consultan?¡ª, ha contraatacado la activista, que argumenta que las corridas de toros ¡°adoctrinan en la barbarie y en la violencia¡± a los menores de edad, citando al Comit¨¦ de los Derechos del Ni?o de las Naciones Unidas.

¡ªEs que en este caso ser¨ªa lo mejor para todos.

¡ª?Los ni?os votan? ?Entran en la consulta?

¡ªNo, los ciudadanos, pero ya hay muchos ciudadanos muy conscientes. Esto es lo mejor, es la pr¨¢ctica m¨¢s efectiva, es el m¨¦todo m¨¢s democr¨¢tico.

¡ª?Qui¨¦n nos facilitar¨ªa esa consulta?

¡ªPrimero hay que ver si legalmente es posible en el caso de la Ciudad de M¨¦xico, en la legislaci¨®n, yo creo que s¨ª, para que sea una consulta cuyo resultado se pueda aplicar, que sea vinculatoria.

El presidente ha defendido a pies juntillas la consulta y ha aprovechado para lanzar un dardo ¡ªt¨ªmido, esta vez¡ªcontra la Suprema Corte, diana habitual de sus exabruptos ma?aneros: ¡°Yo estoy seguro de que participar¨ªa mucha gente y eso le dar¨ªa mucha fuerza. No es nada m¨¢s un asunto legal, es un asunto moral y pol¨ªtico, para que no tengan que estar decidiendo sobre estos temas, que son de inter¨¦s de mucha gente, solo unos servidores p¨²blicos. Que dependa del pueblo, no hay que tenerle miedo al pueblo, hay que confiar¡±.

L¨®pez Obrador se ha comprometido a trabajar para poder realizar la consulta: ¡°Yo les ayudo, d¨¦jenme ver c¨®mo est¨¢ el marco legal y yo les hago la recomendaci¨®n¡±. El presidente ha hipotecado tambi¨¦n su apoyo al movimiento antitaurino: ¡°Si ustedes, quienes est¨¢n a favor de que no haya maltrato a los animales en general, triunfan, yo voy a apoyarles abiertamente. Nada m¨¢s que yo necesito conocer qu¨¦ opinan los dem¨¢s, porque yo represento al pueblo. Hay muchos temas en donde s¨ª hace falta conocer la opini¨®n de todos, no imponer. Ni siquiera el Congreso deber¨ªa de resolver sin consultarle al pueblo en estos temas donde hay opiniones encontradas¡±, ha concluido el mandatario.

En 2022, el juez federal en materia administrativa Jonathan Bass concedi¨® una suspensi¨®n definitiva a la organizaci¨®n Justicia Justa para que se dejara de torear en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez, donde se encuentra la Monumental. Bass dio la raz¨®n a un argumento de Justicia Justa, que defend¨ªa que las leyes federales proh¨ªben el maltrato animal y que el trato ¡°degradante¡± que se da a los toros viola el derecho a un medio ambiente sano. El juez acept¨® a tr¨¢mite la suspensi¨®n bajo el argumento de que ¡°la sociedad est¨¢ interesada en que se respete la integridad f¨ªsica y emocional de todos los animales¡±. Ahora, la Suprema Corte desecha el amparo al considerar que la protecci¨®n del medio ambiente no representa ning¨²n da?o irreparable para la asociaci¨®n civil per se.

El periplo judicial todav¨ªa es largo. Pese a esta decisi¨®n, el juicio de amparo sigue activo a falta de sentencia, que podr¨ªa ser recurrida en segunda instancia y volver de nuevo a la Corte. El futuro es un c¨²mulo de hipot¨¦ticos que no pintan bien para las corridas de toros, que a¨²n pueden ser abolidas en los tribunales. De no ser as¨ª, si el presidente cumple su promesa, habr¨ªa que testar la voluntad popular al respecto. De realizarse la consulta ¡ªy pedir la abolici¨®n de la tauromaquia¡ª, la capital podr¨ªa formar parte del reducido grupo de Estados que ya han prohibido las corridas de toros en su legislaci¨®n: Sonora, desde 2013; Guerrero, que modific¨® la ley en 2014; Coahuila, en 2015 y por ¨²ltimo, Quintana Roo que prohibi¨® la pr¨¢ctica en 2019.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs