L¨®pez Obrador ironiza sobre la carta del subcomandante Marcos: ¡°?l debe de ser Zapata¡±

Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador ha preferido evitar la pol¨¦mica. El presidente de M¨¦xico ha pasado por encima de la dura carta que le dedic¨® hace dos d¨ªas el pasamonta?as m¨¢s elocuente del pa¨ªs, Marcos, antiguo subcomandante del Ej¨¦rcito Zapatista de Liberaci¨®n Nacional (EZLN), ahora degradado a capit¨¢n. En ella, el guerrillero comparaba al mandatario con los antiguos gobernantes del PRI y el PAN, sus rivales pol¨ªticos, y lo acusaba de una visi¨®n mesi¨¢nica del pa¨ªs que deja en los m¨¢rgenes ¡°cad¨¢veres y ausencias¡±, ¡°sangre y las rocas que arroja la realidad¡±; negar los hechos para imponer un relato triunfal. El dirigente ha desechado con un par de frases las palabras de Marcos. ¡°Hoy no me voy a meter a la pol¨¦mica¡±, ha argumentado este jueves en su conferencia diaria de prensa, la Ma?anera.

L¨®pez Obrador a menudo utiliza sus dos o tres horas de discurso diario para exponer a sus contrincantes y sus cr¨ªticos. Arremeter contra el zapatismo, sin embargo, parece ser una de las fronteras que el presidente no quiere cruzar, a pesar de los duros mensajes del EZLN contra su Administraci¨®n. Este jueves, el mandatario ven¨ªa de mostrar el algo exaltado testimonio del periodista H¨¦ctor Aguilar Cam¨ªn, que carg¨® contra ¨¦l diciendo: ¡°Lo que va a pasar [con L¨®pez Obrador] es una autocracia legal, una dictadura. Digo autocracia legal para distinguirlo del PRI, porque el PRI no ten¨ªa la legalidad para actuar como una dictadura y ten¨ªa siempre una reserva de pudor y de cuidado de las formas, por cierto, lo mismo que Porfirio D¨ªaz¡±.

Cuando acab¨® el video de Aguilar Cam¨ªn, L¨®pez Obrador solt¨® una carcajada. A continuaci¨®n, dijo: ¡°Y hasta Marcos ya dice que soy D¨ªaz Ordaz [el presidente en el poder durante la matanza de Tlatelolco, en 1968] y Salinas [de Gortari, el mandatario contra el que se alz¨® el EZLN en 1994]. ?l debe de ser Zapata, pero hoy no me voy a meter a la pol¨¦mica¡±, ironiz¨®. Despu¨¦s, ante la insistencia en el tema de un periodista af¨ªn, a?adi¨®: ¡°Est¨¢ ¨¦l [Marcos] en su derecho [de opinar], como todos nuestros adversarios, que no son nuestros enemigos. No voy a polemizar, es que cada quien tiene que asumir su responsabilidad y hacerse cargo de sus palabras, de sus dichos¡±.

Dos d¨ªas antes, el martes 20 de agosto, Marcos public¨® una carta llamada El Viaje en Enlace Zapatista, el principal altavoz del EZLN. Fue replicada por toda la prensa mexicana, a pesar de que su contenido no variaba demasiado de la ret¨®rica habitual del antiguo subcomandante. En ella, hac¨ªa su balance personal del ¨²ltimo sexenio: ¡°[L¨®pez Obrador] tuvo el autoritarismo de Gustavo D¨ªaz Ordaz; el nacionalismo de cart¨®n piedra de Luis Echeverr¨ªa ?lvarez, la demagogia corrupta de Jos¨¦ L¨®pez Portillo, la mediocridad administrativa de Miguel de la Madrid, la perversidad de Carlos Salinas de Gortari, la vocaci¨®n criminal de Ernesto Zedillo, la ignorancia enciclop¨¦dica de Vicente Fox, el militarismo y la mecha corta de Felipe Calder¨®n, y la fr¨ªvola superficialidad de Enrique Pe?a Nieto¡±.

L¨®pez Obrador ha disimulado para no darle m¨¢s espacio a Marcos, pero ¨¦l, que no deja nada al azar en el relato y sabe marcar la agenda medi¨¢tica como nadie, ha le¨ªdo la carta en la intimidad. En un momento de la Ma?anera, cuando ha dicho ¡°est¨¢ ¨¦l en su derecho, como todos nuestros adversarios, que no son nuestros enemigos¡±, ha arrugado el gesto. Estaba respondiendo directamente a Marcos, que en la misiva escribi¨®: ¡°Los opositores conservadores fueron ¡®adversarios¡¯. ?Y qui¨¦nes se rebelan y resisten al sistema? Ah, esos s¨ª eran (y son) enemigos. Merec¨ªan y merecen la muerte, el desprestigio y el olvido. O todo junto¡±.

En la carta, Marcos arremeti¨® tambi¨¦n contra la presidenta electa desde el 2 de junio, Claudia Sheinbaum (que tomar¨¢ posesi¨®n del cargo en octubre) y los partidos de la oposici¨®n: ¡°No importa el nombre, es lo mismo. Basta una mirada serena para entenderlo¡±. Pero, sobre todo, su foco era L¨®pez Obrador. El zapatismo fue uno de los primeros movimientos de izquierdas que se distanciaron del presidente, antiguo aliado, descre¨ªdos hace a?os de los partidos y la pol¨ªtica institucional mexicana tras las promesas rotas de los Acuerdos de San Andr¨¦s. ¡°Podr¨¢n cambiar de capataz, los mayordomos y caporales, pero el finquero sigue siendo el mismo¡±, escribi¨® el subcomandante en 2018 tras las elecciones que gan¨® L¨®pez Obrador.

Aquellas palabras resuenan en la carta de este martes: ¡°El error que se cometi¨® antes del ¡®beneficio de la duda¡¯, se repite. Quienes nos criticaron por no apoyar y criticar el cambio de piel de la v¨ªbora, fueron los m¨¢s ferozmente atacados por su defendido. Ahora lo vuelven a hacer, ampar¨¢ndose en que ¡®es mujer¡¯ [Sheinbaum]. Hombre, mujer, otroa, no importa. All¨¢ arriba est¨¢ el problema, no la soluci¨®n. Si no miran hacia abajo, seguir¨¢n tropezando con la misma piedra. Y eso ya ser¨ªa patol¨®gico. El oficialismo no busca apoyo, sino complicidad¡±.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.