El INE amaga con invalidar la reelecci¨®n de ¡®Alito¡¯ Moreno como presidente del PRI

La reelecci¨®n de Alejandro Alito Moreno en la dirigencia del PRI pende de un hilo. Este martes en la ma?ana, la Comisi¨®n de Prerrogativas y Partidos Pol¨ªticos del Instituto Nacional Electoral (INE) ha votado en contra del proyecto de la Direcci¨®n Ejecutiva de Prerrogativas ya Partidos Pol¨ªticos del instituto, que aceptaba el cambio en los estatutos del partido, aprobados en su asamblea el 7 de julio, y, por tanto, la reelecci¨®n de Moreno, y las dirigencias: nacional, estatales y municipales. La decisi¨®n de la comisi¨®n llega en medio de la discusi¨®n sobre pol¨¦mica reforma judicial, atascada ahora mismo en el Senado. Moreno, senador por el PRI, ha sostenido que la decisi¨®n de la comisi¨®n obedece a las presiones que Morena y sus aliados ejercen contra los senadores de oposici¨®n, para dar su voto a favor de la reforma judicial, que establece entre otras cosas, la elecci¨®n popular de jueces, ministros y magistrados.

El proyecto que hab¨ªa construido la Direcci¨®n de Prerrogativas y Partidos Pol¨ªticos del INE validaba los cambios estatutarios del PRI y con ello la pol¨¦mica reelecci¨®n de Alito y Carolina Viggiano, como presidente y secretaria general del Comit¨¦ Ejecutivo de la formaci¨®n, respectivamente. Sin embargo, los votos de los consejeros Dania Ravel, Arturo Castillo y Uuc-kib Espadas cambiaron los pron¨®sticos. Los tres consejeros han abrazado los argumentos de los expresidentes del tricolor, Dulce Mar¨ªa Sauri, Enrique Ochoa y Pedro Joaqu¨ªn Coldwell, y otros militantes, que emprendieron una batalla para tirar la reelecci¨®n de Moreno, al se?alar que el partido hab¨ªa realizado los cambios estatuarios fuera del plazo legal.

La ley General de Partidos Pol¨ªticos establece que los partidos no pueden realizar asambleas, ni cambios a sus documentos b¨¢sicos, en medio de unos comicios. Oficialmente, el pasado proceso electoral concluy¨® el 8 de agosto, con la calificaci¨®n de la elecci¨®n presidencial, un mes despu¨¦s de que se realizara la asamblea priista en la que se aprobaron las reformas estatutarias. Ya despu¨¦s del proceso, el 11 de agosto, en una elecci¨®n a todo vapor, Alito Moreno fue reelegido por un periodo de cuatro a?os, que se suman a los cinco que lleva en el cargo, con el 97% de los votos. Adem¨¢s, Moreno se guarda la posibilidad de repetir en el cargo hasta 2032.

Tras conocerse la decisi¨®n de la comisi¨®n del INE, Alito ha salido a defenderse de inmediato, argumentando que la resoluci¨®n obedece a las presiones del oficialismo, en su pelea por obtener la mayor¨ªa calificada en el Senado, que garantice la aprobaci¨®n de la reforma al Poder Judicial. ¡°A m¨ª no me van a presionar ni por la dirigencia del PRI, ni por cualquier denuncia ni amenaza. Vamos a votar en contra se esa reforma que es una locura¡±, ha dicho Moreno este martes desde su esca?o, en la sesi¨®n del Senado.

Con los votos en contra de los tres consejeros, el proyecto original queda autom¨¢ticamente modificado, en los t¨¦rminos que ellos mismos han planteado. El nuevo documento deber¨¢ someterse a la consideraci¨®n del Consejo General del INE, esta misma semana.

El lunes, los expresidentes priistas cr¨ªticos de Moreno, conocedores del sentido del proyecto, que el organismo elector quer¨ªa aprobar la reelecci¨®n de la dirigencia a toda velocidad, sin el an¨¢lisis t¨¦cnico del proyecto. Dulce Mar¨ªa Sauri consider¨® que la resoluci¨®n de Yessica Alarc¨®n, titular de la Direcci¨®n de Prerrogativas, conten¨ªa m¨²ltiples inconsistencias jur¨ªdicas y ¡°marometas para justificar lo injustificable¡±. Sin embargo, confiaron en que los consejeros corrigieran los posibles yerros y restablecieran la legalidad en el hist¨®rico partido.

El proyecto rechazado ahora validaba la reforma estatutaria. En su argumentaci¨®n refiere que las enmiendas a los estatutos se ajustan a los par¨¢metros constitucionales y legales. Adem¨¢s, dice el documento, los cambios respetaban la libertad de autogobierno y autoorganizaci¨®n del partido pol¨ªtico. El art¨ªculo 34 de la Ley General de Partidos Pol¨ªticos establece que las modificaciones a los documentos b¨¢sicos de los partidos ¡°en ning¨²n caso se podr¨¢n hacer una vez iniciado el proceso electoral¡±.

En el debate este martes en la comisi¨®n, su presidenta, Dania Ravel, ha considerado que las reformas a los documentos de direcci¨®n del PRI debieron realizarse muna vez concluido el proceso electoral, de lo contrario se incumpl¨ªa con la ley. La consejera ha criticado adem¨¢s que el PRI incumple, desde hace tres a?os, el mandato de realizar reformas en materia de violencia pol¨ªtica de g¨¦nero y paridad sustantiva. En contraste, la asamblea nacional del 7 de julio, as¨ª como los cambios estatutarios se cocinaron al siguiente d¨ªa de la elecci¨®n del 2 de junio.

El consejero Castillo tambi¨¦n ha votado en contra del dictamen. Para fundamentar el sentido de su voto, ha recordado que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n ha sentado reiteradamente precedentes rechazando modificaciones a los documentos b¨¢sicos de los partidos durante el proceso electoral, que concluye cuando se califica la elecci¨®n. El consejero ha sido el primero en poner sobre la mesa la pol¨¦mica reforma judicial. En medio del clima de tensi¨®n, ha planteado incluso aplazar la votaci¨®n del proyecto, hasta pasada la votaci¨®n de la enmienda constitucional. Su propuesta no ha sido aprobada.

La resoluci¨®n a¨²n puede cambiar, el Consejo General del INE ha de discutir y votar esta misma semana el proyecto. En caso de que el fallo sea ratificado por la mayor¨ªa de consejeros, Alito Moreno a¨²n podr¨ªa recurrir al tribunal electoral, instancia que tiene la ¨²ltima palabra en las controversias de ¨ªndole electoral y de partidos pol¨ªticos.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.