Pocos aspirantes, tensi¨®n con el INE y un calendario ajustado: el fatigoso camino hacia la elecci¨®n judicial

La elecci¨®n judicial va a toda costa. En junio de 2025. Y que no cueste tanto dinero p¨²blico. Son los imperativos que rigen la implementaci¨®n de la reforma al Poder Judicial. Validada ya por la Suprema Corte de Justicia, la Constituci¨®n dicta que el 1 de junio del pr¨®ximo a?o los mexicanos votar¨¢n a unos 900 cargos judiciales federales, incluyendo jueces de distrito, magistrados de circuito, magistrados electorales y ministros del Supremo. A ello hay que sumar los cientos de jueces que corresponden a cada poder judicial estatal, que tambi¨¦n deber¨¢n ser votados en las urnas. La log¨ªstica para llevar a cabo estos comicios in¨¦ditos ha puesto en aprietos al Instituto Nacional Electoral (INE). La autoridad ha pedido un presupuesto milmillonario, que Morena rechaza, por elevado. El INE tambi¨¦n busca tener algo de m¨¢s tiempo para organizar la compleja elecci¨®n. La respuesta del oficialismo, que se ha mostrado inflexible en todo lo relacionado con la reforma, est¨¢ por verse.

A estos problemas de organizaci¨®n hay que sumar que los comicios han suscitado poco inter¨¦s entre la ciudadan¨ªa. Se espera que 16.230 abogados se inscriban al proceso como aspirantes a jueces. Cada poder, el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, recibir¨¢ y gestionar¨¢ un tercio de las postulaciones. La convocatoria establece que la fecha l¨ªmite de postulaci¨®n cierra en cinco d¨ªas. Hasta el mi¨¦rcoles, el Ejecutivo hab¨ªa registrado 1.000 inscripciones, y el Poder Judicial, 378. Dos d¨ªas antes, el lunes, el Congreso reportaba la recepci¨®n de 2.950 solicitudes; de ese total, solo un tercio correspond¨ªa a mujeres aspirantes, seg¨²n report¨® Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena. La baja participaci¨®n de mujeres anticipa ser otro problema, pues la postulaci¨®n a los cargos judiciales debe ser paritaria.

Pese a la incertidumbre, el Ejecutivo ha enviado al Congreso m¨¢s reformas complementarias de la enmienda judicial. Las nuevas leyes reglamentan el funcionamiento del Tribunal de Disciplina, que vigilar¨¢ y sancionar¨¢ las malas conductas de jueces. Los cr¨ªticos de la reforma judicial advert¨ªan de que el nuevo aparato podr¨ªa fungir como medio de castigo a jueces por el contenido de sus sentencias. Ernestina Godoy, consejera jur¨ªdica presidencial, ha explicado que se establecer¨¢ claramente en qu¨¦ supuestos y con qu¨¦ procedimientos actuar¨¢ el tribunal, sin arbitrariedades. ¡°Tiene que haber certeza de qu¨¦ faltas son y qu¨¦ sanciones son las que se tienen que aplicar; por primera vez va a haber esta supervisi¨®n, este espacio que es el tribunal, en el que van a poder decir ¡®actu¨® mal un juez¡¯. No se le est¨¢n dando facultades al tribunal de quitar las resoluciones, sino de imponer en todo caso las faltas y, de ser necesario, llevar ante Ministerio P¨²blico si es que hubiera posibilidad de alg¨²n delito¡±, ha explicado la funcionaria.

Las leyes tambi¨¦n reglamentar¨¢n el funcionamiento de la nueva Suprema Corte, que estar¨¢ conformada por nueve ministros electos y que sesionar¨¢ en pleno (se eliminaron las dos salas que operan actualmente). Tambi¨¦n se detallar¨¢n las funciones del ?rgano de Administraci¨®n Judicial, dedicado solo a la gesti¨®n de los recursos humanos y materiales, y de la Escuela Nacional de Formaci¨®n Judicial, que no solamente capacitar¨¢ a jueces, sino incluso a integrantes de las fiscal¨ªas y las polic¨ªas, seg¨²n ha explicado Godoy.

El INE discut¨ªa la noche del mi¨¦rcoles un proyecto con el que ped¨ªa al Congreso retrasar la fecha de la elecci¨®n judicial. El ¨¢rbitro electoral ha solicitado un plazo extra de 90 d¨ªas, de modo que la votaci¨®n no sea en junio, sino en septiembre de 2025. El presidente del Senado, Gerardo Fern¨¢ndez Noro?a, integrante del bloque gobernante, ha concedido que analizan la posibilidad de dar la pr¨®rroga. ¡°Lo estamos evaluando; de hecho, buscar¨¦ a la consejera presidenta [del INE, Guadalupe Taddei] para ver si a marchas forzadas puede salir en el plazo previsto, que es lo ideal¡±, ha indicado.

El ¨¢rbitro electoral avanza entre presiones. Ya hab¨ªa solicitado un presupuesto de 13.200 millones de pesos para organizar los comicios judiciales, pero al oficialismo le pareci¨® un gasto excesivo, considerando que, seg¨²n sus c¨¢lculos, en la pasada elecci¨®n ¡ªcuando gan¨® Claudia Sheinbaum la presidencia¡ª, el requerimiento fue menor. El martes, Taddei se reuni¨® en privado con el diputado Monreal para hablar de los recortes posibles para que la elecci¨®n judicial cueste menos a los mexicanos. No se ha hablado p¨²blicamente de la nueva proyecci¨®n presupuestal, pero el l¨ªmite parece ya estar colocado.