La Suprema Corte queda fuera de la selecci¨®n de candidatos a jueces

Nuevo choque de poderes por la reforma judicial. El Ejecutivo y el Legislativo, dominados por Morena, el partido gobernante, han sacado de la jugada a la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN). El Comit¨¦ de Evaluaci¨®n del Poder Judicial hab¨ªa detenido sus trabajos de cribado de aspirantes a jueces en acatamiento a suspensiones ordenadas por juzgados de amparo. Tras varios d¨ªas de presiones desde Morena, el Tribunal Electoral (TEPJF) facult¨® al Senado de la Rep¨²blica, dominado por el oficialismo, para que seleccione mediante un sorteo a los aspirantes que le correspond¨ªa proponer al Poder Judicial y que aparecer¨¢n en la boleta final. Horas despu¨¦s de la sentencia del Tribunal, los cinco integrantes del Comit¨¦ de Evaluaci¨®n judicial presentaron su renuncia la noche del lunes, al ¡°percibir inviable la tarea constitucional que [les] fue encomendada¡±. El sorteo del Senado ser¨¢ el viernes al mediod¨ªa.

La presidenta Claudia Sheinbaum inst¨® en varias ocasiones a la Suprema Corte de Justicia para que destrabase la selecci¨®n de candidatos, alegando que la reforma judicial es una norma constitucional y que el Alto Tribunal estaba afectando el derecho de los aspirantes a participar en la contienda. Este martes, la mandataria ha destacado la sentencia del TEPJF. ¡°No fue que el Tribunal [Electoral] dijera que pod¨ªa continuar el Poder Legislativo a trav¨¦s de la elecci¨®n al azar, sino que fue una decisi¨®n de la Corte de no continuar con los trabajos¡±, ha observado. ¡°Lo que hace el Tribunal Electoral es seguir al pie de la letra lo que dice la Constituci¨®n. Lo que me parece bien es que no haya una persona que se violen sus derechos de participar y que por eso pudiera haber algo que pusiera en riesgo la elecci¨®n. Ahora, al rev¨¦s, se fortalece todav¨ªa m¨¢s¡±, ha a?adido. Sheinbaum tambi¨¦n ha minimizado la importancia de las renuncias de los integrantes del Comit¨¦ de Evaluaci¨®n judicial. ¡°Ni modo que siguieran en un comit¨¦ que ya no ten¨ªa sentido¡±, ha ponderado.

En el centro de la disputa jur¨ªdica entre los tribunales estaba la cuesti¨®n de qu¨¦ autoridad ten¨ªa la ¨²ltima palabra en lo referente a las etapas de la reforma judicial. Finalmente, se impuso el Tribunal Electoral, partiendo de la base de que la elecci¨®n de jueces es eminentemente una materia electoral. La sentencia del TEPJF ordena al Senado omitir la etapa de revisar la idoneidad de los perfiles, que es en la que se encontraba el comit¨¦ judicial, y seleccionar mediante un sorteo ¡ªt¨®mbola, en el argot pol¨ªtico mexicano¡ª a los candidatos que aparecer¨¢n en la boleta de la elecci¨®n del pr¨®ximo 1 de junio. La selecci¨®n al azar se har¨¢ de entre los 1.046 aspirantes que en una primera etapa ese comit¨¦ consider¨® elegibles. El Senado enviar¨¢ a la Suprema Corte el listado que se obtenga para que lo ratifique. Sin embargo, si el Alto Tribunal se opone, el Senado est¨¢ facultado para enviar directamente la lista al INE, encargado de organizar la elecci¨®n.

Cada poder de la Uni¨®n, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, contaba con un Comit¨¦ de Evaluaci¨®n para cribar las miles de postulaciones de abogados que aspiran a alguno de los casi 900 cargos judiciales en disputa. En total, los tres comit¨¦s recibieron casi 50.000 registros. Para diciembre, tras verificar que los aspirantes cumpliesen con los requisitos m¨ªnimos ¡ªser abogados, haber tenido buen promedio escolar, presentar cartas de recomendaci¨®n y entregar un ensayo¡ª, dejaron pasar a una segunda etapa a poco m¨¢s de 19.000 personas. En la fase siguiente, los comit¨¦s de cada poder deb¨ªan hacer un trabajo m¨¢s minucioso y determinar la idoneidad de los aspirantes para desempe?ar el cargo, lo que reducir¨ªa a¨²n m¨¢s las listas, que deb¨ªan quedar integradas a m¨¢s tardar este 31 de enero.

La implementaci¨®n de la reforma judicial entr¨® en un terreno pantanoso el pasado 7 de enero a ra¨ªz de una sentencia de un juez de amparo que orden¨® a cada uno de los tres Comit¨¦s de Evaluaci¨®n ¡°suspender en la etapa en que se encuentra y en el ¨¢mbito de sus competencias todo proceso¡±. ?nicamente el comit¨¦ del Poder Judicial acat¨® la orden del juzgador, advirtiendo de la ¡°considerable inequidad¡± que implicaba que solo ese ¨®rgano suspendiese sus trabajos, mientras que los comit¨¦s del Ejecutivo y el Legislativo siguieran adelante, como de hecho fue el caso. Los ahora exintegrantes del comit¨¦ judicial han agradecido a los ministros del Supremo por su confianza para nominarlos al cargo de evaluadores. ¡°Aceptamos el cargo de integrantes del comit¨¦ con la convicci¨®n de que este podr¨ªa constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de elecci¨®n¡±, se?alaron en su carta de renuncia.