?Y por qu¨¦ me tengo que poner el cintur¨®n de seguridad?

Isabel D¨ªaz Ayuso estaba muy en contra de la ley antitabaco en 2011: ¡°T¨² no soportar¨¢s mi humo, pero yo no tengo por qu¨¦ soportar a tus ni?os, para algo pago¡±. M¨®nica Garc¨ªa, portavoz de M¨¢s Madrid en la Asamblea, ha comentado unos tuits de la presidenta de la Comunidad sobre una ley que amenazaba con provocar el apocalipsis en la hosteler¨ªa porque los fumadores iban a quedarse en casa en lugar de encenderse un cigarrillo en la calle. Seg¨²n Garc¨ªa, ¡°el negacionismo de Ayuso viene de lejos¡±.

Ahora, m¨¢s de 11 a?os despu¨¦s de la publicaci¨®n de estos mensajes recuperados por el tuitero @remerikos, D¨ªaz Ayuso est¨¢ en contra del plan de ahorro energ¨¦tico anunciado por el Gobierno de Pedro S¨¢nchez. En su opini¨®n, provocar¨¢ ¡°oscuridad, pobreza, tristeza¡±. Y los dos asuntos no est¨¢n tan lejos: el director de una asociaci¨®n de hosteleros de Madrid aseguraba que el sector perder¨¢ 520 millones de euros hasta noviembre de 2023 por culpa de la normativa que obliga a subir el aire y bajar la calefacci¨®n. Muchos tuiteros ven la cifra con escepticismo: ?de d¨®nde sale ese n¨²mero? ?C¨®mo lo han calculado? ?Hemos dejado de ir a bares porque el aire est¨¢ un par de grados m¨¢s alto que hace unos d¨ªas? Alguno recordaba miedos similares provocados por la mencionada ley antitabaco (y por la subida del salario m¨ªnimo y por las inspecciones de Trabajo, entre otras cuestiones).

En cualquier caso, y con todo mi respeto para los hosteleros, casi parece que en Espa?a los ¨²nicos negocios sean bares y restaurantes, para lo bueno y para lo malo. Da la impresi¨®n de que vivimos en ese meme en el que un dinosaurio ve que est¨¢ cayendo un meteorito a la Tierra y lo primero que se le viene a la cabeza es la hosteler¨ªa, ya sea para intentar salvarla o, al contrario, para cerrar los locales.

Ese viejo tuit de Ayuso me ha recordado otra comparaci¨®n cl¨¢sica: ?y si se hubiera aprobado la ley que obliga a llevar el cintur¨®n de seguridad en tiempos de Twitter? Probablemente, habr¨ªamos le¨ªdo centenares de mensajes que calificaban la medida de atentado a la libertad de los conductores, otros que aseguraban que en realidad los cinturones causan m¨¢s muertes de las que salvan y, sin duda, unos cuantos apuntando que mucha gente muere con el cintur¨®n puesto, as¨ª que ya me dir¨¢s t¨² de qu¨¦ sirve pon¨¦rselo. Y eso ya se dec¨ªa entonces, claro, pero al menos no ten¨ªamos m¨®vil y no lo le¨ªamos todo el rato.

Al final, todos estos debates son muy parecidos, con o sin redes, y le acabamos dando vueltas, de forma a menudo un poco chusca, a los l¨ªmites de la libertad individual y a cu¨¢ndo chocan nuestros derechos con los de los dem¨¢s. A veces para acabar llegando a conclusiones obvias, como que claro que podemos coger el coche, pero no conducir a 200 kil¨®metros por hora y borrachos.

Aun as¨ª, hay que reconocer que lo que ha hecho Garc¨ªa es un poco tramposo. Ese tuit es de 2011. Y desde entonces, igual Ayuso ha cambiado de opini¨®n, como lo han hecho much¨ªsimos fumadores, que reconocen que se est¨¢ m¨¢s a gusto sin humo en los bares y en las oficinas. Algunos incluso aseguran haber estado a favor de la norma desde el principio, como si no record¨¢ramos las conversaciones (y discusiones) al respecto.

Adem¨¢s, el tuit de Garc¨ªa tambi¨¦n es peligroso. Como ironizaba G. K. Chesterton en 1924, ¡°la labor de los progresistas consiste en cometer errores. La labor de los conservadores consiste en evitar que esos errores se corrijan¡±. En un tiempo comprobaremos si Chesterton ten¨ªa raz¨®n o si este ejercicio de arqueolog¨ªa tuitera le ha dado nuevas ideas a Ayuso. De momento y volviendo al aire acondicionado y a los escaparates, Feij¨®o ya ha dicho que ¡°el PP va a cumplir¡±.