El CGPJ momificado

El adelanto del fin del verano pol¨ªtico ha sido una sorpresa solo a medias. El ciclo que abre este oto?o tiene dos etapas mayores: las elecciones municipales y auton¨®micas de mayo y las generales previstas para diciembre de 2023, coincidiendo con el final de la presidencia espa?ola de la Uni¨®n Europea (si Pedro S¨¢nchez no decide un adelanto electoral). El Gobierno ha programado un Consejo de Ministros para este martes con el fin de aprobar la c...

El adelanto del fin del verano pol¨ªtico ha sido una sorpresa solo a medias. El ciclo que abre este oto?o tiene dos etapas mayores: las elecciones municipales y auton¨®micas de mayo y las generales previstas para diciembre de 2023, coincidiendo con el final de la presidencia espa?ola de la Uni¨®n Europea (si Pedro S¨¢nchez no decide un adelanto electoral). El Gobierno ha programado un Consejo de Ministros para este martes con el fin de aprobar la creaci¨®n de un Centro Nacional de Salud P¨²blica y el jueves el pleno del Congreso en el que deber¨ªa aprobarse el decreto sobre ahorro energ¨¦tico que ha generado divergencias visibles dentro del PP: Isabel D¨ªaz Ayuso anunci¨® su prop¨®sito de llevar el decreto al Tribunal Constitucional, contra el criterio de Alberto N¨²?ez Feij¨®o y del resto de los presidentes auton¨®micos del PP.

Pero ha sido otro el asunto que ha suscitado nuevas disonancias en el PP durante la pasada semana. La renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha regresado al primer plano de la actualidad pol¨ªtica por la puerta de atr¨¢s: el cruce de declaraciones entre la actual c¨²pula del PP y la anterior ha tenido como eje central la existencia probada de un documento al que ha tenido acceso este peri¨®dico seg¨²n el cual PSOE y PP llegaron a un acuerdo en octubre de 2021 para la reforma del sistema judicial que permitir¨ªa la renovaci¨®n de los ¨®rganos constitucionales. En declaraciones a este peri¨®dico, Feij¨®o asegur¨® desconocer su existencia.

Pero mientras discutimos sobre las declaraciones de unos y otros dirigentes del PP, sigue corriendo el calendario y cada semana aumenta el agravio democr¨¢tico que significa mantener en sus puestos a los 20 miembros del CGPJ, con su mandato ya m¨¢s que caducado tras tres a?os y ocho meses de interinidad y con limitaciones graves de buena parte de las cruciales funciones que ejerce el ¨®rgano de gobierno de los jueces, entre ellas el nombramiento de numerosos destinos tambi¨¦n caducados. Que la reanudaci¨®n del ciclo pol¨ªtico mantenga en la primera l¨ªnea del debate la renovaci¨®n del poder judicial es en s¨ª mismo un s¨ªntoma grave de la irresponsabilidad pol¨ªtica con la que, sobre todo el PP, aborda una cuesti¨®n esencial a la calidad democr¨¢tica de Espa?a, da?ada en los ¨ªndices internacionales m¨¢s respetables a causa de ese bloqueo injustificable e incomprensible m¨¢s all¨¢ de nuestras fronteras. El viraje de Feij¨®o desde una predisposici¨®n expl¨ªcita a su renovaci¨®n en abril, cuando fue proclamado presidente del PP, hacia la actual inhibici¨®n del asunto desdibuja el perfil de solvencia que ha querido ofrecer desde la presidencia del PP. El ventajismo pol¨ªtico que significa mantener los miembros del poder judicial sin renovar quiz¨¢ aporte r¨¦ditos electorales al principal partido de la oposici¨®n o inquiete poco a un electorado movilizado para desalojar a S¨¢nchez de La Moncloa, pero revela una insumisi¨®n a la Constituci¨®n dif¨ªcil de explicar y que casa mal con cualquier forma de moderaci¨®n o solvencia.

M¨¢s all¨¢ de los desencuentros revelados entre la c¨²pula entrante y la saliente del PP ¡ªpese a que Cuca Gamarra sigue en ambas¡ª, septiembre ser¨ªa un buen mes para traer la buena nueva de un acuerdo entre Gobierno y PP que pusiera las condiciones para terminar con una anomal¨ªa en el coraz¨®n institucional de la democracia que pronto cumplir¨¢ cuatro a?os. Esa situaci¨®n puede gratificar a Vox y sus fines desestabilizadores, pero no los del principal referente del conservadurismo pol¨ªtico en Espa?a.