Altruismo canalla

Aparentemente, no fue Maquiavelo sino Ovidio quien dijo que el fin justifica los medios. ¡°Exitus ¨¡cta probat¡±, escribe en la segunda de sus Heroidas, donde Filis le reprocha a Demofonte que la haya seducido para luego no devolverle los mensajes. Lo que s¨ª dice Maquiavelo es que los medios de un pr¨ªncipe para vencer y conservar el Estado ser¨¢n honorables siempre y cuando consiga sus prop¨®sitos. Elizabeth Taylor lo explica mejor cuando dice que ¡°el ¨¦xito es el mejor desodorante, limpia los olores del pasado¡±. Si Sam Bankman-Fried hubiese conseguido sus prop¨®sitos antes de que le pillaran metiendo la mano en la caja, se habr¨ªa convertido en el mayor donante de la historia de la pol¨ªtica norteamericana. Sus m¨¦todos no s¨®lo ser¨ªan honorables sino una muestra m¨¢s de su ingenio, y la caridad habr¨ªa triunfado sobre la democracia.

El Altruismo Efectivo empez¨® siendo un movimiento de fil¨¢ntropos amateurs en busca de la mejor manera de maximizar sus donaciones. Quer¨ªan encontrar aquellas causas que tuvieran el m¨¢ximo impacto sobre el m¨¢ximo n¨²mero de personas en el menor tiempo posible. No es f¨¢cil: en un mundo dominado por las emociones, es m¨¢s satisfactorio ayudar a las familias que vemos en las noticas atrapadas bajo los escombros de un terremoto que comprar mosquiteras para evitar la malaria. Sin embargo, lo segundo salva muchas m¨¢s vidas. Millones de veces m¨¢s. Es desde este punto de vista que el fil¨®sofo moral utilitarista Peter Singer dice que Melinda y Bill Gates son las personas m¨¢s altruistas del planeta. Es un movimiento filos¨®fico, muy organizado y cada vez m¨¢s popular.

Est¨¢ Giving What We Can, cuyos miembros se comprometen a donar el 10% de sus ingresos a organizaciones ben¨¦ficas ¡°efectivas¡±. The Life You Can Save encuentra organizaciones ¡°efectivas¡± para sacar a familias de la pobreza extrema. En 80,000 Hours, los fil¨®sofos Will MacAskill y Benjamin Todd ofrecen consejos y estrategias para encontrar la carrera perfecta para maximizar las donaciones. Por ejemplo, carreras donde se gane mucho dinero muy deprisa, como la banca y las financias. La l¨®gica es incontestable: cuanto m¨¢s dinero ganas, m¨¢s dinero das.

Sam Bankman-Fried era miembro de la primera y hab¨ªa anunciado que FTX donar¨ªa el 3% de cada intercambio a las causas efectivas listadas por la segunda. Tambi¨¦n hab¨ªa prometido donar 1.000 millones de la fortuna personal que hab¨ªa acumulado con la especulaci¨®n financiera a la campa?a dem¨®crata porque, siguiendo esta l¨®gica, la manera m¨¢s efectiva de apoyar las causas sociales y el medio ambiente es apoyar un Gobierno que las tenga en el programa. Pero no pagar impuestos en lugar de operar desde Bahamas. Los impuestos no son altruistas porque son obligatorios y no son ¡°efectivos¡± porque no permiten ¡°donar¡± los recursos a quien te da a ti la gana. Los impuestos solo sirven para garantizar la salud democr¨¢tica.

Aldous Huxley concluy¨® que ¡°los fines no pueden justificar los medios por la sencilla raz¨®n de que los medios utilizados determinan la naturaleza del resultado¡±. Parafraseando a Audre Lorde, las herramientas de la desigualdad no pueden servir para desmantelarla, pero s¨ª para llamar altruista a un ladr¨®n.