¡°Como debe ser: no a todo¡±

En la pol¨ªtica espa?ola pasan cosas muy extra?as, y la comunidad tuitera no es ajena. Este jueves, sin ir m¨¢s lejos, surgi¨® la posibilidad de avistar un unicornio en el Senado, un pacto un¨¢nime para eliminar el t¨¦rmino ¡°disminuidos¡± de la Constituci¨®n, y Vox lo dej¨® en caballo, del que no se apea ni cuando est¨¢ de acuerdo. Resultaba dif¨ªcil de explicar, tanto, que el grupo parlamentario ultraderechista recurri¨® a varios y largos hilos de tuits. El primero, quiz¨¢ el m¨¢s desconcertante, dec¨ªa: ¡°Vox ha manifestado que el t¨¦rmino disminuido debe desaparecer¡±. Sus diputados votaron en contra.

La diputada Lourdes M¨¦ndez Monasterio, vicepresidenta de Vox en Murcia, comunidad donde el partido gobierna con el PP, ya intu¨ªa que la postura iba a generar confusi¨®n, as¨ª que trat¨® de explicarla: ¡°La desaparici¨®n del t¨¦rmino disminuido no es en absoluto suficiente para remediar la injusticia, la discriminaci¨®n y la minusvaloraci¨®n que se ha producido con las leyes eugen¨¦sicas aprobadas por los gobiernos de S¨¢nchez¡±. ¡°Con la ley de la eutanasia pueden presionar a las personas con discapacidad a que pidan morir¡±. ¡°Estamos de acuerdo en que se debe cambiar la Constituci¨®n, pero no as¨ª. Y aunque no lo entiendan, aunque nos difamen, seguiremos siendo fieles a la defensa de los derechos de todas las personas y en concreto de las personas con discapacidad¡±. ¡°Nunca, nunca, nunca nos convertiremos en marionetas cuyos hilos los muevan los enemigos de Espa?a¡±. Se trataba de eliminar un t¨¦rmino que hiere y ofende a las personas con discapacidad, pero Vox, para justificar su voto en contra, llev¨® a la tribuna de la C¨¢mara un concepto que solo est¨¢ en su cabeza: la eliminaci¨®n a secas de las personas con discapacidad, a las que, seg¨²n ellos, se ¡°presiona para que pidan morir¡±.

En otro hilo de X (antes Twitter), el mismo partido argumenta: ¡°No podemos contribuir a la imagen de un falso consenso que servir¨¢ solo para blanquear a Pedro S¨¢nchez y su Gobierno ilegal¡±. Inicialmente, a?ad¨ªa, iban a abstenerse en la votaci¨®n, pero no les qued¨® otro remedio que pasarse al no: ¡°La realidad medi¨¢tica y pol¨ªtica hace casi imposible trasladar y explicar estos gestos¡±. Se ve que el ¨²nico gesto que ellos ve¨ªan en la votaci¨®n para eliminar el t¨¦rmino ¡°disminuidos¡± no era hacia las personas con discapacidad, sino hacia el PSOE.

El Comit¨¦ Espa?ol de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), que agrupa a m¨¢s de 8.000 asociaciones y entidades, se hab¨ªa dirigido a Vox a trav¨¦s de las redes sociales para pedirles que ¡°repensaran¡± su voto y que la reforma constitucional pudiera ser aprobada por unanimidad, pero el tuit debi¨® de traspalearse entre tanto hilo del partido ultra para explicar lo inexplicable.

Entre las r¨¦plicas a los tuits de Vox ya se apreciaban los verdaderos motivos para oponerse al cambio, y ninguno de ellos tiene que ver con la fidelidad ¡°a la defensa de los derechos de todas las personas con discapacidad¡±, como sostuvo la diputada Lourdes M¨¦ndez Monasterio. ¡°Como debe ser. No a todo¡±, tuite¨® @nottostatepower; ¡°Enhorabuena, el no me gusta mucho m¨¢s. Otra cosa no tiene sentido¡±, celebr¨® @__soIedad_41. Entre las felicitaciones se col¨® tambi¨¦n alguna cr¨ªtica: ¡°Vamos, que votan que no no porque est¨¦n a favor, sino porque no quieren estar al lado del Gobierno. Y es por eso que la oposici¨®n en este pa¨ªs no sirve de nada. Porque solo se oponen, sea para bien o para mal¡±, lament¨® @sensesintonia.