Vox acent¨²a su radicalismo y vota contra la reforma constitucional

Lo que no se hab¨ªa logrado en cinco a?os qued¨® resuelto en menos de 48 horas, por el tr¨¢mite de urgencia y el procedimiento sumar¨ªsimo de lectura ¨²nica. ¡°Es un gran d¨ªa para nuestra democracia, saldamos una deuda moral con cuatro millones de conciudadanos¡±, proclam¨® el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, para cerrar el debate. El Congreso, instalado temporalmente en el Senado por obras en el palacio de la Carrera de San Jer¨®nimo, dio este jueves su aprobaci¨®n definitiva a la tercera reforma de la Constituci¨®n de 1978, que retoca su art¨ªculo 49 para sustituir el t¨¦rmino ¡°disminuidos¡± por ¡°personas con discapacidad¡±. Palabras como dignidad o justicia se escucharon en boca de los oradores m¨¢s variopintos e irreconciliables, de los navarros de UPN a los abertzales de EH Bildu, de Esquerra Republicana al PP. Solo una fuerza pol¨ªtica se mantuvo al margen: aquella que protesta airadamente cada vez que la califican de extrema derecha.

Vox, que ya el martes se hab¨ªa abstenido en la toma en consideraci¨®n del proyecto, dio un paso m¨¢s y acab¨® votando en contra, con ataques incluidos al PP, su socio en comunidades aut¨®nomas y ayuntamientos. La diputada ultra Lourdes M¨¦ndez Monasterio agit¨® la enmienda a la totalidad que los populares presentaron en septiembre de 2021, en el mandato de Pablo Casado, ante una iniciativa semejante del Gobierno. Entonces el PP se negaba en redondo al menor cambio en el texto constitucional. ¡°Una prueba de su incoherencia y su vileza pol¨ªtica¡±, atac¨® M¨¦ndez Monasterio.

La extrema derecha se declar¨® favorable al fondo de la reforma, la retirada del t¨¦rmino disminuidos, pero se agarr¨® a argumentos parecidos a los que hab¨ªan esgrimido los populares hace dos a?os: ¡°Si se abre el edificio constitucional a una reforma puntual, puede abocar a intentos de voladura de toda la arquitectura institucional¡±. Eso, y la voluntad de no llegar a ning¨²n acuerdo que sirva para ¡°blanquear¡± a S¨¢nchez. Al final del pleno, en una declaraci¨®n sin preguntas para glosar el acuerdo alcanzado, el l¨ªder del PP, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, sin citar a Vox, se limit¨® a ¡°lamentar¡± que algunos no comprendan su apuesta por ¡°mejorar¡± las instituciones.

El Gobierno de S¨¢nchez hab¨ªa emprendido en julio de 2018 los primeros pasos para una reforma que los colectivos de afectados ¡ªque de nuevo coparon con gestos de gran emoci¨®n la tribuna de invitados¡ª llevaban dos d¨¦cadas reclamando. Las reticencias del PP fueron retrasando la iniciativa, tanto que varios portavoces, incluido el propio S¨¢nchez, pidieron disculpas porque este reconocimiento ¡°llega tarde¡±. Despu¨¦s de esa larga espera, el proyecto ha acabado concret¨¢ndose a la velocidad m¨¢xima que permite el tr¨¢mite legislativo: el pleno lo tom¨® en consideraci¨®n el martes, la Mesa rechaz¨® al d¨ªa siguiente las escasas enmiendas presentadas y este jueves el Congreso le dio el visto bueno definitivo con 312 votos a favor y 32 en contra, superando el requisito de los tres quintos de la C¨¢mara que se exige para las reformas constitucionales. Ahora solo falta el s¨ª del Senado para que la modificaci¨®n constitucional quede consagrada.

El intento del PNV

Ese tr¨¢mite expr¨¦s incomod¨® a algunos grupos, muy singularmente al PNV. Las dem¨¢s formaciones nacionalistas aprovecharon el debate para reclamar reformas de mayor calado de la Constituci¨®n, pero ninguna present¨® enmiendas con asuntos ajenos a lo que se propon¨ªa por ¡°respeto¡± a los colectivos afectados, seg¨²n resaltaron portavoces como Mertxe Aizpurua, de EH Bildu, o N¨¦stor Rego, del BNG. El PNV s¨ª lo hizo. Sus 11 enmiendas planteaban cambios constitucionales de gran profundidad como el reconocimiento del ¡°derecho a decidir¡± de los vascos o la derogaci¨®n de la inviolabilidad del Rey. Tambi¨¦n Sumar, a iniciativa de Comprom¨ªs, propuso otra cuesti¨®n al margen, el reconocimiento constitucional del derecho civil valenciano. Y, por petici¨®n de los baleares de M¨¨s, que se otorgase a Formentera el derecho a elegir un senador. La Mesa, con los votos de PP y PSOE, ni siquiera consinti¨® que las enmiendas se sometiesen a debate, alegando que no se aten¨ªan estrictamente al tema planteado.

Mikel Legarda, del PNV, dej¨® patente el fuerte malestar de su grupo al acusar a PP y PSOE de cometer un ¡°atropello antidemocr¨¢tico¡± y someter a las dem¨¢s fuerzas pol¨ªticas a un ¡°contrato de adhesi¨®n¡±. Esa actitud le vali¨® el reproche, aun en t¨¦rminos amables, de su gran competidor entre el nacionalismo vasco, EH Bildu. Mertxe Aizpurua defendi¨® que esta reforma no era el marco adecuado para reivindicar el ¡°reconocimiento nacional¡± de Euskadi y que cualquier iniciativa en ese sentido deber¨ªa plantearse antes en las instituciones auton¨®micas.

Como ya sucedi¨® el martes, en el debate intervinieron algunos diputados que se confesaron miembros del colectivo de personas discapacitadas. Fue el caso de Vicen? Vidal, de Sumar, quien concluy¨® as¨ª: ¡°Han tenido que pasar 20 a?os para que la Constituci¨®n deje de insultarme y de decirme que soy menos v¨¢lido que otras personas¡±.