Los pr¨®ximos pasos tras la Cumbre sobre los Sistemas Alimentarios

Vivimos tiempos con tendencia a lo superlativo, no hay propuesta que no sea considerada clave. En este escenario, es muy dif¨ªcil tener ideas claras sobre qu¨¦ hacer y por d¨®nde seguir. Conviene afinar, y distinguir niveles de prioridad y relevancia para manejar la complejidad.

El pasado 23 de septiembre tuvo lugar la Cumbre de la ONU sobre los Sistemas Alimentarios. La cita gener¨® una multitud de debates desde el momento en que el Secretario General anunci¨® la convocatoria el pasado a?o. Adem¨¢s de abundantes conversaciones globales, ha habido una gran cantidad de discusiones e iniciativas regionales, nacionales y locales, que en muchos casos han supuesto un progreso en cuanto a la incorporaci¨®n de nuevos temas a la agenda y nuevas voces.

Toca ahora entender c¨®mo podemos sacar el m¨¢ximo resultado de esos esfuerzos. Hay dos aspectos que han tenido fuerte presencia en el proceso de la Cumbre y que ser¨¢n importantes para seguir avanzando, pues los dos tienen que ver con las tomas de decisi¨®n y su conexi¨®n con las necesidades de todas las personas y los intereses de los diferentes colectivos. Eso que, de modo un tanto pedante, llamamos gobernanza.

Sin posiciones bien ancladas en lo local y estatal, los gobiernos y otros actores no tienen gu¨ªa suficiente para acometer en profundidad algunos de los debates globales

En primer lugar, la mejora de los mecanismos nacionales y locales de toma de decisiones sobre los sistemas alimentarios es una condici¨®n necesaria para dar respuesta a los problemas locales, as¨ª como para desatascar los mecanismos supranacionales. Sin posiciones bien ancladas en lo local y estatal, los gobiernos y otros actores no tienen gu¨ªa suficiente para acometer en profundidad algunos de los debates globales, en los que todas las partes tienen que renunciar a su agenda de m¨¢ximos para llegar a consensos operativos. Igualmente, sin esa conexi¨®n con foros nacionales, las conversaciones globales quedan ensimismadas y tienen limitada su influencia. Nos queda mucho por hacer para mejorar los mecanismos de gobernanza multilateral. Precisamente, una de las v¨ªas m¨¢s prometedoras es construir sobre los debates y procesos nacionales que la Cumbre ha logrado y darles seguimiento.

El segundo aspecto se centra en los j¨®venes. No solo es urgente crear oportunidades para facilitar su inserci¨®n econ¨®mica, sino adem¨¢s permitir que participen de forma efectiva en la toma de decisiones. Los diferentes procesos internacionales de di¨¢logo de pol¨ªticas apuntan hacia estos objetivos. Sin embargo, no siempre es f¨¢cil encontrar una comprensi¨®n profunda y generalizada de qu¨¦ significa y por qu¨¦ es importante.

Sin una incorporaci¨®n real y acelerada de los j¨®venes a la formaci¨®n y toma de decisiones, es dif¨ªcil imaginar que las propuestas para transformar los sistemas alimentarios o responder a retos como el cambio clim¨¢tico vayan a tener el respaldo suficiente y duradero para ser exitosas. Las decisiones que tomemos hoy tendr¨¢n un impacto sobre el ma?ana, no solo en los resultados, sino tambi¨¦n en la distribuci¨®n de costes y beneficios. No hay ninguna raz¨®n para esperar que los j¨®venes de hoy y l¨ªderes de ma?ana vayan a sentirse obligados a mantener unas resoluciones que no les tuvieron en cuenta, que adem¨¢s pueden sentir como injustas.

No conseguiremos transformar los sistemas alimentarios, hacer que contribuyan al bienestar general y a la realizaci¨®n de los derechos humanos ¡ªcomo una alimentaci¨®n adecuada, la salud o a la equidad de g¨¦nero¡ª, si no mejoramos los mecanismos de gobierno para conectar lo local y lo global e incorporar a los j¨®venes a la toma de decisiones. As¨ª pues, pong¨¢monos manos a la obra.

Juan Carlos Garc¨ªa y Cebolla?es el jefe del?Equipo de Derecho a la Alimentaci¨®n de la FAO.

Puedes seguir a PLANETA FUTURO en Twitter, Facebook e Instagram, y suscribirte aqu¨ª a nuestra ¡®newsletter¡¯.