Entrevista con Gabriel Elorriaga

1Juan M.25/01/2007 06:46:07

?De verdad cree que la politica antiterrorista de los gobiernos del PP fue tan buena como publicitan, y a la vez implican a ETA en el 11 M? ?No es una paradoja que la mejor pol¨ªtica antiterrorista se salde con el atentado mas grave de nuestra historia?

Tras d¨¦cadas de fracasos en la lucha contra el terrorismo, el Pacto por las libertades y contra el terrorismo, firmado por PP y PSOE, abri¨® paso a una nueva estrategia de derrota de ETA que ha funcionado. Casi cuatro a?os sin v¨ªctimas mortales demuestran que el Pacto supuso un freno en seco tras casi mil asesinatos de ETA. Pero que quede claro, esa estrategia la pactamos y desarrollamos - ley de partidos, ilegalizaci¨®n de Batasuna, cumplimiento ¨ªntegro de las penas, lucha contra el terrorismo callejero, etc - PP Y PSOE siempre juntos, con la oposici¨®n constante de las fuerzas nacionalistas.

2Lincoln25/01/2007 06:47:32

Buenas tardes ?Se mostrar¨ªa usted a favor de implantar la cadena perpetua en Espa?a, como existe en otros pa¨ªses europeos, para asesinos tan sanguinarios como De Juana Chaos, teniendo en cuenta que hay una clara mayor¨ªa de ciudadanos que somos contrarios a que este terrorista salga alguna vez de prisi¨®n?

No, estoy en contra de la pena de muerte y de la cadena perpetua. Creo que el mandato constitucional en esta materia est¨¢ plenamente vigente.

3Sara25/01/2007 06:49:53

Si el Partido Popular gana las pr¨®ximas elecciones, me imagino que la materia antiterrorista dar¨¢ un vuelco ?en qu¨¦ lugar quedar¨¢ el PSOE? ?Seguir¨¢ habiendo divisi¨®n e materia antiterrorista?

Creo que una derrota del PSOE en las pr¨®ximas elecciones tendr¨ªa efectos saludables para la izquierda espa?ola. En mi opini¨®n, hay muchos socialistas y gentes de izquierda que en lo que al modelo de Estado y a la lucha contra el terrorismo se refiere est¨¢n mucho m¨¢s cerca de las opiniones del PP que de las de Zapatero.

4JMC25/01/2007 06:52:03

Buenas tardes se?or Elorriaga. ?No es un contrasentido que su Partido no asistiera a la manifestaci¨®n de Madrid convocada por la Asciaci¨®n de Ecuatorianos y los sindicatos, y si se viera a miembros del PP en concentraciones con el mismo lema en los d¨ªas siguientes?

La manifestaci¨®n, como result¨® evidente, se convoc¨® para respaldar al Gobierno y sus pol¨ªticas antes que para condenar el atentado. La manifestaci¨®n de condena que nostros apoyamos se celebrar¨¢ en Madrid el pr¨®ximo de febrero y la convoca el Foro de Ermua.

5Diego Perdomo25/01/2007 06:54:32

?No cree que las derrotas en las elecciones municipales,las generales,las europeas,las gallegas,y las catalanas,simbolizan la necesidad de un recambio generacional en el PP?Es evidente la perdida de confianza en ustedes por parte de la ciudadania,sin embargo la vieja guardia del PP se mantiene plenamente vigente.Gracias

Da para mucho la pregunta pero, en resumen, no. Creo que el PP ha practicado una renovaci¨®n permanente, a diferencia del PSOE. Una muestra: Aznar renunci¨® voluntariamente a presentarse a la reelecci¨®n tras ocho a?os de Gobierno, como siempre hab¨ªa dicho, nada parecido al ag¨®nico final de Felipe Gonz¨¢lez.

6Luis25/01/2007 06:56:49

?Le parece bien que, por primera vez en la democracia Espa?ola, la oposici¨®n utilice el terrorismo contra el gobierno? (no le pregunto por los motivos, que los Espa?oles deducimos, sino si le parece bien o mal)

No es cierta la afirmaci¨®n. Episodios lamentables de Gobiernos anteriores del partido socialista ya llevaron este asunto al centro del debate, y no s¨¦ como calificar¨¢s el comportamiento del PSOE entre el y el de marzo de ; para mi fue un evidente uso elctoral del mayor atentado terrorista que se ha producido en Espa?a.

7PETROLEO25/01/2007 07:01:00

Gabriel, ?por qu¨¦ es m¨¢s democr¨¢tico defender la unidad de Espa?a que la independencia de Euskadi?, ?por qu¨¦ el PP identifica la unidad de Espa?a dentro de la defensa de los derechos y libertades, y la ideolog¨ªa nacionalista como contraria a ellos. Gracias

Esto es para tesis! En resumen, se pueden defender democr¨¢ticamente ideales independentistas, siempre que se respete el marco jur¨ªdico constitucional que tenemos. Igual que se puede ser republicano en una monarqu¨ªa parlamentaria, o aislacionista en pa¨ªs perteneciente en la Uni¨®n Europea, por hablar de otras cosas. El problema del nacionalismo como ideolog¨ªa es que antepone una idea preconcebida de naci¨®n a cualquier otra idea de libertad individual o principio pol¨ªtico. Todo queda supeditado a la "construcci¨®n nacional" y en nombre de ese ideal se atropellan derechos que para nosotros son mucho m¨¢s importantes.

8Fer25/01/2007 07:03:43

Buenas tardes Don Gabriel, ?no estan cansados de ser la oposici¨®n y aun as¨ª recibir las criticas del resto de los partidos, no creen que los demas se limitan a meter el miedo en el cuerpo con la vuelta del franquismo cuando hacen su trabajo como principal partido de la oposici¨®n?. Gracias

La oposici¨®n es dura pero creemos en lo que hacemos. En el PP estamos sinceramente preocupados por la situaci¨®n espa?ola y nos consideramos capaces de reconducirla. Ese ¨¦s el est¨ªmulo b¨¢sico para quienes disfrutamos con la acci¨®n pol¨ªtica, paar eso queremos gobernar.

9Arnau25/01/2007 07:05:23

Un saludo Sr. Elorriaga.La moci¨®n de censura ?ser¨¢ antes de las elecciones del 27 de mayo o despu¨¦s del verano?.Porque moci¨®n de censura haberla,hayla

Yo - es una opini¨®n personal - no soy partidario. Es un instrumento ¨²til para cambiar gobiernos cuando hay una mayor¨ªa alternativa y eso no ocurre hoy en el Congreso de los Diputados.

10torreblanca25/01/2007 07:06:16

?Es usted capaz de decir algo agradable del presidente Zapatero?

No es mi funci¨®n. Lo que tenga de bueno que lo diga el portavoz del PSOE :-)

11JVV25/01/2007 07:09:15

EL PP est¨¢ llevando a cabo una pol¨ªtica de oposoci¨®n radical a cualquier iniciativa del PSOE, sea cu¨¢l sea, y de forma sistem¨¢tica. ?cree que esto lleva a alg¨²n lado? ?cree que es sano para la democracia actuar as¨ª? Gracias

El PSOE ha centrado esta legislatura en la destrucci¨®n de consensos b¨¢sicos: revisi¨®n hist¨®rica de la Transici¨®n, modelo constitucional, Estado de las Autonom¨ªas y pol¨ªtica antiterrorista. No ha sido el PP el que ha pretendido iniciar la "segunda transici¨®n" desde una exigua minor¨ªa y con el apoyo de fuerzas independentistas, ha sido Zapatero. Si se pone todo patas arriba el choque pol¨ªtico est¨¢ garantizado en cualquier pa¨ªs democr¨¢tico.

12marta25/01/2007 07:10:56

si pudieras cambiar una cosa de tu partido...?qu¨¦ elegirias ?

Dif¨ªcil pregunta. Lo que me gusta que cambie lo intento desde dentro, sin publicidad, y a veces lo consigo. Pero estoy seguro de que tenemos mucho que mejorar y cambiar, sin duda.

13Pilar P¨¦rez25/01/2007 07:14:18

El pacto antiterrorista dice , creo textualmente: La pol¨ªtica antiterrorista corresponde al Gobierno. ?Est¨¢ ud. de acuerdo con esta expresi¨®n? ?Cree que deber¨ªa ser modificada por otra que diga: "el partido en el Gobierno tienen que negociar cada decisi¨®n que tome en materia antiterrorista"? Gracias por su atenci¨®n.

S¨ª, pero a continuaci¨®n describe cual es ¨¦sa pol¨ªtica antiterrorista que el Gobierno tiene que aplicar. No es un cheque en blanco, es un compromiso con una determinada estrategia para derrotar a ETA. F¨ªjate como cambia todo: ZP le propuso a Aznar un pacto, ¨¦ste lo acept¨® y, a partir de ah¨ª, todas y cada una de las medidas fueron previamente pactadas con la oposi¨®n socialista. ?F¨ªjate que diferencia con lo que pasa ahora!

14Benito25/01/2007 07:17:34

Yo fui alumno suyo en la Complutense de Hacienda, a Vd. le cost¨® mucho aprobarme, pero al final lo hizo. ?Qu¨¦ tal le va? No le parece que esta oposici¨®n al PSOE cuando ya van casi tres a?os de legislatura es desmedida?

Me alegra que volvamos a encontrarnos, aunque sea en un chat. Espero que fuese justo al suspenderle primero y al aprobarle despu¨¦s. Lo que m¨¢s echo en falta en mi actual dedicaci¨®n es, precisamente, la actividad docente, que siempre me ha gustado. En relaci¨®n con lo segundo, creo que Espa?a necesita un cambio de Gobierno que traiga sosiego y confianza, cuanto antes mejor.

15Abanderado25/01/2007 07:21:58

H¨¢game un an¨¢lisis de la actual situaci¨®n del etarra I?aki de Juana, creo que han cometido un error al anticiparse a una decisi¨®n jur¨ªdica ?No cree que la justicia en este pa¨ªs es lo suficientemente madura, asentada e independiente?

Se anticiparon los socialistas: Chaves, presidente del PSOE, Patxi L¨®pez, secretario General del PSE-PSOE, etc. pidiendo la puesta en libertad. Nosotros anunciamos nuestro respeto por la decisi¨®n que se adoptase, cualquiera que fuese; criticamos a la Fiscal¨ªa por su posici¨®n de cesi¨®n antre la presi¨®n terrorista, una vez m¨¢s; y analizamos todo lo que estaba pasando desde una perspectiva pol¨ªtica, ¨¦sa es nuestra responsabilidad.

16Bernardo25/01/2007 07:28:49

S¨¦ de sobra que en 1998 eran otros tiempos, pero cada vez que se habla de unidad pol¨ªtica y negociaci¨®n muchos me recuerdan que el PP negoci¨® en 1998 y lleg¨® incluso a acercar presos, y bueno me sacan m¨¢s de una vez las palabras de Aznar de Movimiento de Liberaci¨®n Vasco, ante esto no se c¨®mo replicar ?C¨®mo es compatible nuestra posici¨®n con lo que mantuvimos en 1998? ?Qu¨¦ de cierto hay en la negociaci¨®n del PP?

En ETA alcanz¨® un acuerdo para la tregua con el PNV, no con el PP ni con el Gobierno. Anunciada ¨¦sta, Aznar autoriz¨® un encuentro para conocer la verdadera intenci¨®n de ETA ya que no hab¨ªa existido contacto previo ninguno con la organizaci¨®n. Cuando se realiz¨® se comprob¨® que los terroristas segu¨ªan en lo de siempre y ah¨ª acab¨® todo. Al menos - eso cre¨ªmos nosotros - esa tregua sirvi¨® para convencer a todos de que la negociaci¨®n no era posible, y abri¨® paso a una nueva estrategia de lucha contra el terrorismo que funcion¨®, el Pacto por las libertades. Lo del MVLN era la forma de referirse no solo a ETA sino a Batasuna y a su entorno, cuando esta no era una organizaci¨®n ilegal. Ahora es todo distinto. El PSOE lleva a?os hablando con ETA/Batasuna para buscar una tregua, se reune en p¨²blico con parte de la banda terrorista, etc. y no me extiendo en lo dem¨¢s porque es conocido.

17txapeltxiki25/01/2007 07:30:49

Vaya por delante que la pregunta ser¨ªa la misma si fuera dirigida a alguien del PSOE: ?De verdad tienen la conciencia tranquila y consideran que no utilizan el tema vasco con fines electoralistas? A m¨ª cada vez se me hace m¨¢s dif¨ªcil de creer.

De verdad que no. Socialistas y populares defendemos proyectos pol¨ªticos distintos, tambi¨¦n en materia de terrorismo y modelo de Estado (podr¨ªa ser de otro modo, pero es as¨ª). A partir de esa discrepancia, en democracia las urnas son el ¨²nico ¨¢rbitro.

18Sebas25/01/2007 07:37:27

Como ciudadano estoy harto de todos los pol¨ªticos, sinceramente creo que han dividido a la sociedad, a las v¨ªctimas, antes todos saliamos unidos a la calle contra el terrorismo, ahora ni eso.? Desde los partidos son conscientes de las cosas que han hecho mal? Si es tan amable puede hacer autocr¨ªtica de la clase pol¨ªtica

Seguro que mucha gente piensa como usted, pero creo que no valen las imputaciones colectivas de responsabilidad. Hay que decidir quien ha provocado los debates que nos dividen - cuando ya estaban superados -, con qu¨¦ intenci¨®n, para qu¨¦. En mi opini¨®n, Zapatero no supo interpretar su resultado electoral de . Yo creo que le votaron para traer tranquilidad, sosiego, y ha hecho justo lo contrario. La legislatura se inici¨® con la primera comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria para establecer responsabilidades pol¨ªticas por el atentado del -m ?no es eso hacer pol¨ªtica con el terrorismo, como antes alguien dec¨ªa? luego todo lo dem¨¢s: Constituci¨®n, Estatutos, Guerra Civil, Iglesia, ?Quien divide? ¨¦sa es la pregunta. Yo creo que no todos tenemos la misma responsabilidad.

19andaluz25/01/2007 07:39:13

Hola Gabriel. En la democracia espa?ola nunca la oposici¨®n ha estado en contra de las tesis del gobierno en materia antiterrorista. El gobierno marca esa pol¨ªtica, para eso gan¨® las elecciones. ?Cree que los ciudadanos no os vamos a pasar factura al PP en las urnas?

Creo que ya lo he contestado, m¨¢s o menos. Conf¨ªo en que los espa?oles nos d¨¦ un respaldo mayoritario en las pr¨®ximas elecciones.

20lourid25/01/2007 07:43:00

?Condenan ustedes el franquismo?

En , con la ley de amnist¨ªa y la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n qued¨® clara la opini¨®n de todos los partidos democr¨¢ticos sobre la historia reciente de Espa?a. No nos empe?emos en descalificar al adversario tach¨¢ndolo de franquista. Fue el centro derecha espa?ol quien pilot¨® la transici¨®n a la democracia en Espa?a, esa es la verdaera historia.

21VdS25/01/2007 07:44:46

Estimado se?or: yo me dedico al tema de la Comunicaci¨®n y entiendo que la estrategia de confrontaci¨®n del PP en la lucha antiterrorista estar¨¢ avalada por alg¨²n estudio interno que les de posibilidades de ¨¦xito en las pr¨®ximas elecciones ?es as¨ª? ?Ha cambiado tanto la sociedad espa?ola desde la transici¨®n hasta ahora que lo que "vende" es el enfrentamiento y no la moderaci¨®n???

Los partidos somos m¨¢s espont¨¢neos y menos calculadores de lo que algunos creen. Utilizamos encuestas, tenemos asesores de comunicaci¨®n, pero actuamos por principios, afortunadamente.

22Paz25/01/2007 07:46:23

Bush es partidario de aumentar las tropas en Irak. ?Apoya usted esta medida? SI gana el PP las pr¨®ximas elecciones generales de 2008 ?Volver¨¢n a enviar tropas espa?olas a Irak? ?Incluir¨¢n esta propuesta en su programa electoral?

No quieras resucitar viejas pol¨¦micas. Es un tema que ya est¨¢ fuera de la agenda pol¨ªtica espa?ola; sobre la norteamericana, no me pronuncio.