Entrevista con Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez

La campa?a del Partido Popular y varios medios de comunicaci¨®n contra el ministro Bermejo por acudir a una cacer¨ªa en Ja¨¦n, en la que coincidi¨® con el juez Garz¨®n, ha acabado con la dimisi¨®n del hasta hoy ministro de Justicia. El periodista de EL PA?S Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez ha charlado sobre la renuncia de Mariano Fern¨¢ndez Bermejo y las posibles consecuencias de este hecho.

1Preguntoiro23/02/2009 04:30:01

En relaci¨®n con los asuntos que deja pendientes Bermejo ?qu¨¦ cabe esperar del nuevo ministro?

Bermejo deja muchos asuntos pendientes, por ejemplo la reforma de la oficina judicial, que estaba en marcha pero sin definir y sin consensuar. Pero lo fundamental ahora es recomponer el di¨¢logo con los jueces, que estaba hecho a?icos y que ha propiciado, y bastante de ello por su car¨¢cter, la primera huelga de jueces de Espa?a.

2jovernavarro23/02/2009 04:40:02

?No cabe atribuir responsabilidades politicas la Presidente del Gobierno que aval¨® a Bermejo en el Congreso hace tan solo un par de d¨ªas?

El presidente ten¨ªa con ¨¦l un compromiso de cuatro a?os al frente de Justicia. Y por eso lo mantuvo despu¨¦s de las pasadas elecciones. La intenci¨®n de Zapatero, tras el desbarajuste de la cacer¨ªa y la huelga de jueces, era destituirle, no ahora, antes de las elecciones que vienen, sino en la primera renovaci¨®n de Gobierno. Puesto que no era cuestion de darle una baza a la oposici¨®n, a pocos d¨ªas de comicios en Galicia y el Pa¨ªs Vasco. Pero la situaci¨®n se ha hecho insostenible y supongo que ha optado por dejarle caer ya. El coste de mantenerle era muy superior.

3Alfredo23/02/2009 04:41:15

He sido testigo del cambio de un Ministro de Justicia dialogante, buen gestor y con talante conciliador, L¨®pez Aguilar, por Bermejo, que con su mal car¨¢cter, sus continuos desaciertos y escasa propensi¨®n al di¨¢logo, ha provocado una de las peores etapas de la justicia espa?ola. ?Cree usted que el nuevo ministro, Francisco Caama?o, recuperar¨¢ el estilo L¨®pez Aguilar?

Ser¨ªa bueno que el nuevo ministro diera sosiego a las aguas judiciales, muy convulsas desde la llegada de Bermejo. Nunca antes a un ministro se le hab¨ªan sublevado funcionarios, secretarios y jueces. L¨®pez Aguilar invirti¨® en justicia incluso menos que Bermejo, pero su talante favorec¨ªa el di¨¢logo. No echaba le?a al fuego, como le reprochan los jueces, entre otras cosas a Bermejo. Bermejo lleg¨® con la intenci¨®n de cambiar toda la estructura judicial, pero eso, hoy d¨ªa, s¨®lo se puede hacer con el di¨¢logo con las partes afectadas y, tambi¨¦n, mano izquierda. Un estilo que apenas va con el ministro saliente.

4J L¨®pez23/02/2009 04:44:28

?Piensas que ¨¦sta es una dimisi¨®n forzada por Moncloa para no empa?ar los procesos electorales o crees m¨¢s bien que es una dimisi¨®n en conciencia?

Sin duda es una dimisi¨®n ASUMIDA por Moncloa, aceptada por Zapatero. No le han puesto ninguna pega. Demasiado solivianto en la justicia como para mantenerle contra la opini¨®n p¨²blica. La justicia era una ¨¢rea de la que apenas se hablaba hasta que lleg¨® Bermejo.

5Carlos23/02/2009 04:56:09

Ahora que Bermejo ha dimitido por algo menor... ?No ser¨ªa el turno para exigir que hicieran lo mismo "consellers" del gobierno valenciano de Camps?

En Democracia nadie es imprescindible. Y lo menos que se puede hacer ante cualquier sombra de corrupci¨®n (ojo, sin vulnerar la presunci¨®n de inocencia) es la dimisi¨®n.

6Valenciano23/02/2009 05:00:02

Encantado de poder saludarle. ?Cree Usted qu¨¦ la dimisi¨®n del Sr. Fern¨¢ndez Bermejo afectar¨¢ a las actuaciones, algunas ya iniciadas, para la reforma de la administraci¨®n de justicia (le¨¢se el proyecto de la nueva Ofinicia Judicial, forma de acceso a la carrera, etc.)?. Gracias de antemano por su respuesta.

Estoy convencido de que era tal el enconamiento que manten¨ªa Bermejo con las asociaciones judiciales que han convocado la huelga y con otros sectores de la justicia que su dimisi¨®n, lejos de perjudicar la necesaria reforma de la justicia, contribuir¨¢ a buscar salidas dialogadas que aceleraran la salida del tunel que ha envuelto y azotado a la justicia desde siempre.

7rusky23/02/2009 05:06:43

?Qu¨¦ piensas de la demagogia del ex ministro Bermejo?

Ignoro si es un demagogo. Lo cierto es que su etapa como ministro en absoluto cabe calificarla de positiva. Nunca la justicia hab¨ªa estado tan revuelta como ahora. Lo que m¨¢s ha molestado a los jueces han sido sus acciones de soberbia incontenida. El magistrado Sexmero, portavoz de una de las asociaciones que han convocado la huelga, sali¨® muy enfadado de la reuni¨®n que mantuvieron con Bermejo para evitar el paro. Coment¨® que el ministro emple¨® la primera hora del encuentro para cuestionar la legitimidad de las asociaciones. "Quien hace eso, demuestra que no tiene ninguna voluntad negociadora", coment¨®. D¨ªas despu¨¦s, m¨¢s de . jueces iban a la huelga.

8Carlos Toledano Ill¨¢n23/02/2009 05:17:50

Sr. Hern¨¢ndez, ?cree que la coincidencia de Bermejo con el juez Garz¨®n -caso de que tuviesen motivos ulteriores aparte de la caza- pone de manifiesto la intromisi¨®n del Gobierno en el PJ? ?Refleja la rotura de la divisi¨®n de Poderes llevada a cabo tanto por el PSOE como por el PP -me remito al caso del reparto del CGPJ-? En caso afirmativo, ?cu¨¢l cree que ser¨¢n las reacciones de los ciudadanos y del mismo PJ? ?Cree que se tomar¨¢n medidas desde el Congreso para afianzar la separaci¨®n de Poderes?

Es una obviedad que tanto los Gobierno del PSOE como los del PP han intentado entromerse (y controlar) al Poder Judicial. A veces, una investigaci¨®n judicial puyede dar al traste con un gobierno o hacer peder unas elecciones. La ¨²ltima elecci¨®n de los vocales del Consejo del Poder Judicial ha sido un claro exponente de REPARTISMO entre PP y PSOE de cuotas de poder en el seno del ¨®rgano de Gobierno de los jueces. Legalmente, son los vocales quienes eligen al presidente del Consejo. No olvidemos que el nombre de Carlos Divar, la primera autoridad judicial del Estado, fue soltado desde Moncloa d¨ªas antes de que se reunieran los disciplinados vocales para nombrar a su presidente.

9larin23/02/2009 05:18:17

?C¨®mo va ha influir esto en las pr¨®ximas consultas gallegas y vascas?

Si se refiere a la dimisi¨®n de Bermejo, pienso que los electores saben apreciar cuando un Gobierno asume su responsabilidad y toma cartas contundentes en un asunto (el de la cacer¨ªa) que hab¨ªa calado en la opini¨®n p¨²blica. La foto de los venados muertos era terrible.

10patita de goma23/02/2009 05:23:06

?Ve usted l¨®gico que mientras al PP le crecen los casos de corrupci¨®n y espionajes por doquier, el ministro de justicia tenga que dimitir por la presi¨®n de ¨¦stos? En una ¨¦poca donde la comunicaci¨®n lo es todo, m¨®viles, internet..... ?alguien seriamente piensa que el ministro Bermejo se "reuni¨®" con Garz¨®n en la cacer¨ªa para hablar del asunto PP?

Pienso que son amigos y que el motivo de la cacer¨ªa era la caza y no hablar de la trama de corrupci¨®n. Aunque es dif¨ªcil pensar que ese tema lo dejaron aparcado. Y m¨¢s aun cuando otro de los comensales del fin de semana en Ja¨¦n fue el jefe de los polic¨ªas que han investigado y pinchado los tel¨¦fonos de la trama corrupta que afecta al PP. El ministro deb¨ªa dimitir, pero, a mi juicio, no por el asunto de la cacer¨ªa, sino porque los jueces espa?oles (m¨¢s de la mitad) le han hecho la primera huelga que hace la judicatura en Espa?a.

11Sierra Masnuestra23/02/2009 05:33:15

Hasta qu¨¦ punto la dimisi¨®n de un subordinado directo, es decir, de un nombramiento a dedo, afecta a la reputaci¨®n de quien le nombr¨®. ?Asume Rodr¨ªguez Zapatero los fallos del departamento de Justicia con la dimisi¨®n o se trata de ganar "silencio" (los famosos cien d¨ªas, ya ser¨¢n menos) en un sector que apesta social y pol¨ªticamente?

Cada cual es responsable de sus actos, sin duda. Y la obligaci¨®n de un presidente es elegir a los mejores. A Bermejo se le busc¨® como ariete contra el PP. La jugada no le sali¨® bien. No ha sido un ariete, el PP lo ha convertido, quizas por m¨¦ritos ajenos y propios, en su pim pam pum.

12MdM23/02/2009 05:41:27

Tiene m¨¢s motivos para "dimitir" Garz¨®n ?verdad?

El juez fue a una cacer¨ªa a su pueblo, con sus paisanos y provisto de las licencias oportunas. Pero si lo que me preguntas es si debe dimitir por supuestamente haber hablado con el ministro de la trama de corrupci¨®n, varios matices: uno) desde luego el compa?ero de cacer¨ªa, Bermejo, fue muy inoportuno, tanto que ha propiciado el actual terremotos de cr¨ªticas; sin embargo, no hay ninguna prueba de que hablaran de la citada trama. Si hubiera pruebas, que parece que de momento no las hay, es el Consejo del Poder Judicial el que podr¨ªa adoptar las medidas disciplinarias oportunas. Los jueces no dimiten. Se les sanciona o se van a otro trabajo.