El fiscal afirma que Otegi no ha cruzado la raya hacia lo legal

El fiscal Vicente Gonz¨¢lez Mota asegur¨® ayer en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional por el caso Bateragune ¡ªla supuesta reconstrucci¨®n de las estructuras de la ilegalizada Batasuna, siguiendo instrucciones de ETA¡ª, que Arnaldo Otegi nunca ha cruzado ¡°la raya de lo ilegal a lo legal¡±. Y a?adi¨® que pese a que el exportavoz de Batasuna recib¨ªa el apodo de Ronaldinho por su capacidad para hacer quiebros en la elaboraci¨®n de nuevas estrategias, nunca ha condenado la violencia, ni ha roto con ETA.

De hecho, el fiscal defendi¨® que el juicio ha demostrado que Otegi y Rafael D¨ªez Usabiaga eran los aut¨¦nticos dirigentes de ETA, que con su experiencia y conocimiento se encargaban de dirigir a los j¨®venes y transmitirles las tesis de Bateragune. Por eso, mantuvo la petici¨®n de 10 a?os de prisi¨®n para cada uno de ellos por pertenencia a banda terrorista en grado de dirigente.

Adem¨¢s, el fiscal redujo la petici¨®n de 10 a nueve a?os para Miren Zabaleta y a ocho a?os para Arkaitz Rodr¨ªguez y Sonia Jacinto. Finalmente, retir¨® la acusaci¨®n para los tres restantes, Amaia Esnal, Txelui Moreno y Jos¨¦ Manuel Serra.

Ninguno de los acusados ha condenado la violencia"

El fiscal

¡°Ninguno de los acusados ha condenado la violencia ni ha pedido a ETA que deje la violencia, ni en la documentaci¨®n intervenida aparece el asomo de condenar la violencia¡±, dijo el fiscal.

Para el representante del ministerio p¨²blico existe una evoluci¨®n dentro de la izquierda abertzale, pero esta se limita a adaptar las estructuras de la organizaci¨®n a la coyuntura de cada momento, y ahora, lo que corresponde es que el aparato militar de la banda ¡°no perjudique la presencia del frente institucional con inoportunas acciones terroristas¡±, pero sin que se haya modificado la misma estructura organizada.

Es decir, los acusados trabajaban en la construcci¨®n de un proyecto que denominan democr¨¢tico, pero sin renunciar al ejercicio de la violencia. ¡°No se persigue la ideolog¨ªa, sino el soporte de la violencia, o el uso de la violencia¡±, precis¨® el fiscal.

La acusaci¨®n popular, Voces contra el Terrorismo, mantuvo su petici¨®n inicial de 14 a?os para cada uno de los acusados, por entender que la comisi¨®n que trataba de reconstruir Batasuna a trav¨¦s de Bateragune no era m¨¢s que ¡°un teatrillo de ETA¡±.

Sin embargo, el abogado Juan Carlos Rodr¨ªguez reconoci¨® que las pruebas contra Moreno, Esnal y Serra ¡°quiz¨¢ no son muy consistentes¡± y ofreci¨® que pudieran ser rebajadas de 14 a ocho a?os de prisi¨®n.

Por su parte, la abogada de la defensa, Arantza Zulueta, solicit¨® al tribunal que no entorpezca la nueva fase en la que se encuentra Euskal Herria con ¡°resoluciones injustas sin ning¨²n tipo de base jur¨ªdica¡±. El juicio concluye hoy.