El Supremo proh¨ªbe exhibir fotos de etarras como "apolog¨ªa de los verdugos"

El Tribunal Supremo asegura que mostrar fotos de etarras es delito si se hace como "apolog¨ªa de los verdugos", en referencia a los terroristas que han participado en "asesinatos, extorsiones y amedrentamientos" para conseguir la independencia del Pa¨ªs Vasco. El Alto Tribunal confirma, con esta sentencia, el a?o de c¨¢rcel que impuso en noviembre la Audiencia Nacional concejal de ANV en Gernika, Jes¨²s Mar¨ªa Alberdi, y al dise?ador gr¨¢fico Francisco Javier Etayo, que hab¨ªan colocado fotos de nueve presos de ETA en un programa de las fiestas de la localidad en 2009.

Ambos hab¨ªan sido castigados por un delito de enaltecimiento del terrorismo. Seg¨²n el Supremo, Alberdi y Etayo decidieron difundir las fotos bajo el texto "no podemos ser nada sin ellos", conscientes del "elogio y agradecimiento" que supon¨ªa para los reclusos las im¨¢genes. El cartel inclu¨ªa tambi¨¦n una imagen el miembro de la organizaci¨®n muerto en Francia, Jon Anza, con interrogantes como "?secuestrado, ?torturado?, ?asesinado?".

Los magistrados reprueban que se consideren "presos pol¨ªticos" a etarras

Los magistrados destacan que "la opci¨®n independentista puede y tiene cabida y legitimidad dentro del pluralismo pol¨ªtico", aunque es distinto que se traten de "imponer" estas tesis "con el indisimulado prop¨®sito de exterminar el pluralismo politico" con "graves actos de aterrorizaci¨®n social". Tambi¨¦n reprueban que se considere a los presos de ETA "presos pol¨ªticos" por el entorno social que apoya a la banda terrorista.

El cartel inclu¨ªa una imagen del miembro de ETA muerto en Francia, Jon Anza, con el texto "?secuestrado, ?torturado?, ?asesinado?"

La Sala de lo Penal de Supremo reconoce la "tensi¨®n" entre el delito de enaltecimiento de terrorismo y la libre expresi¨®n de ideas y la libertad ideol¨®gica. En la sentencia, precisan que no criminalizan las opiniones discrepantes, "por muy deleznables que sean", sino que combaten la promoci¨®n p¨²blica de quienes ocasionan "un grave quebranto del r¨¦gimen de libertades y de la paz de la comunidad con sus actos criminales".

El fiscal hab¨ªa solicitado el pasado 12 de julio que se confirmase la sentencia de la Audiencia Nacional ya que los acusados alabaron a personas cuyo m¨¦rito fuera ser "intelectuales, grandes viajeros o anteriores alcaldes" sino a individuos cuyo ¨²nico punto en com¨²n era su pertenencia a la banda terrorista.