La juez acusa a un diputado del PP de ama?ar otra contrata de basura

La titular del Juzgado n¨²mero 4 de Torrevieja, Isabel Flor, imputa al exalcalde de la localidad y actual diputado auton¨®mico del PP, Pedro ?ngel Hern¨¢ndez Mateo, los supuestos delitos de prevaricaci¨®n y falsedad documental por la adjudicaci¨®n de la contrata de basura. La juez cree probado que el exregidor false¨® un documento clave para la concesi¨®n: un informe jur¨ªdico externo solicitado por Hern¨¢ndez Mateo para sortear la oposici¨®n inicial de los t¨¦cnicos municipales a la adjudicaci¨®n. Hern¨¢ndez Mateo asegur¨® que pidi¨® el informe a tres despachos de abogados. En su declaraci¨®n ante la juez, dos lo han negado.

La magistrada, tras la instrucci¨®n del caso (incluida la declaraci¨®n de Hern¨¢ndez Mateo como imputado), ha remitido el sumario al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana, dada la condici¨®n de aforado del exalcalde. Este ocup¨® el cargo de primer edil de Torrevieja entre 1987 y mayo de 2011, y es diputado auton¨®mico desde 2007. Hern¨¢ndez Mateo era uno de los apoyos de mayor calado del otrora sector campista del PP de Alicante (bando alineado con el expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps) en el feudo conservador de La Vega Baja (sur de la provincia).

El Ayuntamiento inici¨® la adjudicaci¨®n de la contrata del servicio de recogida de la basura y limpieza viaria en 2003. En abril de 2004 adjudic¨® el contrato a la firma Necso-Entrecanales, perteneciente al grupo Acciona, por 9,6 millones euros y 10 a?os. En enero de 2007, el Grupo Municipal de Los Verdes denunci¨® los hechos al juzgado.

En su escrito de exposici¨®n motivada al TSJ valenciano, la magistrada cree que Hern¨¢ndez Mateo adjudic¨® el contrato a pesar de los informes desfavorables de los t¨¦cnicos municipales, emitidos en febrero de 2004. El arquitecto inform¨® en contra de las tres ofertas que llegaron a la mesa de contrataci¨®n por motivos urban¨ªsticos y la secretaria plante¨® dejar desierto el concurso porque ninguna de las ofertas cumpl¨ªa ¡°los m¨ªnimos¡± exigidos en el pliego de condiciones.

Hern¨¢ndez Mateo sigui¨® adelante y el 2 de marzo de 2004 encarg¨®, sin mediar concurso p¨²blico, un informe jur¨ªdico externo por 12.000 euros, en funci¨®n del cual adjudic¨® el servicio. Seg¨²n el expediente, Hern¨¢ndez Mateo hab¨ªa consultado a tres despachos (Abogados de Santiago Gonz¨¢lez, Bufete L¨®pez Rod¨® y Bufete Ari?o y Asociados). En su declaraci¨®n como testigos ante la juez, los representantes de los dos primeros despachos negaron ¡°tajantemente¡± cualquier contacto con el Ayuntamiento, ni que les ¡°haya solicitado sus servicios en el caso¡±. La juez se?ala que de esas declaraciones ¡°se desprenden indicios de la falsedad en la que incurri¨® el imputado en su propuesta del 2-3-2004¡±. Hern¨¢ndez Mateo mantuvo ante la juez que hab¨ªa ¡°cursado personalmente las invitaciones a los tres despachos¡±. La juez tambi¨¦n destaca que Hern¨¢ndez Mateo encarg¨® finalmente el informe jur¨ªdico al despacho Ari?o y Asociados, que habitualmente trabajaba para el grupo que gan¨® la contrata.

El aforamiento ha permitido a Hern¨¢ndez Mateo dilatar el sumario de otra causa en la que est¨¢ imputado por un supuesto delito de tr¨¢fico de influencias y uso privilegiado de informaci¨®n. Hern¨¢ndez Mateo compr¨® en 2002 una finca r¨²stica por 18.000 euros, y dos a?os m¨¢s tarde la vendi¨® por 5,4 millones.

Con la operaci¨®n, que el exregidor justific¨® en el boom de la construcci¨®n de La Vega Baja, se embols¨® una plusval¨ªa de 5,2 millones. El exalcalde realiz¨® la compraventa de la finca con un grupo de la construcci¨®n habitual contratista del Ayuntamiento, la mercantil Ed¨¦n del Mar. Esta causa la instruye igualmente la magistrada Flor.