Libertad provisional para el joven que planeaba atentar contra la marcha laica

La broma podr¨ªa salirle cara. El voluntario de la Jornada Mundial de la Juventud de nacionalidad mexicana que amenaz¨® en internet con atentar contra la marcha laica celebrada ayer en Madrid ha sido puesto en libertad por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, pero el magistrado, le imputa un delito de amenazas contra un colectivo social que est¨¢ castigado en el C¨®digo Penal con hasta tres a?os de c¨¢rcel. El imputado tendr¨¢ que comparecer a diario en la comisar¨ªa m¨¢s pr¨®xima a su domicilio y no podr¨¢ salir de Espa?a mientras avanza la investigaci¨®n.

Jos¨¦ P¨¦rez Bautista, estudiante de qu¨ªmica en el CSIC apostill¨® una noticia del diario digital La Voz Libre con comentarios del tipo: ¡°Esta es mi lucha. A matar maricones y cualquier aberraci¨®n antihumana durante sus manifestaciones en contra de la Iglesia Cat¨®lica¡±. ¡°Soy trabajador de una importante industria farmac¨¦utica en Madrid y puedo hacerme de suficiente sustancias peligrosas para boicotear las protestas antipapa (¡­) Que se vayan a chingar a su madre todos los putos maricones de mierda, asquerosas abominaciones, deshechos de vida, errores de Dios¡±.

El detenido dijo ante el juez que todos esos comentarios eran una ¡°broma¡±

En uno de sus mensajes, firmados con el pseud¨®nimo Bagman69, el voluntario remit¨ªa a los lectores a una p¨¢gina web que contiene instrucciones sobre la confecci¨®n artesanal de artefactos explosivos a trav¨¦s de elementos de f¨¢cil acceso. Tambi¨¦n daba las gracias a todos aquellos le habr¨ªan enviado correos electr¨®nicos solicitando adherirse a su ¡°lucha¡±.

El juez considera que esas manifestaciones podr¨ªan constituir un delito de amenazas ¡°dirigidas a atemorizar a los habitantes de una poblaci¨®n, grupo ¨¦tnico, cultural o religioso, o colectivo social o profesional o a cualquier otro grupo de personas y que tuvieran la gravedad necesaria para conseguirlo¡¤. Esa infracci¨®n se castiga, seg¨²n el C¨®digo Penal, con hasta tres a?os de c¨¢rcel.

El detenido dijo ante el juez que todos esos comentarios eran una ¡°broma¡±, y que los lanz¨® considerando que ¡°as¨ª lograr¨ªa frenar las adhesiones a la manifestaci¨®n y los comentarios favorables a la misma¡±. El magistrado considera, sin embargo, que, con esa intenci¨®n, trataba de ¡°coartar los derechos de manifestaci¨®n y expresi¨®n de los ciudadanos que pretendieran acudir a la convocatoria¡±.

El juez deja para m¨¢s adelante la decisi¨®n de si esas amenazas ten¨ªan o no finalidad terrorista

Para Andreu, la utilizaci¨®n de t¨¦rminos qu¨ªmicos en sus mensajes ¡°que denotan un conocimiento de lo que se est¨¢ hablando¡± generaron ¡°una racional sensaci¨®n de veracidad en la amenaza y su posible cumplimiento¡±. ¡°Nos encontramos ante unos t¨¦rminos que hay que calificar de amenaza grave e id¨®nea para atemorizar a todos aquellos que tuvieran acceso a tales mensajes¡±. Los propios lectores de la noticia fueron los que alertaron a la polic¨ªa de lo que P¨¦rez Bautista estaba escribiendo.

El juez deja para m¨¢s adelante la decisi¨®n de si esas amenazas ten¨ªan o no finalidad terrorista. En caso de que no sea as¨ª no ser¨ªa la Audiencia Nacional sino los juzgados de Plaza de Castilla los competentes para investigar el delito.