Llamazares: ¡°Reb¨¦lense; para lo que nos queda en el convento...¡±

El PSOE, y en buena medida tambi¨¦n el PP, recibieron ayer una catarata de cr¨ªticas de los minoritarios por las formas y el fondo de lareforma. Ellos defendieron que lo hac¨ªan por responsabilidad. Estos son los pasajes m¨¢s relevantes del debate principal de una reforma clave.

?J. A. ALONSO (PSOE)

"Es la mejor manera¡±

No hay mejor manera de despejar la incertidumbre que el cambio constitucional. Somos un pa¨ªs cumplidor en el pago de las deudas y no debe haber ninguna duda. No hacer la reforma pondr¨ªa en riesgo las pol¨ªticas sociales. Como ha destacado Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, la diferencia con la derecha es que la izquierda gasta el dinero en profundizar la igualdad.

Hablamos de d¨¦ficit estructural, corregido por el ciclo, no el d¨¦ficit corriente a?o a a?o, que si obligar¨ªa a reducir gasto social cuando hay recesi¨®n. Estos l¨ªmites no son inamovibles. Hay una cl¨¢usula de garant¨ªa en recesi¨®n o cat¨¢strofe.

El problema de Espa?a es la deuda privada, no la p¨²blica. Pero los inversores consideran el conjunto. Son principios de la Uni¨®n Europea.

No nos podemos permitir deber en exceso porque si ello ocurre tendremos que trabajar para pagar los intereses y no tendremos recursos para hacer lo que es propio de los socialistas: mejoras progresivas y solidarias en el conjunto de los servicios sociales, que son esenciales para las personas, para todas y especialmente para las m¨¢s desfavorecidas.

Se?or Duran, sabe que el PSOE tiene inter¨¦s clar¨ªsimo de llegar a consenso con ustedes. Porque estuvieron en el consenso constitucional y porque gobiernan en Catalu?a. Adem¨¢s, las tensiones financieras son tales que necesitamos su apoyo ahora y en el futuro. Estas tensiones justifican la introducci¨®n de este principio contundente. En oto?o la situaci¨®n puede agravarse.

SORAYA S. DE SANTAMAR?A (PP)

¡°Es momento de madurez¡±

Nuestra Constituci¨®n naci¨® como un texto vivo. No hace falta explicar las circunstancias econ¨®micas, que reclaman a sus gobernantes madurez y responsabilidad. Pens¨¢bamos hace un a?o, y ahora, que esta reforma es necesaria. La estabilidad presupuestaria ya no es una opci¨®n, es una obligaci¨®n. Nada amenaza tanto las conquistas sociales como unas cuentas p¨²blicas insostenibles.

A?o a a?o, los Presupuestos deber¨¢n ejecutarse para que en 2020 no se supere una deuda del 60% del PIB. Y eso afecta a todos los niveles de la administraci¨®n.

No planteamos menos autonom¨ªa sino m¨¢s responsabilidad. A las autonom¨ªas no se les exige m¨¢s que al Estado, sino lo mismo.

DURAN (CiU)

¡°Se toma la direcci¨®n del choque de trenes¡±

CIU, e IU que representa al PCE, estamos m¨¢s legitimados que otros, porque formamos parte del consenso constitucional que hoy no existe. La humillaci¨®n del Constitucional al Estatut ya supuso una ruptura. Como dice el libro de Felipe Gonz¨¢lez y Miquel Roca, algo se ha roto entre Catalu?a y Espa?a, y ustedes lo fracturan todav¨ªa m¨¢s.

La direcci¨®n que se toma es de choque de trenes, con consecuencias pol¨ªticas que no conocemos. Nos produce escalofr¨ªos pensar que a algunos les puedan dar igual que CiU no este comprometida con esta reforma. A¨²n as¨ª, CiU comparte el principio de estabilidad presupuestaria. Lo demuestra en el Gobierno de la Generalitat que algunos critican. Si fuese solo pensando en la reforma les enviar¨ªamos a paseo. Pero la necesidad de credibilidad ante los mercados deber¨¢ tomarse en cuenta a la hora de la votaci¨®n.

Modificar la Constituci¨®n requiere consenso y sosiego. Es impresentable que se haga en cuatro d¨ªas, lo saben todos ustedes, si adem¨¢s se hace sin consenso del resto de fuerzas se agrava.

Se limita la autonom¨ªa financiera de las autonom¨ªas. El PP pretend¨ªa recentralizar el Estado, y ustedes estaban en contra hasta la semana pasada. Como defend¨ªa Salgado, queremos que sean los parlamentos auton¨®micos los que fijen ese d¨¦ficit.

No se excusen en Alemania, los landers participaron en la reforma. Sin autonom¨ªa financiera no hay autonom¨ªa politica y sin autonom¨ªa politica no hay estado de las autonom¨ªas.

Es esperp¨¦ntico que hagan a?icos el consenso constitucional.

JOAN RIDAO (ERC)

¡°Es el precio que pagan por el no rescate¡±

Con tanta prisa, se han olvidado de los ciudadanos y del refer¨¦ndum. Hay quien no quiere modificar este obsoleto sistema pol¨ªtico, que tanto denuncia el 15-M.

Parece que PP y PSOE no est¨¢n de acuerdo en nada, y en una semana despachan un cambio constitucional

Esto es una imposici¨®n del BCE y de la derecha europea. Es el precio que est¨¢n pagando por el no rescate. Han obedecido a FAES. Aznar es el aut¨¦ntico padre de esta reforma. Es la aniquilaci¨®n ideol¨®gica de las pol¨ªticas neokeynesianas, el ¨²ltimo golpe a una salida social de la crisis. Se van a cargar el ¨²ltimo resquicio de las comunidades aut¨®nomas que era la autonom¨ªa financiera. Nosotros no votamos la Constituci¨®n y no vamos a participar en esta farsa.

GASPAR LLAMAZARES (IU)

¡°Zapatero puede matar al PSOE, no la Constituci¨®n¡±

Hablo en nombre de una fuerza politica en la que participa uno de los ponentes constitucionales a los que ni siquiera se les ha dado el tr¨¢mite de audiencia. La Constituci¨®n ten¨ªa apoyos en la pluralidad territorial, esto rompe el consenso constitucional.

La soberan¨ªa ahora es de los mercados, el constituyente son los mercados, toda una degradaci¨®n de la Constituci¨®n, que termina siendo un balance que juega en bolsa.

Si no lo veo, no lo creo, es un desvar¨ªo veraniego.

Los que hablaban de la sacralidad de la Constituci¨®n ahora la cambian como un balance. Hablan de equilibrio y estabilidad. Parece que hemos estado en una fiesta y hay que hacer penitencia. La mayor parte de la ciudadan¨ªa no ha participado en esa fiesta. Esta reforma busca imponer el despilfarro privado, el de las grandes empresas, que supone dos tercios de la deuda espa?ola, y es el verdadero problema.

Ustedes fijan un d¨¦ficit del 0,4%. La media de la OCDE no cumplir¨ªa ni un solo a?o de los ¨²ltimos 20 ese 0,4%. Ni la Uni¨®n Europea. En los ¨²ltimos 20 a?os, Francia no se ha quedado por debajo del 0,4% ni uno solo.Y Alemania una sola vez en 20 a?os. Para hacer pol¨ªticas publicas es fundamental el margen del d¨¦ficit. No se trata de rigor, se trata de recortes y privatizaciones.

Se?ores diputados del PSOE. Para lo que nos queda en el convento... pido que se rebelen, que digan de esta forma no, sin parlamento, sin intervenci¨®n popular, no. Permitan enmiendas, que nos reconozcan como parlamentarios y no como un reba?o de ovejas.

El Mercader de Venecia, de Shakespeare, se salva por el amor y la pol¨ªtica. Ustedes se est¨¢n poniendo del lado de la usura, ese no es el papel de la democracia. Tienen el 90% de los esca?os, pero no de los votos, ni de los ciudadanos. Adem¨¢s de una ley electoral injusta, no est¨¢n aqu¨ª los abstencionistas, que son tambi¨¦n constituyentes. Dejen participar a todos en un refer¨¦ndum.

Yo no soy corresponsable de este golpe a la Constituci¨®n. Si Zapatero fuera el capit¨¢n Ahab de Moby Dick, yo desde luego formo parte de los amotinados. Se?or Zapatero: puede matar a su partido pero no tiene derecho a cargarse la Constituci¨®n.

JOSU ERKOREKA (PNV)

¡°Yo tampoco lo hubiera hecho as¨ª¡±

Mi grupo comparte que no se debe gastar m¨¢s de lo que se tiene. Deber¨ªa valer para todos, tambi¨¦n para los equipos de f¨²tbol. Preconizarlo s¨ª, pero constitucionalizarlo no. Porque como toda regla general ha de conocer sus excepciones.

No es de recibo que una reforma constitucional se tramite en peores condiciones que leyes normales. Nos quieren colar una reforma constitucional sin el m¨¢s m¨ªnimo contraste con ¨®rganos consultivos. ?Para qu¨¦ sirven el Consejo de Estado y el Consejo Econ¨®mico y Social?

Se?ores del PSOE, yo tampoco lo hubiera hecho as¨ª. Ustedes ponen una vela a Dios y otra al diablo. No se puede convencer a los mercados de que hemos sido firmes y a las izquierdas que no ha cambiado nada. La iniciativa queda a medio camino.

Lo que ayer era tab¨² hoy se puede hacer. Cuando las mayor¨ªas optan por aplicar el rodillo algo empieza a fallar en el sistema democr¨¢tico. Si es tan f¨¢cil, nosotros haremos nuestra propia propuesta de reforma constitucional.

FRANCISCO JORQUERA (BNG)

¡°En vez de reformar los mercados, se entregan¡±

Ustedes constitucionalizan el pensamiento unico. Le ponenuna alfombra azul al PP. Esto aboca a privatizar servicios p¨²blicos. Alemania us¨® sistem¨¢ticamente el d¨¦ficit para su reunificaci¨®n. El problema es la deuda privada. Mal d¨ªa para la democracia. En vez de reformar los mercados, seentregan. Pedimos a los diputados que firmen para reclamar un refer¨¦ndum.

FERNANDO R?OS (C. CANARIA)

¡°Se suplanta al pueblo por el mercado¡±

Se ha suplantado al pueblo espa?ol por el mercado. Ni Zapatero ni Rajoy han recabado nuestro apoyo ni nos han dado una explicaci¨®n cabal sobre las verdaderas razones de esta precipitaci¨®n. Queremos una reformade la Constituci¨®n que incluya la reforma del Senado o especificidades como las de las Islas Canarias.

UPN CARLOS SALVADOR

¡°Esto hay que explicarlo¡±

Como hemos cambiado, sobre todo algunos. Debemos explicar a la ciudadan¨ªa esta norma, pero nosotros votaremos a favor de la toma en consideraci¨®n. Y puestos a modificar la Constituci¨®n, pediremos que se elimine la disposici¨®n transitoria cuarta [que permite la uni¨®n de Navarra y el Pa¨ªs Vasco] porque fue aprobada bajo chantaje.

ROSA D?EZ (UPyD)

¡°Tienen miedo a la democracia¡±

No habr¨¢ en esta c¨¢mara 35 ciudadanos libres que voten en conciencia y no como les mandan sus partidos. Hay en esta c¨¢mara tantos diputados en contra de esta ley, ?y no hay 35 dispuestos a firmar por un refer¨¦ndum?

Democracia es debate, transparencia. He escuchado decir que el refer¨¦ndum ser¨ªa peligroso. Claro, la dictadura es m¨¢s tranquila, manda uno y los dem¨¢s obedecen. O sea que es peligroso que la gente vote, que se manifieste.

Alonso dice que esto despeja la incertidumbre. Es verdad, ya se ve que son ustedes [PSOE y PP] iguales. Y los que aspiran a sustituirles son tan iguales que son capaces de ponerse de acuerdo en un despacho a las tres de la ma?ana para cambiar la Constituci¨®n. Tienen miedo a la democracia y a la transparencia. Les falta voluntad para hacer este debate abierto. Reformas Constituci¨®n si, pero estas no. Consulta publica, tambi¨¦n.

UXUE BARKOS (NaBai)

¡°Se elude el debate de fondo que es la fiscalidad¡±

En suprimera intervenci¨®n tras meses de baja por un c¨¢ncer, fue recibida por una ovaci¨®nde todos los diputados que agradeci¨® emocionada. "Esta es una reforma de unenorme calado. Las formas no gustan tampoco en muchos diputados que van a votara favor, se escucha en los pasillos, tampoco a una inmensa mayor¨ªa de laciudadan¨ªa. Esto elimina la inversi¨®n publica, y se elude el debate de fondoque es la fiscalidad. Solo con actuar a fondo contra el fraude se har¨ªainnecesaria esta reforma. Nosotros pedimos elevar los tipos m¨¢s altos"