La Audiencia Nacional decidir¨¢ el destino del 'caso Fais¨¢n' el pr¨®ximo d¨ªa 20
En la vista, que no ser¨¢ p¨²blica, se estudiar¨¢n los recursos presentados por tres mandos policiales
El pleno de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional estudiar¨¢ el d¨ªa 20 de septiembre los recursos presentados por tres mandos policiales investigados por el chivatazo a ETA en el llamado caso Fais¨¢n. La vista, seg¨²n fuentes judiciales, no ser¨¢ p¨²blica y tendr¨¢ lugar a las 17.00 en la localidad madrile?a de San Fernando de Henares, informa Manuel Altozano.
El presidente de la sala de lo penal Javier G¨®mez Berm¨²dez decidi¨® el pasado 26 de julio llevar al pleno la resoluci¨®n de los recursos de apelaci¨®n contra los procesamientos "por la complejidad e importancia jur¨ªdica" de este asunto. El juez Pablo Ruz rechaz¨® antes los recursos de reforma interpuestos contra el auto de procesamiento que dict¨® el 13 de julio contra los tres mandos policiales. La decisi¨®n queda ahora en manos de los 18 jueces que forman el pleno.
"Se llama a formar sala para la vista y posterior resoluci¨®n de recursos interpuestos contra el auto de procesamiento a la totalidad de los magistrados de la misma", se?ala el acuerdo notificado hoy por G¨®mez Berm¨²dez. En la vista, el fiscal y los abogados de las partes defender¨¢n su postura ante el tribunal.
El principal debate que ha suscitado el procesamiento de los tres mandos policiales es si pudieron incurrir en un delito de colaboraci¨®n con ETA o si habr¨ªan cometido un delito de revelaci¨®n de secretos como defiende la Fiscal¨ªa, lo que significar¨ªa que los hechos no ser¨ªan competencia de la Audiencia Nacional sino de los Juzgados de Ir¨²n. A este respecto, Ruz, al resolver los recursos, mantuvo que los tres mandos policiales incurrieron en un delito de colaboraci¨®n con ETA porque con su actuaci¨®n contribuyeron "a las finalidades perseguidas por tal organizaci¨®n".
Para el juez, en el "chivatazo" a ETA existi¨® "conocimiento y voluntad al respecto por parte de los autores de tales hechos", y permiti¨® que la cantidad de dinero recaudado por el aparato de extorsi¨®n (unos 54.000 euros) "no fuera interceptada por la Fuerza policial encargada de la vigilancia y seguimiento de la red terrorista investigada".
"Los indicios acumulados en la instrucci¨®n", a?ad¨ªa Ruz, llevan a presumir que esa cantidad de dinero fue "puesta a disposici¨®n de la propia organizaci¨®n terrorista o de alguno de sus presuntos integrantes, para el cumplimiento y ejecuci¨®n de las actividades y finalidades perseguidas por tal organizaci¨®n".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
