Rajoy y Rubalcaba empatan en la valoraci¨®n de los usuarios de Twitter

Rubalcaba y Rajoy van empatados en Twitter. Aunque la valoraci¨®n va oscilando en funci¨®n del d¨ªa, los usuarios de esta red social lanzan el mismo porcentaje de mensajes positivos en toda la red de Rubalcaba y Rajoy, los dos principales candidatos a presidente para las elecciones del 20-N. Rajoy genera muchos mensajes y est¨¢n empatados en valoraci¨®n. Y aunque en Twitter se habla m¨¢s de Rajoy, se reenv¨ªan muchos m¨¢s mensajes de Rubalcaba. La mayor¨ªa de los comentarios que se hacen sobre ellos son negativos y apenas se hacen comentarios neutros.

Dos polit¨®logos espa?oles, Pablo Barber¨¢ y Gonzalo Rivero, que realizan el doctorado en la Universidad de Nueva York, han ideado un programa estad¨ªstico que, utilizando el ¡°lenguaje natural¡±, mide la valoraci¨®n a tiempo real que hacen los tuiteros en sus mensajes de toda la red sobre Alfredo P¨¦rez Rubalcaba y Mariano Rajoy. El programa se conecta con Twitter y descarga todos los tuits que mencionan a los dos candidatos. Con esto obtienen el n¨²mero de comentarios, pero lo novedoso es el paso siguiente, el an¨¢lisis de su contenido. Para hacerlo, pasan todos los tuits por un diccionario que cuenta con cerca de 5.000 palabras relacionadas con las opiniones o con el lenguaje de los partidos, seg¨²n explica Barber¨¢. Contiene palabras o expresiones positivas y negativas como, por ejemplo, ¡°me gusta¡±, ¡°no me gusta¡±, ¡°criticar¡± y todos sus sin¨®nimos o comunes a la hora de hacer comentarios sobre la pol¨ªtica, como ¡°censura¡± o ¡°verg¨¹enza¡±.

Estos polit¨®logos vuelcan los resultados en la p¨¢gina web de este proyecto (tuitometro.es) y actualizan los resultados que aparecen en cada gr¨¢fico cada d¨ªa a medianoche. Tambi¨¦n relacionan los comentarios con los que ha ocurrido ese d¨ªa en la vida de cada candidato. La ¨²ltima Sesi¨®n de Control al Gobierno en el Congreso de los Diputados dispar¨® las menciones a Rajoy en Twitter, aunque la mayor¨ªa fueron negativas. Y el pasado viernes, por ejemplo, fue ¡°muy intenso¡± para @conRubalcaba¡±, que logr¨® m¨¢s de 800 retweets (es decir reenv¨ªos de tuits en los que se mencionaba a este candidato), aunque Rajoy segu¨ªa ganando en n¨²mero de menciones. El objetivo de Rivero y Barber¨¢, para perfeccionar esta relaci¨®n con los hechos ocurridos cada d¨ªa, es realizar gr¨¢ficos sobre los comentarios hora por hora.

¡°Hasta ahora hab¨ªa seguimiento solo cuantitativo de los tuits, pero nadie ten¨ªa un programa que leyera el tuit y midiera su carga afectiva, como hacemos nosotros, es decir, que lo clasificara de positivo, negativo o neutro sobre el l¨ªder correspondiente¡±, destaca Barber¨¢. Se trata de un mecanismo para ver de una forma de ver m¨¢s o menos en caliente el tono de lo que circula por Twitter, que puede ser representativo de lo que circula en internet, durante la campa?a. ¡°Aunque los usuarios de esta red (tres millones en Espa?a a principios de a?o) no son representativos de la poblaci¨®n, como se ha visto en algunos estudios (por su perfil, con una renta media m¨¢s alta, m¨¢s j¨®venes que la media de la poblaci¨®n y con un mayor inter¨¦s por la pol¨ªtica o por la informaci¨®n que la mayor¨ªa), s¨ª tienen una relaci¨®n su opini¨®n con la de la ciudadan¨ªa en general. Adem¨¢s, este colectivo es como la vanguardia de la opini¨®n p¨²blica, porque tienen m¨¢s informaci¨®n que la media y capacidad de influir en la gente de su entorno, coment¨¢ndoles lo que han visto o comentado en esta red¡±, a?ade Barber¨¢.

Los resultados permiten a estos investigadores saber c¨®mo difunden los partidos los mensajes a la opini¨®n p¨²blica a trav¨¦s de Twitter y hasta qu¨¦ punto la informaci¨®n pol¨ªtica que reciben los tuiteros les llega directamente de los partidos o candidatos o a trav¨¦s de los retweet, es decir, medir la fuerza de los partidos para difundir los mensajes. Tanto Rajoy como Rubalcaba lanzan a trav¨¦s de sus cuentas de Twitter dos tipos de mensajes, unos sin firmar y otros firmados con las iniciales MR y RBCB, como ya empez¨® a hacer en esta red social Barack Obama (B.O.). A¨²n les queda por analizar a estos expertos hasta qu¨¦ punto tienen m¨¢s influencia los tuits firmados.

En las ¨²ltimas elecciones federales alemanas de 2009 ya se hizo algo similar. ¡°Pero entonces hab¨ªa menos usuarios de Twitter y adem¨¢s los investigadores ten¨ªan que traducir los tuits al ingl¨¦s, lo que dificultaba mucho el an¨¢lisis¡±, cuenta Gonzalo Rivero. ¡°Pero, aun as¨ª, se vio que la valoraci¨®n de los partidos que se hab¨ªa hecho en Twitter estaba correlacionada con el resultado posterior de las elecciones¡±.

El sistema de an¨¢lisis que han ideado tiene dos virtudes. Por un lado, permite pulsar cada d¨ªa, hasta el de las elecciones, qu¨¦ opinan los usuarios de Twitter, qu¨¦ les va pareciendo diariamente, por ejemplo, una medida que anuncie un candidato, las opiniones que vierta o los gestos que tenga en un acto p¨²blico con determinado colectivo. Por otro lado, este mecanismo da una idea bastante certera del tono que circula por esta red social sobre los dos aspirantes a presidente, que puede ser representativo del que circula en Internet en general, sobre los candidatos durante la campa?a.