El tribunal rechaza nuevas pruebas

La primera sesi¨®n de la vista oral del caso Troya se inici¨® con las protestas de la Fiscal¨ªa y las defensas por la resoluci¨®n que la Secci¨®n Octava de la Audiencia Provincial ha dado a las cuestiones previas planteadas la semana pasada. El fiscal, Juan Calvo-Rubio, hizo constar su protesta por el hecho de que el tribunal no admitiera una prueba pericial consistente en un dictamen de t¨¦cnicos ¡ªun arquitecto y un jurista¡ª de la Junta de Andaluc¨ªa sobre el plan urban¨ªstico vigente en Alhaur¨ªn en 2006, a?o en que sucedieron los hechos enjuiciados.

En la sesi¨®n previa, Calvo-Rubio amag¨® con solicitar la devoluci¨®n de toda la causa al Juzgado de Instrucci¨®n si no se admit¨ªa esta nueva prueba. Ayer, el representante del ministerio p¨²blico se limit¨® a hacer constar su protesta para que tenga efecto en caso de que presente un recurso tras la sentencia.

La del fiscal no fue la ¨²nica prueba propuesta ayer. El abogado de Juan Mart¨ªn Ser¨®n, Carlos Larra?aga, pidi¨® que en el juicio declarara la esposa del alcalde, que en los primeros compases de la investigaci¨®n estuvo imputada, aunque luego se archiv¨® su causa. Tambi¨¦n pidi¨® aportar una auditor¨ªa privada realizada sobre los ingresos y gastos del regidor. El tribunal, tras conocer la negativa del fiscal a que se aceptaran estas pruebas, deliber¨® unos instantes y decidi¨® rechazarlas ¡°para preservar el principio de igualdad de armas¡± entre defensa y acusaci¨®n.

En la sesi¨®n de ayer solo se pudo interrogar a Mart¨ªn Ser¨®n. Aunque el cuestionario se cerr¨® sobre las 12.30, el tribunal decidi¨® no dar paso al concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra, el siguiente en el gui¨®n del juicio y cuyo interrogatorio se prev¨¦ m¨¢s largo, para evitar que haya que su declaraci¨®n se haga en dos sesiones y se rompa la llamada unidad de acto.