Prisi¨®n para cuatro indignados por des¨®rdenes p¨²blicos y atentado
El Tribunal Superior de Justicia condena a los implicados en un enfrentamiento durante una manifestaci¨®n de Por una Vivienda Digna
Cuatro de los implicados en un enfrentamiento con la polic¨ªa en una concentraci¨®n bajo el lema Por una Vivienda Digna en la Puerta del Sol, ocurrido el 22 de mayo de 2006, han sido condenados por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid a penas de prisi¨®n por los delitos de des¨®rdenes p¨²blico y atentado (entre seis meses y un a?o de prisi¨®n). Se trata de Manuel H., de 30 a?os, David L., de 34, Carlos C., de 24, y David A., de 26. El mismo fallo absuelve a otros cinco indignados que participaron en la manifestaci¨®n, porque no considera suficientemente probada su participaci¨®n en los hechos.
La sentencia, que puede ser recurrida, recoge que, durante la concentraci¨®n, los condenados arrojaron piedras, vallas, botellas y objetos variados en la Puerta del Sol y calles aleda?as, colocaron barricadas y cortaron la circulaci¨®n. Adem¨¢s, se enfrentaron al cord¨®n policial que, en la calle de Preciados, trataba de impedir que el conflicto se expandiera m¨¢s all¨¢ de la plaza "y derivara en una manifestaci¨®n incontrolada", explica el fallo judicial.
Seg¨²n el relato de los hechos del tribunal, Manuel H. lanz¨® un adoqu¨ªn del "tama?o de un pu?o" a dos agentes policiales, lo que les provoc¨® contusiones. Adem¨¢s, David L. arroj¨® una piedra a otro polic¨ªa que le golpe¨® en el muslo y le provoc¨® una contractura. Mientras tanto, los otros dos condenados, Carlos C. y David A. lanzaron piedras y adoquines a los agentes, pero no les dieron.? El tribunal en su fallo se?ala que los cuatro "actuaron en grupo, cortaron calles, obstaculizaron la circulaci¨®n, arrojaron objetos y quebrantaron la paz p¨²blica".
Adem¨¢s, considera que al arrojar los objetos, los condenados revelaron una "conducta agresiva". Estos "actos violentos" deben ser calificados de "graves", contin¨²a el Tribunal, pues se trata de un acto de acometimiento que integra el delito de atentado y constituye tres faltas de lesiones.
En el mismo fallo, el Tribunal absuelve a otros cinco indignados que fueron detenidos esa noche porque considera que no se acredit¨® suficientemente que arrojaran objetos o cortaran la circulaci¨®n durante los enfrentamientos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.