La fiscal¨ªa apoya a Garz¨®n en la recusaci¨®n de cinco jueces del Supremo

Los cinco magistrados del Tribunal Supremo encargados de juzgar al juez Baltasar Garz¨®n por las escuchas a los abogados del caso G¨¹rtel deber¨ªan ser apartados del caso al haber quedado contaminados durante la instrucci¨®n. As¨ª lo mantiene la fiscal¨ªa de ese tribunal, que apoya las tesis del magistrado de la Audiencia Nacional suspendido de funciones. El presidente de la Sala Segunda, Juan Saavedra, y los magistrados Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar, Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez, Jos¨¦ Ram¨®n Soriano y Jos¨¦ Manuel Maza (el encargado de redactar la sentencia) se habr¨ªan formado ya una idea sobre la culpabilidad del acusado, seg¨²n el ministerio p¨²blico, al haber decidido admitir a tr¨¢mite el caso y desestimar todos los recursos presentados por el acusado.

El informe aprecia en los cinco magistrados falta de imparcialidad objetiva al haber participado en la instrucci¨®n con varias de sus resoluciones. El fiscal concluye que los magistrados ¡°ten¨ªan ya una opini¨®n sobre la existencia de indicios concernientes a los elementos del delito, incluidas las cuestiones relativas a la culpabilidad¡±, del magistrado de la Audiencia Nacional. La fiscal¨ªa se refiere al rechazo de cuatro recursos presentados por Garz¨®n contra las resoluciones del instructor del caso, Alberto Jorge Barreiro. El escrito explica que en esas decisiones, la sala ¡°hace suya toda la argumentaci¨®n¡± de Barreiro, que considera ¡°claramente inculpatoria¡± contra Garz¨®n. Al confirmarlas, el tribunal ¡°no pudo menos que dar pie a pensar que conoc¨ªa claramente el contenido¡± de las resoluciones del instructor ¡°y estaba de acuerdo¡± con ellas.