V¨ªa @twitter, tantas propuestas como reproches

Los candidatos han apostado fuerte en esta campa?a por Twitter, como antes hicieron por Facebook, por los blogs o por los sms. En el camino al 20-N se llevan los 140 caracteres, sobre todo, porque es un espacio del que multitud de periodistas e influenciadores est¨¢n muy pendientes. Los cabeza de lista est¨¢n ah¨ª porque v¨ªa @twitter ¡°se consiguen muchos titulares en los medios tradicionales¡±, ha asegurado Ludi Garc¨ªa, autora del estudio Politicos 2.0 (de la consultora Ketchum Pleon), que ha analizado c¨®mo han usado los principales candidatos las redes sociales en el ¨²ltimo mes.

?Y qu¨¦ es lo que les cuenta Mariano Rajoy a sus m¨¢s de 108.000 seguidores y Alfredo Rubalcaba a sus casi 74.000? Sobre todo d¨®nde est¨¢n, a d¨®nde van, de d¨®nde vienen y qu¨¦ hacen, sus actividades diarias, pero tambi¨¦n lanzan tantos reproches a adversarios como propuestas propias: un 18% de los tuits de Rubalcaba son propuestas y un 15% son reproches; Rajoy propone en un 22% (en realidad alcanza ese porcentaje porque el PP tuitea los m¨ªtines, precisa el an¨¢lisis) y reprocha en un 20%.

El candidato socialista es mucho m¨¢s activo que el popular: @conRubalcaba lanza unos 74 tuits al d¨ªa por los 50 de @marianorajoy. Pero como suelen resaltar los que saben de Twitter, lo valioso no es hablar y hablar, sino conversar con los seguidores. Y ah¨ª, seg¨²n el estudio, gana tambi¨¦n el candidato del PP, que tiene un 81% de conversaci¨®n frente al 51% de Rubalcaba. Una cuenta que no convence a la responsable de la campa?a 2.0 de Rubalcaba, ?ngeles ?lvarez, que alerta de que las herramientas de medici¨®n de influencia en Twitter son a¨²n imperfectas y que Rubalcaba tiene una relaci¨®n mucho m¨¢s intensa con sus seguidores, responde a cada uno con m¨¢s tuits, pero no hay manera de medir eso (por ahora).

En realidad, los realmente activos son los equipos de campa?a de los candidatos, mientras ellos dan m¨ªtines, recorren calles o dan entrevistas, porque ellos solo firman como el 5% de los mensajes. Esa es la gran diferencia con los candidatos de los partidos minoritarios, como Cayo Lara (IU) o Rosa D¨ªez (UPyD), que lo hacen en persona. Lara hace unos cuatro tuits al d¨ªa y D¨ªez actualiza sola su perfil en Facebook (no tiene cuenta propia de Twitter, sino de partido). El estudio no ha analizado Tuenti, red con denominaci¨®n de origen espa?ola donde la media de edad es de 23 a?os y donde UpyD arrasa entre los partidos con 10.500 seguidores.

La autora del estudio ha advertido a los representantes de los partidos de la tentaci¨®n de dejar a sus ciberseguidores con la palabra en la boca el pr¨®ximo lunes, una vez hayan pasado las elecciones. Y ha recordado que muchos de los candidatos que en las pasadas municipales y auton¨®micas, hace solo seis meses, estuvieron muy presentes en las redes sociales ni siquiera se molestaron de responder a los mensajes de consuelo, en el caso de los perdedores, ni de felicitaci¨®n, en el caso de los ganadores, que les dejaron en Twitter o Facebook.