Noticias vascas

Una de las consecuencias del ¨¦xito electoral de Amaiur es el reforzamiento de los sectores pol¨ªticos de la izquierda abertzale a costa de los m¨¢s militaristas, que quedan muy debilitados. A cambio, el frente soberanista se afirma como una de las cuatro patas del mapa pol¨ªtico vasco, reforzando el frente nacionalista pero a la vez amenazando la hegemon¨ªa del PNV. Esto podr¨ªa tener efectos desestabilizadores si Amaiur intentase forzar desde las instituciones los l¨ªmites constitucionales y romper el consenso pese a todo existente en torno al marco auton¨®mico.

El PNV se enfrentar¨¢ pronto o tarde al dilema entre reconstruir con Amaiur el frente nacionalista de Lizarra (lo que solo podr¨ªa ocurrir sobre la base del programa independentista), o apostar por la alianza con uno de los partidos constitucionalistas, PP o PSOE, con un programa autonomista. Tanto en las locales de mayo como ahora, al PNV le ha ido mejor en Bizkaia, con una pol¨ªtica cl¨¢sica autonomista, que en los otros dos territorios, con l¨ªderes y pol¨ªticas m¨¢s radicales.

La primera iniciativa de Amaiur ha sido ofrecer al PNV (y a NaBai) constituir un grupo parlamentario com¨²n para defender en Madrid ¡°los derechos de Euskal Herria¡±, empezando por el derecho a decidir. Urkullu ha rechazado la envenenada invitaci¨®n alegando que su partido no va a Madrid solo a defender los planteamientos identitarios, sino todo lo que afecte a los intereses de los vascos.

En declaraciones desde la c¨¢rcel publicadas ayer en el diario El Correo, Otegi no responde a la pregunta de si cree que la lucha armada ha servido para algo, pero s¨ª reafirma que el compromiso de ¡°ETA y la izquierda abertzale¡± de renuncia a la utilizaci¨®n de la violencia es ¡°unilateral e independiente de cu¨¢l sea la actitud de los Estados¡±. A cambio, insiste en defender la validez de las reivindicaciones de la Conferencia de San Sebasti¨¢n, que inclu¨ªan la negociaci¨®n de su propio programa soberanista. Pero ya sin la amenaza de volver a las bombas si sus propuestas no son atendidas.

Por ello, y a la vista de c¨®mo han rodado las cosas en la pr¨¢ctica, resulta incoherente que Otegi fuera condenado a 10 a?os de c¨¢rcel por pertenencia a ETA justo en el momento en que se separaba de la banda mediante la propuesta por la que fue procesado (Bateragune), basada en la idea de que la violencia armada se hab¨ªa convertido en un lastre para la causa que defiende.