Un veredicto absolutorio con elementos chocantes

El veredicto absolutorio para Francisco Camps y Ricardo Costa por aceptar regalos de la trama G¨¹rtel contiene conclusiones llamativas en puntos que eran claves para el caso. Estas son las m¨¢s destacadas:

? ¡°Consideramos que la relaci¨®n de ?lvaro P¨¦rez con los acusados era meramente comercial¡±. La afirmaci¨®n parece chocar, entre otras pruebas, con las conversaciones intervenidas que se reprodujeron en la sala.

En una, Costa le pide a P¨¦rez, conocido como El Bigotes, que medie ante Camps para que lo nombre consejero: ¡°Como secretario general le puedo ser m¨¢s ¨²til si me pusiera en el Gobierno¡±. ¡°Vale¡±, responde P¨¦rez. ¡°T¨² d¨¦jaselo caer y que lo vaya teniendo en la cabeza¡±, insiste Costa.

En otra conversaci¨®n, Camps le dice a El Bigotes: ¡°Te quiero un huevo¡±; ¡°amiguito del alma¡±, ¡°tenemos que quedar para hablar de lo nuestro, que es muy bonito¡±. Y la esposa del expresidente, Isabel Bas, le agradece cari?osamente a P¨¦rez los regalos que P¨¦rez ha enviado a su casa:

¡ªLa caja tiene una pinta...

¡ªYa me conoces.

¡ªMe vas a tumbar los Reyes.

El jurado se bas¨® para ello en que la testigo Isabel Jord¨¢n se?al¨® ¡°que la relaci¨®n era meramente comercial¡±. Jord¨¢n es una exempleada de la trama que fue grabada: ¡°He pagado 30.000 euros de trajes para Camps¡±, dijo hace tres a?os. Sin embargo, el jurado tuvo en cuenta solo las matizaciones que hizo en el juicio en el que, como imputada en la causa general de G¨¹rtel, pod¨ªa mentir. Pero es que, adem¨¢s, Jord¨¢n ha sido recientemente imputada en la causa de financiaci¨®n ilegal del PP valenciano ¡ªla misma causa por la que a¨²n ha de responder uno de los acusados, Costa¡ª y cualquier palabra de admisi¨®n de los hechos podr¨ªa haberle perjudicado.

? ¡°El se?or Camps no ten¨ªa influencia alguna en materias de contrataci¨®n como presidente de la Generalitat¡±. La conclusi¨®n del jurado se aleja de lo que qued¨® acreditado en el juicio: que Camps no dispon¨ªa de capacidad directa de contrataci¨®n. Carecer de ¡°influencia alguna¡± parece m¨¢s propio de un bedel que del jefe de un Gobierno. El jurado lo justific¨® en las declaraciones de los cargos y funcionarios de la Generalitat. La acusaci¨®n advirti¨® de que, de haber reconocido que recib¨ªan instrucciones para contratar con la trama, hubiesen sido a su vez imputados. Algunos de ellos ya lo est¨¢n.

? ¡°Los peritos no pueden relacionar al 100% la documentaci¨®n que acredita los pagos de las prendas¡±. Los peritos examinaron decenas de documentos que acreditan el encargo y confecci¨®n de prendas a nombre de Camps y Costa y el pago por la trama. El itinerario de cada una de ellas no pod¨ªa reconstruirse absolutamente, porque la f¨¢brica usaba c¨®digos propios, distintos de los de las tiendas.