El Consejo defiende al Supremo y al juez Castro en los casos Garz¨®n y Urdangarin

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, ha defendido las decisiones judiciales que han adoptado el Tribunal Supremo respecto al juez Baltasar Garz¨®n y el magistrado Jos¨¦ Castro en el caso Urdangarin. Si bien el Consejo "siempre se ha manifestado a favor de pleno ejercicio de la libertad de expresi¨®n y el derecho a la cr¨ªtica de las actuaciones judiciales", ha subrayado la portavoz, esta debe ser motivada y no suponer "un ataque a la instituci¨®n" ni a las personas que la representan. "El ataque personal y desgaste a las personas que representan la instituci¨®n es inexcusable", ha se?alado.

Al t¨¦rmino de una ponencia sobre la situaci¨®n de la justicia en la actual situaci¨®n econ¨®mica, organizada por el Foro Aragonex, Bravo ha discrepado de quienes, dentro o fuera de Espa?a, consideran que "la imagen de la justicia ha quedado lastrada" por los juicios a Garz¨®n. "El Supremo siempre ha actuado con absoluto rigor, desde la independencia y la legalidad, y las tres resoluciones que ha dictado sobre este asunto, la condenatoria por las escuchas de Gurtel, la absolutoria por los cr¨ªmenes del franquismo y el archivo de las diligencias por los cursos de Garz¨®n en EE UU, "est¨¢n debidamente justificadas y motivadas". Bravo ha agregado que la Ley de Memoria Hist¨®rica es el actual marco legal para solucionar los casos relacionados con los cr¨ªmenes del franquismo.

Bravo tambi¨¦n ha defendido la labor del juez del caso Urdangarin, Jos¨¦ Castro, ante las cr¨ªticas que ha recibido por haber tomando declaraci¨®n este fin de semana durante 22 horas al yerno del Rey, I?aki Urdangarin. "El tiempo de una declaraci¨®n es competencia del juez instructor", y parece que se ha hecho con aquiescencia del abogado de Urdangarin, ha comentado Bravo, tras indicar que se trata de un "caso complejo".

Sobre las reformas judiciales anunciadas por el Gobierno, Bravo se ha mostrado a favor de que los vocales del Poder Judicial sean elegidos por el Parlamento, del que procede la soberan¨ªa popular, y no, como pretende el Gobierno, por los propios jueces, aunque ha precisado que obviamente respetar¨¢ cualquier decisi¨®n que adopte el legislador. Tambi¨¦n ha indicado que, a su juicio, la Constituci¨®n Espa?ola no permite la implantaci¨®n de la cadena perpetua revisable. Cree que es "incompatible" con el art¨ªculo 25 de la Carta Magna. A su juicio, el endurecimiento de las penas en un pa¨ªs como Espa?a, que tiene una de las legislaciones penales m¨¢s duras de Europa y porcentualmente la mayor poblaci¨®n reclusa, "no disuade al delincuente". En lo que s¨ª se ha mostrado a favor ha sido en la necesidad de evitar las filtraciones y las vulneraciones del secreto sumarial. Dijo que el Poder Judicial ha abierto ya investigaciones al respecto y lo seguir¨¢ haciendo.

Bravo ha pintado, adem¨¢s, un escenario judicial espa?ol con "disfunciones" y falto de recursos en un pa¨ªs, dijo, que destina solo el "0,4%" de su producto interior bruto a la justicia (unos 4.370 millones de euros), cuando la media europea est¨¢ situada en el 2%. La portavoz del Consejo se ha postulado por un cambio normativo y de redise?o de la planta y la oficina judicial que permita optimizar los actuales recursos. Tambi¨¦n ha asegurado que Espa?a tiene "4,6 juzgados o tribunales por cada 100.000" habitantes, frente a los 1,8 de Francia, 1,7 de Italia o los 1,2 del Reino Unido. En cambio, en n¨²mero de jueces, "Espa?a est¨¢ a la cola de Europa", lo que le lleva a pensar que hay que cambiar el modelo, que ha tildado de "arcaico". "Inyectar recursos econ¨®micos en un modelo tan ineficaz como el vigente es derrochar o desinvertir", ha dicho.

Bravo tambi¨¦n ha evidenciado los efectos de la crisis econ¨®mica en la justicia, al se?alar que "en el primer trimestre de 2011 se ha producido un "r¨¦cord hist¨®rico de desahucios". Se han contabilizado 15.491, un 36% m¨¢s que en el mismo periodo de 2010. En 2008, al comienzo de la crisis, apenas hubo 5.000 desahucios. La portavoz ha destacado que, cuanto m¨¢s ¨¢gil y eficaz sea la justicia, mejor ser¨¢ para la dinamismo de la econom¨ªa.