Gallard¨®n siempre ha defendido la investigaci¨®n y la sentencia de 11-M

Desde que ocurrieron los tr¨¢gicos atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, el entonces alcalde de la capital y ahora ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, se ha mostrado en sucesivas ocasiones en contra de las teor¨ªas conspiratorias acerca de la autor¨ªa. En su opini¨®n, los autores son los que establece la resoluci¨®n, y lleg¨® a calificar la instrucci¨®n del sumario de ¡°ejemplar¡±. La sentencia, de octubre de 2007, culpa a la c¨¦lula islamista de los atentados y asegura que "ninguna prueba" implica a ETA. Esta fue confirmada despu¨¦s por el Tribunal Supremo.

En una entrevista concedida a EL PA?S en 2007, pocos d¨ªas despu¨¦s de conocerse el fallo, el entonces regidor madrile?o defend¨ªa a la fiscal encargada del caso, Olga S¨¢nchez. ¡°Ha estado sometida a una tensi¨®n y un sufrimiento personales dif¨ªciles de imaginar. Todos los que vivimos el 11-M sabemos que nadie es el mismo despu¨¦s de una experiencia semejante. Estoy seguro de que Olga S¨¢nchez ha trascendido ese dolor como lo hacen los grandes profesionales, categor¨ªa a la que pertenece: volc¨¢ndose en su trabajo, en lo que ha sido una instrucci¨®n del sumario verdaderamente ejemplar¡±, asegur¨®.

Dado la pol¨¦mica generada, unos meses antes Gallard¨®n ya hab¨ªa declarado que "la ventaja de vivir en un Estado de derecho es que no le corresponde a un medio de comunicaci¨®n ni a las Administraciones p¨²blicas establecer un juicio sobre qui¨¦nes son los responsables, qu¨¦ grado de participaci¨®n tuvieron y qu¨¦ reproche les debe hacer la sociedad, sino a los jueces a trav¨¦s de una instrucci¨®n, con ayuda de la polic¨ªa".

Esta postura le ha valido a Gallard¨®n las cr¨ªticas de parte de la derecha medi¨¢tica, que sigue sugiriendo la relaci¨®n entre ETA y el 11-M, e incluso un juicio por injurias contra el periodista Federico Jim¨¦nez Losantos que gan¨®. Tambi¨¦n supone un distanciamiento respecto a lo que opinan otros miembros de su partido.

Tres a?os despu¨¦s de la masacre, y tambi¨¦n pocos d¨ªas despu¨¦s de conocerse la sentencia, el expresidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar reiteraba en una entrevista en Antena3 lo que ya hab¨ªa dicho durante la comisi¨®n parlamentaria que investig¨® los atentados: "Los que idearon estos atentados yo creo que no est¨¢n ni en desiertos remotos, ni en monta?as lejanas. Lo dije y lo repito ahora, sean quienes sean". ?En qui¨¦n est¨¢ pensando?, le preguntaron. "En nadie en especial porque no lo s¨¦, digo que ese atentado ten¨ªa un objetivo muy especial que era un objetivo pol¨ªtico de cambiar el curso hist¨®rico de Espa?a y desgraciadamente consigui¨® sus objetivos". Preguntado por estas declaraciones, el actual ministro de Justicia respondi¨® que "los autores del 11-M son los que establece la sentencia en sus diferentes grados de responsabilidad".

M¨¢s recientemente, hace justo un a?o, Gallard¨®n segu¨ªa pensando lo mismo. El 2 de marzo de 2011, en una entrevista concedida en Veo7 al director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, el dirigente popular dijo no plantearse ¡°ninguna hip¨®tesis distinta¡± de aquella que hab¨ªan ¡°estudiado, trabajado e investigado aquellos a los que la constituci¨®n les encarga ese trabajo, que son los tribunales de justicia¡±. ¡°Ser¨ªa arrogante e impertinente por mi parte¡±, a?ad¨ªa.

A las cr¨ªticas de que ¨¦l no hab¨ªa apoyado la investigaci¨®n, Gallard¨®n destac¨® que ¡°pensar que un alcalde puede de ninguna de las formas determinar que se averig¨¹en algunos aspectos que la propia sentencia ha agotado en su capacidad de investigaci¨®n es no estar en la realidad¡± y a?adi¨®: ¡°He apoyado incondicionalmente la investigaci¨®n que realiz¨® el Gobierno de mi partido¡±.

Rajoy: "Acatar¨¦ lo que decida el tribunal"

Tambi¨¦n el l¨ªder del PP, Mariano Rajoy, se desmarc¨® de la teor¨ªa de la conspiraci¨®n. En una entrevista publicada en abril de 2007 en el Heraldo de Arag¨®n afirm¨®: ¡°En el tema del 11-M lo ¨²nico que tengo que decir es que los tribunales resuelvan lo que tengan que resolver y yo lo respetar¨¦ y lo acatar¨¦. Lo de la teor¨ªa de la conspiraci¨®n que se lo pregunten a otros¡±.