El PP aprueba en solitario el techo de gasto que se queda en papel mojado

?Ha servido de algo un debate sobre posibles ajustes, posibles impuestos, posibles recortes, aunque sin precisar, que ha precedido a la votaci¨®n del techo de gasto para 2012? Para el Gobierno s¨ª, ya que se ha aprobado. Pero en el Congreso se ha instalado el des¨¢nimo y la incredulidad, dado que el nuevo objetivo de d¨¦ficit, que pasa del 5,8% del PIB al 5,3% exigido por Bruselas, convierte en papel mojado lo aprobado, seg¨²n la inmensa mayor¨ªa de los intervinientes. Y, adem¨¢s, esas cinco d¨¦cimas de ahorro adicional traer¨¢n el estrangulamiento de la econom¨ªa. El PP solo tuvo el apoyo del diputado de UPN; el resto vot¨® en contra o se abstuvo, incluidos CiU y el PNV. Sali¨® adelante con 179 votos a favor, 133 en contra y 27 abstenciones.

Las ¨²ltimas horas del ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, en Bruselas, de donde se vino con el mandato de reducir en 5.000 millones de euros m¨¢s el d¨¦ficit para este a?o, ha condicionado absolutamente el debate en el Congreso sobre la aprobaci¨®n del objetivo de estabilidad presupuestaria para 2012. Le toc¨® defenderlo al ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, que empez¨® con una aclaraci¨®n relevante: El recorte lo asumir¨¢ la Administraci¨®n del Estado y no las comunidades aut¨®nomas. A partir de ah¨ª, vinieron la pol¨ªtica, el ataque y el contraataque pero se mantuvo firme en no desvelar c¨®mo y a qui¨¦nes afectar¨¢ el recorte.

El objetivo de los distintos portavoces se centr¨® en exigir al titular de Hacienda que desvelara qu¨¦ impuestos iba a subir, ya que no ven otro camino para tan gran tijeretazo. El ministro se acogi¨® a la f¨®rmula de aclarar lo que no va a hacer pero sin especificar el camino que emprender¨¢ el Ejecutivo para terminar el 2012 con un d¨¦ficit del 5,3%, partiendo del 8,5% del PIB.? ¡°No vamos a llevar subidas de impuestos inequitativas e injustas, aunque no renunciamos a hacer uso de instrumentos fiscales de manera ponderada, equilibrada y justa socialmente; las cargas no caer¨¢n sobre los m¨¢s d¨¦biles¡±. Ah¨ª qued¨® todo.

Despu¨¦s vino la bronca con el representante del Grupo Parlamentario Socialista, el diputado del PSC, Joan Rangel, portavoz de Presupuestos, para quien ese recorte junto al descenso de la inversi¨®n p¨²blica en un 40% traer¨¢ m¨¢s recesi¨®n, m¨¢s paro, menos protecci¨®n social. Horas antes del debate, la portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodr¨ªguez, lo hab¨ªa expresado con mayor crudeza. Con los c¨¢lculos socialistas ¡°entre 200.000 y 300.000 empleados p¨²blicos, de car¨¢cter laboral, ser¨¢n despedidos¡±; las prestaciones por desempleo peligran y, desde luego, la Sanidad y la Educaci¨®n.

Digan lo que van a hacer, desvelen a los ciudadanos qu¨¦ Presupuestos del Estado van a traer a la C¨¢mara el 30 de marzo, despu¨¦s de las elecciones en Andaluc¨ªa y Asturias, del pr¨®ximo 25 de marzo. Esas eran en esencia las reclamaciones que se desgranaban en los discursos de los portavoces de la oposici¨®n, junto a disquisiciones t¨¦cnicas sobre la inutilidad del techo de gasto que se aprob¨® pasados diez minutos de las siete de la tarde.

En apariencia el ministro no flaque¨® sino que pas¨® al contraataque, singularmente contra las filas del PSOE. ¡°Dejen de meter miedo a los ciudadanos, dejen de meterles el miedo que ustedes tienen ante las elecciones andaluzas y asturianas del pr¨®ximo 25 de marzo¡±, espet¨® Montoro. ¡°Dejen la pancarta¡±, adem¨¢s, recomend¨® tanto a los socialistas como a Izquierda Unida, despu¨¦s de escuchar a su coordinador, Cayo Lara, en nombre de Izquierda Plural, las penurias que sufrir¨¢n millones de espa?oles si se contin¨²a solo con ajustes y recortes y no con pol¨ªticas de incentivaci¨®n de la econom¨ªa.

El ministro muy pronto se aferr¨® al argumento de la herencia recibida, acompa?ado del reproche rotundo a los socialistas por criticar ¡°las consecuencias del ajuste¡±, cuando los recortes se hacen ¡°por su culpa¡±. Con los dem¨¢s no fue tan duro ni mucho menos, a pesar de que el resto de las intervenciones de los portavoces, de la izquierda, del centro, del nacionalismo fueron muy cr¨ªticas. Todos se manifestaron en contra, al tener muchas dudas sobre la utilidad de los n¨²meros que se iban a aprobar, adem¨¢s de denostar la necesidad de m¨¢s recortes.

Pero en eso qued¨®, en la queja y en los p¨¦simos augurios para la estabilidad social y econ¨®mica de Espa?a. La petici¨®n de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se plante ante Bruselas y se niegue a m¨¢s recortes no fue tomada en consideraci¨®n. ¡°No nos imponen nada, nosotros somos unos socios fiables y serios¡±, dijo Montoro, entre murmullos de la bancada socialista, que tiene muy presente la acusaci¨®n del PP al anterior presidente del Gobierno de que el 10 de mayo de 2010 Bruselas le impuso medidas draconianas de ajuste.

¡°Lo peor de la imagen de Bruselas no fue el presidente del Eurogrupo haciendo que estrangulaba al ministro De Guindos, sino la imagen de despu¨¦s del estrangulamiento: De Guindos abraz¨¢ndose a Juncker¡±. Esta apreciaci¨®n de la diputada de ERC, Teresa Jord¨¢, fue muy celebrada.