Vocales del Consejo retan a Gallard¨®n al vetar a dos elegidos para reformar leyes

Los vocales del Consejo General del Poder Judicial vaticinan una gran movida en el pleno que el organismo celebrar¨¢ el pr¨®ximo jueves. Al menos tres vocales (los progresistas Margarita Robles y Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez y el conservador Manuel Almenar) plantar¨¢n cara e intentar¨¢n bloquear la decisi¨®n del Ministerio de Justicia de incluir a dos colegas del Consejo, Gabriela Bravo (progresista y portavoz de este ¨®rgano), y Antonio Dorado (conservador y miembro de la comisi¨®n Permanente) en el grupo de expertos que debe revisar la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial.

Habitualmente era el grupo progresista el que llegaba desunido a los plenos, pero ahora ser¨¢n los dos, ya que Dorado siempre ha sido un fiel delf¨ªn del grupo conservador. Al t¨¢ndem Margarita Robles (elegida a propuesta del PSOE) y Manuel Almenar (a propuesta del PP) no les ha gustado que Justicia, sin consensuarlo con ellos ni darles informaci¨®n previa, designe a estos vocales para ese cometido.

Fuentes del Consejo sostienen que tales designaciones pueden ser incompatibles con sus puestos en el Consejo, dado que este ¨®rgano debe informar luego sobre la reforma legal que surja de esas comisiones. Una reforma de gran calado, puesto que se trata de modificar el sistema de elecci¨®n del propio Consejo, anunciado por el ministro Alberto Ruiz-Gallard¨®n, y de un asunto como el del secreto sumarial, en el que hay partidarios de castigar incluso a los periodistas que lo vulneren, lo que chocar¨ªa con reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

A Robles y Almenar se ha unido en esta batalla contra Gallard¨®n el exabogado del juez Garz¨®n, tambi¨¦n nombrado a propuesta del PSOE, Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, autor del escrito que ha forzado el debate de este asunto en el pr¨®ximo pleno. Fuentes del Consejo no descartan que se fuerce una votaci¨®n entre sus 21 miembros en la que se decida si la elecci¨®n de Bravo y Dorado para integrarse en esa comisi¨®n es compatible con sus cargos en el Consejo.

Fuentes del Consejo se?alan que hay precedentes de vocales que han participado en reformas legislativas. Y, por tanto, no entienden la pol¨¦mica suscitada. Sostienen que lo que realmente subyace en este asunto es que Ruiz-Gallard¨®n (y en concreto, su secretario de Estado, Fernando Rom¨¢n) ha ¡°ninguneado¡± a Robles y Almenar y ha elegido a vocales con los que mantiene amistad. A Robles y Almenar se les atribuyen la mayor¨ªa de nombramientos de altos cargos judiciales de los ¨²ltimos a?os.

Desde Justicia se se?ala que ambos nombramientos fueron comunicados al presidente del Poder Judicial, Carlos D¨ªvar, pero que este se lo call¨® y no inform¨® a sus colegas. Una de las frases m¨¢s repetidas estos d¨ªas entre los vocales es que la ¡°culpa de este enredo la tiene el presidente¡± por no informar antes a sus colegas. Otras fuentes del Consejo no entienden que se tache a compa?eros de estar en esa comisi¨®n. ¡°El Consejo no pinta nada ah¨ª; designar a las comisiones es una competencia exclusiva del ministerio, que nombra a quien cree oportuno¡±, se?alan.

En sectores de la judicatura lamentan que no se haya tenido m¨¢s en cuenta a los jueces para reformar dos leyes de ese calado. No les parece bien que la mayor¨ªa de los miembros hayan sido en su origen fiscales, como el actual magistrado de la Sala Penal del Supremo Antonio del Moral, Manuel Marchena o la propia Gabriela Bravo, o que se ponga a un secretario judicial, Antonio Dorado, al frente de la comisi¨®n que revisar¨¢ la planta y demarcaci¨®n de los juzgados y tribunales espa?oles.

Pese a que le han llegado las quejas de Robles y Almenar, y por extensi¨®n la de G¨®mez Ben¨ªtez, el ministro Alberto Ruiz-Gallard¨®n se ha negado a modificar su decisi¨®n. Entre otras cosas, porque el asunto ya ha sido aprobado mediante decretos en el Consejo de Ministros y no est¨¢ dispuesto a revocarlos. No obstante, ha mostrado su disposici¨®n a que se incorpore alg¨²n miembro m¨¢s de procedencia judicial a trav¨¦s del sistema de cooptaci¨®n, que algunos vocales consideran ilegal. Pero Robles, Almenar, G¨®mez Ben¨ªtez e incluso el vocal Carles Cruz, que tambi¨¦n ve incompatible la elecci¨®n de Bravo y Dorado, van a lanzar un ¨®rdago a Gallard¨®n en el pr¨®ximo pleno.

Si finalmente se votase este asunto en el pr¨®ximo pleno y se declarara incompatible la presencia de Bravo y Dorado en esas comisiones, surgir¨ªan dos opciones: que los vocales elegidos entendieran que el pleno no est¨¢ facultado para vetarles y desobedecieran el resultado de una eventual votaci¨®n negativa para ellos o bien que acataran la orden del Consejo, lo que obligar¨ªa al ministro a retocar los decretos con los integrantes de esas comisiones.