Las claves de la sentencia

El fallo conocido hoy que condena a Jaume Matas a seis a?os de c¨¢rcel relata el mecanismo a trav¨¦s del cual el expresidente de Baleares maniobr¨® para pagar entre 2003 y 2007 m¨¢s de 600.000 euros a Antonio Alemany, columnista de El Mundo, y a sus empresas. El periodista era quien escrib¨ªa sus discursos mientras Matas era mandatario auton¨®mico, a la vez que ensalzaba su gesti¨®n. Mientras, con fondos p¨²blicos del Gobierno de Matas, Alemany mont¨® una agencia de prensa y un medio digital.

- Matas ama?¨® un concurso para pagar a Alemany

Matas dise?¨® una f¨®rmula para que Alemany trabajara para ¨¦l, compatible con que el periodista? pudiera seguir con su trabajo como articulista en El Mundo, ("lo que indirectamente, por afinidad ideol¨®gica con el Partido Popular iba a comportar naturalmente un beneficio, sea al partido o al Presidente"). El presidente balear decidi¨® que era preciso ¡°acudir a alguna estratagema¡± para lograr esa colaboraci¨®n con Alemany. La "estratagema" consisti¨® en arbitrar un concurso p¨²blico. De esa manera implic¨® al publicista y empresario Miguel Romero de la Cerda al que Matas, seg¨²n el fallo, ¡°rog¨®¡± que se presentara al mismo, ¡°explic¨¢ndole que su ¨²nico objeto era el de pagar al Sr. Alemany, que ya estaba al tanto de todo¡±.

El presidente? decidi¨® que era preciso ¡°acudir a alguna estratagema" para pagar a Alemany 110.000 euros

La sentencia se?ala que, bajo aquella f¨®rmula fraudulenta se acord¨® el pago al periodista de m¨¢s de 110.000 euros entre los a?os 2003 y 2005. Posteriormente, el director general de Matas emiti¨® un informe ¡°donde, faltando a la verdad¡±, indic¨® que el contrato con Alemany se estaba ejecutando satisfactoriamente y propuso una pr¨®rroga por un plazo de 19 meses, por un importe de otros 87.243 euros hasta 2007, es decir, un total -entre 2003 y 2007- de m¨¢s de 197.000 euros.

Antes de eso, el tribunal se?ala como hechos probados que la jefa de gabinete de Matas, Mar¨ªa Umbert, ¡°convenientemente asesorada¡±, expuso a Alemany que su contrataci¨®n para la redacci¨®n de los discursos del presidente balear solo era viable a trav¨¦s de un contrato menor, o su designaci¨®n como asesor del presidente. Alemany rechaz¨® ambas f¨®rmulas. Y convinieron que, por sus servicios, Alemany presentar¨ªa facturas por un importe mensual de 2.000 euros.

- Alemany mont¨® una agencia de noticias con una subvenci¨®n de 450.000 euros de Matas

Alemany obtuvo en 2006 una subvenci¨®n de Gobierno de Matas de 449.734 euros para crear una agencia de noticias (Agencia Balear de Noticias), y utiliz¨® tambi¨¦n ese dinero p¨²blico para financiar su diario digital. A comienzos de 2006, el periodista se reuni¨® con Matas y Martorell para pedirles la subvenci¨®n ¡°ampar¨¢ndose en su ascendente moral sobre el Sr. Matas, pues sab¨ªa de la estima en que ten¨ªa su asesoramiento¡±, dice la sentencia.

El periodista cre¨® despu¨¦s una sociedad pantalla para poder ser el beneficiario de la subvenci¨®n, "ante las posibles incompatibilidades materiales que pudieran suscitarse" si ¨¦l encabezaba el proyecto y eso, ¡°aun cuando¡±, dice la sentencia, ¡°quer¨ªa dirigirlo y controlarlo¡±.

El periodista consigui¨® una subvenci¨®n para su agencia de noticias con una empresa pantalla

Para justificar ante la Administraci¨®n balear los gastos pagados con la subvenci¨®n, Alemany impuso a todos los trabajadores de la agencia (entre los que figuraban dos sobrinos pol¨ªticos y otros conocidos) ¡°que presentasen una factura mensual en m¨²ltiples ocasiones de id¨¦ntico contenido econ¨®mico con independencia de los trabajos efectivamente realizados¡±. ¡°Con tal proceder¡±, concluye la sentencia, ¡°obviamente se perjudicaba a la Administraci¨®n y se beneficiaba a la Agencia Balear de Noticias¡±.

La sala descarta que haya delito de fraude de subvenci¨®n porque ¡°no se halla en condiciones de afirmar que la cantidad fidedignamente defraudada es superior a 120.000 euros¡±, suma a partir de la cual el fraude se considera delito.

-El periodista fue receptor tambi¨¦n de contratos a dedo

Al margen del contrato a dedo a trav¨¦s del que cobraba Alemany y de la subvenci¨®n que recibi¨®, el periodista percibi¨® otras retribuciones del Gobierno balear. Una de ellas se realiz¨®, seg¨²n la sentencia, a trav¨¦s de un contrato menor con la empresa de Alemany para la ¡°elaboraci¨®n de varias entrevistas y reportajes para su posterior publicaci¨®n en la prensa deportiva nacional¡±, por un importe de 11.550 euros. ¡°Martorell sab¨ªa perfectamente que el contrato ¨²nicamente respond¨ªa a un deseo particular del Sr. Alemany de incrementar sus ingresos, pese a lo cual se dej¨® llevar por el asiduo trato que con ¨¦ste manten¨ªa y con el que el Sr. Alemany manten¨ªa con el Presidente Sr. Matas¡±, indica el fallo.

- Porqu¨¦ hay tr¨¢fico de influencias

La sentencia concluye que Jaume Matas influy¨® sobre otro funcionario (el director general de Comunicaci¨®n, Joan Martorell) ¡°sea prevali¨¦ndose de su cargo como Presidente del Govern, sea prevali¨¦ndose de su relaci¨®n jer¨¢rquica sobre el mismo¡± para posibilitar el dictado de una resoluci¨®n que econ¨®micamente iba a beneficiar a Alemany.

-Matas estaba sometido a un "plus de reprochabilidad"

El fallo del tribunal justifica la aplicaci¨®n de las penas considerando que "quien ostenta la m¨¢xima autoridad administrativa ostenta a su vez el m¨¢ximo deber respecto a ella, lo que se traduce en el m¨¢ximo plus de reprochabilidad cuando se hace un uso torticero de algunas de las estructuras que conforman la Administraci¨®n misma. Debe pues servir a la Administraci¨®n, nunca servirse de ella".

- Alemany regal¨® a Matas su discurso de investidura?

Entre los numerosos discursos que Alemany realiz¨® para Matas, destaca el que el expresidente pronunci¨® en el Parlament el 25 de junio de 2003 con motivo de su investidura. El periodista declar¨® ante el juez que no cobr¨® a Matas por redactarle ese texto, sino que se lo regal¨®. ¡°El Sr. Alemany se ofreci¨® al Sr. Matas para redactarlo gratis, porque para ¨¦l era un honor hacerlo¡±, explica la sentencia. El tribunal no descarta que efectivamente fuese un regalo, por la afinidad ideol¨®gica de Alemany con el PP: ¡°A poco de caerse en la cuenta de que el precedente Gobierno de las islas hab¨ªa sido de marcado car¨¢cter ideol¨®gico diferente y que, con el nuevo a formar, era af¨ªn ideol¨®gicamente el Sr. Alemany; no puede descartarse esa satisfactoria contribuci¨®n¡±.