Testigos del 11-M acusan a ¡®El Mundo¡¯ de presionarles para exculpar a Zougam

El Mundo intent¨® que dos testigos protegidos ¡ªdos mujeres rumanas¡ª en el caso por los atentados del 11-M se retractasen de su declaraci¨®n y exculpasen a Jamal Zougam, condenado como autor material de la matanza a 42.917 a?os. Les ofrecieron mejoras en el trabajo y ayuda para que una caja de ahorros no desahuciase a una de ellas de su piso, adem¨¢s de camisetas del Real Madrid. Las dos testigos se negaron al enjuague, porque hab¨ªan dicho la verdad en el juicio y han denunciado presiones de los periodistas. As¨ª se desprende de la denuncia presentada por el abogado Gonzalo Boye en la Secci¨®n Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, es decir ante el tribunal que juzg¨® el caso del 11-M y que tiene en tramitaci¨®n la ejecuci¨®n de la sentencia ratificada por el Tribunal Supremo.

La denuncia, presentada el 20 de marzo en la ejecutoria del citado proceso, explica que las dos testigos han aportado sendos relatos manuscritos en los que "describen maniobras tendentes a influirles para desvirtuar sus propios testimonios" y tambi¨¦n "para comprometer la imparcialidad que en todo momento reflej¨® el propio presidente del Tribunal (el magistrado Javier G¨®mez Berm¨²dez) que enjuici¨® los hechos".

Junto con la denuncia se aportan los relatos manuscritos de las dos testigos -ocho y nueve p¨¢ginas, respectivamente- as¨ª como actas notariales de constataci¨®n de los mensajes telef¨®nicos recibidos. En uno de estos mensajes se ratifica la parte del relato en la que se indica a una de las mujeres que su problema hipotecario estar¨ªa resuelto o en v¨ªas de soluci¨®n, que fue una de las ofertas realizadas a cambio de la retractaci¨®n del testimonio, y en otro, la confirmaci¨®n del regalo de dos camisetas del Real Madrid.

La denuncia se?ala que el objetivo de esas maniobras habr¨ªa sido "el de generar elementos que permitiesen continuar cuestionando la firmeza y conclusiones de la sentencia" del 11-M. Por ello, el letrado Boye, que ejerci¨® la acusaci¨®n particular en el juicio en nombre de dos de las v¨ªctimas, precisa que los documentos aportados "revelan hechos que de comprobarse tendr¨ªan una relevancia jur¨ªdica que habr¨¢ de determinarse en la sede oportuna, pero es en esta ejecutoria donde primero deben de tener entrada para que sea este tribunal el que decida qu¨¦ se debe hacer con los hechos descritos, especialmente a la vista de la situaci¨®n como testigos protegidos de las personas que realizan las manifestaciones". A?ade que "es un hecho p¨²blico, notorio y publicado que se contin¨²a tratando de cuestionar la sentencia ya firme, incluso con acciones que han puesto al descubierto la identidad de algunos testigos protegidos con el consiguiente riesgo para sus respectivas seguridades personales y, adem¨¢s, y m¨¢s grave, que se trate de cuestionar por v¨ªa de manipulaci¨®n la imparcialidad de quien presidi¨® el tribunal sentenciador".

En los documentos manuscritos aportados, una de las dos testigos explica c¨®mo le invitaron a ver las instalaciones de El Mundo, le regalaron camisetas del Real Madrid para sus hijos y le ofrecieron ayudarle a cambiar a un trabajo mejor y tambi¨¦n un empleo para su hija cuando acabase los estudios, a cambio de que se retractase de su testimonio en el que afirm¨® que vio a Zougam en uno de los trenes. En ese relato se se?ala en un castellano imperfecto que los periodistas de El Mundo est¨¢n seguros de que ella ha sido "testigo ocular de uno de los terroristas" y le insinuaban que ella "pod¨ªa haber declarado en falso". "Empezaron a preguntar una y otra vez", se?ala en uno de los folios, ¡°presion¨¢ndome m¨¢s con preguntas, c¨®mo s¨ª me hab¨ªa presionado la polic¨ªa para declarar contra el terrorista o si cuando fui a la Casa de Campo (a declarar en el juicio) qui¨¦n me llev¨® y de que el juez Berm¨²dez si hab¨ªa establecido una conversaci¨®n conmigo y me hubiera impuesto decir todo aquello que yo ten¨ªa que declarar injuria tras injuria y un bulto de mentiras y acusaciones en falso hacia mi persona¡±. La sesi¨®n acab¨®, seg¨²n el relato, cuando ella rompi¨® a llorar y se levant¨®. (¡­) ¡°En diciembre sale el peri¨®dico con la bola de mentiras y todas las acusaciones a mi persona¡±.

En el documento manuscrito por la otra testigo se explica que ella cont¨® al periodista de El Mundo que ten¨ªa muchos problemas, que su padre estaba muy enfermo, que estaba a punto de perder el piso y que no ten¨ªa ganas de hablar con nadie ni de salir en los peri¨®dicos. Al poco tiempo, relata, le volvieron a llamar para decirle que le pod¨ªan ayudar con el piso y con un trabajo para su hija. ¡°Me ha preguntado por Zugam (Jamal Zougam). He quedado sorprendida, primera vez no ca¨ª, pero luego me ha dicho que sabe que estoy testigo protegido y como puedo acusar al Zugam y si puedo dormir tranquila sabiendo que un inocente est¨¢ encerrado , que est¨¢ gritando que es inocente y su madre ha dicho que estaba en casa, y ellos creen que est¨¢ inocente. Le he dicho que yo no dicho ninguna mentira¡±.

Se comport¨® muy agresivo para intimidarme"

El documento contin¨²a: ¡°Se comport¨® muy agresivo para intimidarme, me presion¨® que le vi la foto en peri¨®dico, por qu¨¦ he declarado tan tarde, que me ha obligado la polic¨ªa, que mi amiga, que me ha ofrecido papeles, que nacionalidad, que papeles para mi hija, que dinero. Le he contestado que los papeles yo y mi marido los ten¨ªa en 23 de marzo 2004; nacionalidad no tengo ni lo pedido nunca; a mi hija los papeles han salido denegadas y dinero lo que ha dado al grupo que pertenezco¡±. Agrega que si reconoce que se ha equivocado que siempre van a estar a su lado y la van a ayudar. ¡°Si colaboro con ellos me ayuda, pero yo tambi¨¦n le tengo que ayudar porque ellos creen que Zugam es inocente. Le digo que si para ayudarme con el piso yo tengo que decir lo que dice ellos, que no me ayude con nada¡±.

Poco tiempo despu¨¦s, seg¨²n el documento, le llam¨® Joachim y le dijo que lo del piso ¡°ya est¨¢ arreglado. Ha hablado Casimiro [previsiblemente Casimiro Garc¨ªa Abadillo, vicedirector de El Mundo] con el director de Barcelona [la hipoteca de la testigo es con una caja catalana] y no voy a quedar morosa, pero esto es un arreglo entre ellos que es ilegal y no puede dar nada por escrito, pero si ha prometido va a cumplir si no Casimiro le puede hacer mucho da?o con el peri¨®dico¡±.

?¡°Luego ha dicho que es seguro que en las elecciones va a salir el PP y se va a abrir el caso (del 11-M) y es mejor que reconozca que me he equivocado porque ellos me van a ayudar y apoyar siempre. Le digo que por m¨ª, que se abra, porque no tengo nada que ocultar y no he mentido¡±.

En otro de los documentos aportados, la testigo cuenta que uno de los periodistas le comenta que la asociaci¨®n de Pilar Manj¨®n (Asociaci¨®n 11-M Afectados por el Terrorismo, que representa a 81 asesinados y 309 heridos) no es tan buena como la de ?ngeles Dom¨ªnguez (Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M, que representa a 12 asesinados y 103 heridos y est¨¢ apoyada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre).

El tribunal del 11-M deber¨¢ decidir ahora c¨®mo procede con la denuncia, aunque previsiblemente dar¨¢ traslado al fiscal para que se pronuncie sobre el caso.

Los periodistas de El Mundo a los que alude la denuncia presentada en la Audiencia Nacional manifestaron hoy a trav¨¦s de sus cuentas de twitter que est¨¢n muy orgullosos de su trabajo, que es falso que presionaran a las dos testigos protegidos del 11-M y que la versi¨®n que facilitan ambas es mentira. El director de la publicaci¨®n considera inveros¨ªmiles las versiones de ambas testigos, que aportan en la denuncia mensajes que recibieron en sus m¨®viles de los periodistas de El Mundo.