Cuando empeorar es mejor que ascender

?Preferir¨ªa usted perder unos 300 euros al mes, renunciar a un cargo de prestigio y, en lugar de intentar ascender, pedir el traslado a un puesto de menor categor¨ªa? En los tiempos del Estado de bienestar, cuando el dinero no era tan relevante, la inmensa mayor¨ªa de la gente habr¨ªa rechazado semejante proposici¨®n, pero en esta ¨¦poca de crisis, la sola menci¨®n parece delirante.

Sin embargo, en poco tiempo, dos prestigiosos magistrados de la Audiencia de Baleares, con larga trayectoria como presidentes de secci¨®n, Juan Catany y Margarita Beltr¨¢n, han solicitado y obtenido su pase a un juzgado de instrucci¨®n y a un juzgado de lo penal, respectivamente. Su antig¨¹edad en la carrera determina que obtengan sin problemas estos destinos de menor rango y relieve profesional que los que ocupaban.

Y no son los ¨²nicos, otro magistrado dimiti¨® de su plaza en la Audiencia para pasar a un juzgado de violencia de g¨¦nero y jueces de Ibiza han comentado en privado que "ni locos" ped¨ªan plaza en la Audiencia de Palma, aunque el ascenso les correspondiera por antig¨¹edad.

Por si no caen en la trascendencia de semejante decisi¨®n, Margarita Beltr¨¢n ha sido la presidenta del primer juicio contra el exministro y expresidente de Baleares Jaume Matas ¡ªen el que ha sido condenado a seis a?os de prisi¨®n¡ª, pero ya no lo volver¨¢ a ser en ninguno de los 21 procesos pendientes del caso Palma Arena, en uno de los cuales aparece implicado el yerno del Rey, I?aki Urdangarin. Ella, que llevaba 20 a?os como magistrada en ese tribunal y ha presidido los casos m¨¢s importantes que ha habido en Mallorca en los ¨²ltimos a?os, era adem¨¢s la ponente de la sentencia ¡ª120 folios de densa prosa jur¨ªdica que probablemente marcar¨¢ el camino para los restantes casos contra Matas¡ª y est¨¢ considerada como un referente por su minuciosidad y profesionalidad.

Margarita Beltr¨¢n se marcha perdiendo dinero. Como magistrada de la Audiencia de Baleares ganaba alrededor de unos 5.500 euros brutos y ahora pasar¨¢ a recibir solo unos 5.000. Con los descuentos correspondientes percib¨ªa unos 3.880 euros netos mensuales, que ahora se quedar¨¢n en unos 3.600.

Usted se preguntar¨¢: ?d¨®nde est¨¢ el truco? Si por l¨®gica todos pretendemos mejorar en nuestra vida y nuestro trabajo, ?por qu¨¦ tan afamados y prestigiosos jueces se plantean volver a los or¨ªgenes, en empeorar para mejorar?

Pues ver¨¢, las dos secciones de lo Penal de la Audiencia de Palma tienen desde hace tiempo una importante sobrecarga de trabajo que obliga a los magistrados a un esfuerzo y una dedicaci¨®n m¨¢s que notables.

Un juzgado de lo penal permite que el juez se pueda dedicar a delitos contra la seguridad del tr¨¢fico, hurtos o tr¨¢fico de hach¨ªs y se ahorra las complicaciones de las piezas separadas del caso Palma Arena, con los nuevos juicios contra Matas y el proceso contra Urdangarin incluido. De modo que la magistrada Beltr¨¢n, que no es tonta, perder¨¢ dinero, pero con el cambio ha ganado una fortuna en calidad de vida.

Mientras tanto, los magistrados de la Audiencia de Baleares esperan a que quede una plaza vacante en las islas o en la Pen¨ªnsula para concursar. Fuentes del tribunal se?alan que la situaci¨®n mejorar¨ªa si se crease una tercera secci¨®n penal. En el Consejo General del Poder Judicial y en el Ministerio de Justicia saben de la urgencia de la medida, pero con los recortes proyectados no parece que vaya a haber presupuesto.

Dec¨ªa Rafael S¨¢nchez Ferlosio que "el caso m¨¢s cabal, generalizado y hasta paradigm¨¢tico de patolog¨ªas de la raz¨®n es justamente el de la fe". Y los magistrados han perdido la fe en que el problema se solucione y por eso con la raz¨®n como bandera, piden el traslado.

A la vista de que los jueces con m¨¢s experiencia y conocimientos dejan la Audiencia, cabe preguntarse: ?qui¨¦n juzgar¨¢ a Urdangarin?

Pues si el Consejo no tiene previsto un plan de refuerzo, que todav¨ªa no, puede que tengamos que confiar en salas constituidas exclusivamente por magistrados suplentes, en su mayor¨ªa profesores de universidad, no catedr¨¢ticos, designados de las bolsas para sustituciones. S¨ª, un jard¨ªn.

Con el a?adido de que siempre hay malpensados que creer¨¢n que ese es el modo de conformar un tribunal a la medida de lo que se necesite.

"Un optimista es el que cree que todo tiene arreglo. Un pesimista es el que piensa lo mismo, pero sabe que nadie va a intentarlo". Perich no ha muerto.