Un empresario confiesa que pag¨® a Crespo por el contrato de la visita del Papa

Cobraban fondos p¨²blicos de la Administraci¨®n, pero tambi¨¦n reclamaban comisiones a los que realmente efectuaban los trabajos. La investigaci¨®n del pelotazo en la adjudicaci¨®n a la trama G¨¹rtel de las instalaciones de sonido para la visita del Papa a Valencia en julio de 2006 ha revelado que las empresas que efectivamente prestaron esos servicios pagaron comisiones a los m¨¢ximos cabecillas de la trama liderada por Francisco Correa. Uno de los responsables de esas compa?¨ªas, ?scar Fagio, asegur¨® este lunes ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que entreg¨® 88.000 euros al n¨²mero dos de Correa, Pablo Crespo, para hacerse con la subcontrata de la sonorizaci¨®n del evento. Es la primera declaraci¨®n que demostrar¨ªa el ama?o del contrato a favor de la trama, ya que el lugarteniente de Correa no era el adjudicatario del concurso, sino la constructora Teconsa. ?Por qu¨¦ pagarle a ¨¦l?

Esta constructora, relacionada con la trama corrupta, recibi¨® como ganadora del contrato 7,4 millones de euros de la Radio Televisi¨®n Valenciana (RTVV), aunque la colocaci¨®n de pantallas y altavoces a lo largo del recorrido de Benedicto XVI por las calles de Valencia ¡ªque subcontrat¨® con otras empresas al no tener capacidad real para hacerlo¡ª solo le cost¨® 3,2 millones, seg¨²n la propia contabilidad de la red G¨¹rtel. Parte de ese dinero fue a parar a Wild Electronic Design y Apogee Telecomunicaciones, las compa?¨ªas de las que Fagio fue administrador ¨²nico y socio, respectivamente. Las que se encargaron de prestar el servicio encomendado a Teconsa.

Sin embargo, para conseguirlo, el empresario tuvo que abonar previamente esos 88.000 euros a Crespo. Fagio asegura que realiz¨® el pago personalmente. En Sevilla, la ciudad donde tienen su sede sus dos empresas. Una vez cumplido ese requisito previo para hacerse con la subcontrata se comprometi¨® con Teconsa a colocar los monitores y altavoces por 1.050.000 euros, una cantidad que, seg¨²n dijo el empresario al juez, no daba ni para cubrir los gastos. La instalaci¨®n tuvo un sobrecoste de 1.083.000 euros que el empresario factur¨® a la constructora y esta abon¨® con los fondos p¨²blicos recibidos de la televisi¨®n p¨²blica valenciana. En todo caso, la suma de ambas facturas ¡ª2.133.000 euros¡ª es m¨ªnima en comparaci¨®n con los 7,4 millones que recibi¨® Teconsa para esas labores.

Este martes toca el turno a Pedro Garc¨ªa Gimeno, el exdirector de RTVV cuando se adjudic¨® el contrato a la constructora. Anticorrupci¨®n considera que esa adjudicaci¨®n se produjo ¡°al menos parcialmente¡± gracias a los regalos en forma de trajes, veh¨ªculos y entregas de dinero en met¨¢lico que Garc¨ªa Gimeno habr¨ªa recibido del entorno de Francisco Correa. Los beneficios de esa contrataci¨®n, seg¨²n el fiscal, se los habr¨ªan repartido el propio Correa, Crespo, ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, y tambi¨¦n Garc¨ªa Gimeno. Ruz considera que esos hechos podr¨ªan ser constitutivos de los delitos de prevaricaci¨®n, cohecho, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y blanqueo de capitales. Tambi¨¦n de fraude fiscal por las cuotas del IRPF presuntamente impagadas por las personas que se enriquecieron con la operaci¨®n y por lo que Teconsa habr¨ªa dejado de abonar en concepto de IVA e impuesto de sociedades.

Antes de Fagio pasaron ante el juez Correa ¡ªque fue trasladado desde la prisi¨®n a la Audiencia Nacional en ambulancia por su claustrofobia¡ª, ?lvaro P¨¦rez y Pablo Crespo, pero ninguno de los tres contest¨® a las preguntas de las partes. Crespo fue el ¨²nico que habl¨® a la salida del juzgado. ¡°Todo el mundo sabe que se han violado los derechos de los imputados. Creemos que el procedimiento no es limpio y no lo es desde el principio, y esa es la raz¨®n por la que me he acogido a mi derecho a no declarar¡±, dijo. Cuando los periodistas le preguntaron por los supuestos sobornos de G¨¹rtel al exdirector de la televisi¨®n valenciana, el n¨²mero dos de Correa respondi¨®: ¡°?G¨¹rtel? ?Qu¨¦ es G¨¹rtel?¡±.