Un vocal del Poder Judicial denuncia al presidente del Supremo por malversaci¨®n

El vocal del Poder Judicial Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez denunci¨® ayer ante la Fiscal¨ªa General del Estado a Carlos D¨ªvar, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, por considerar que ha podido cometer un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos al cargar a los presupuestos de este ¨²ltimo organismo gastos de viajes privados, siempre coincidiendo con fines de semana, muchos de ellos ampliados a cuatro d¨ªas, en hoteles de lujo de Puerto Ban¨²s (Marbella, M¨¢laga) y restaurantes caros.

El citado vocal, que ya propuso hace varias semanas un plan de austeridad para evitar despilfarros del organismo en los viajes, present¨® ayer un escrito ante el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, en el que explica que el presidente Carlos D¨ªvar endos¨® al Consejo las facturas de al menos seis viajes no oficiales, todos ellos realizados en fines de semana entre septiembre de 2010 y noviembre de 2011 por importe de 5.658,88 euros y todos con el mismo destino: uno de los hoteles de lujo de Puerto Ban¨²s.

G¨®mez Ben¨ªtez recuerda en su denuncia que el presidente D¨ªvar ¡°no tiene su domicilio en M¨¢laga, sino en Madrid, y no consta en los expedientes [cuyos datos ha puesto a disposici¨®n de la Fiscal¨ªa] actividad oficial alguna que los motive, y que estas actividades no suelen tener lugar los fines de semana¡±.

Se?ala tambi¨¦n G¨®mez Ben¨ªtez que los gastos de desplazamiento, alojamiento y manutenci¨®n de los escoltas del presidente del Consejo General del Poder Judicial (entre cinco y siete agentes) por estos viajes ascendieron a 26.741,85 euros y que, aunque ¡°deben legalmente ser cargados al presupuesto del Consejo, se incluyen en el escrito porque son indicativos del gran costo que estos desplazamientos de fines de semana con tan elevado n¨²mero de escoltas suponen para la Hacienda P¨²blica¡±.

El escrito de G¨®mez Ben¨ªtez precisa que la denuncia presentada ante la Fiscal¨ªa General del Estado solo abarca a estos seis viajes, no porque no haya m¨¢s desplazamientos de fin de semana a la ciudad de Marbella entre septiembre de 2008 y septiembre de 2010 y posteriores a noviembre de 2011, sino porque, a pesar de que el vocal solicit¨® formalmente a los ¨®rganos del Consejo la documentaci¨®n correspondiente, todav¨ªa no le ha sido proporcionada.

Si el fiscal general del Estado considera que los hechos denunciados son constitutivos de delito, deber¨¢ presentar una querella ante la Sala Segunda del Supremo, que es la competente para instruir un proceso contra el presidente del propio Supremo y del Consejo del Poder Judicial.

Los hechos descritos podr¨ªan constituir un delito del art¨ªculo 433 del C¨®digo Penal, que sanciona con multa de 6 a 12 meses y suspensi¨®n de empleo o cargo p¨²blico entre 6 meses y 3 a?os a la autoridad que destinare a usos ajenos a la funci¨®n p¨²blica los caudales o efectos puestos a su cargo por raz¨®n de sus funciones.

Los viajes a los que hace referencia la denuncia se efectuaron entre abril de 2010 y noviembre de 2011. Las estancias lo son por al menos cuatro d¨ªas, esos amplios fines de semana que en el Consejo del Poder Judicial se conocen ya como ¡°semana caribe?a¡± y alguno de sus vocales ya ha denunciado antes.

Adem¨¢s, llama la atenci¨®n que aunque Carlos D¨ªvar se desplaza en AVE, clase club, de Madrid a M¨¢laga y de nuevo regreso a Madrid, luego llega a emplear en su s¨¦quito hasta tres coches oficiales en Marbella, que obviamente se hab¨ªan desplazado previamente por carretera.

Tambi¨¦n es muy llamativo que pr¨¢cticamente todas las noches durante esos fines de semana, D¨ªvar tiene cenas protocolarias o de representaci¨®n y que siempre son ¨²nicamente para dos personas en restaurantes de lujo.

Aunque desde Presidencia se incorpor¨® al expediente una nota con los supuestos motivos de los viajes, G¨®mez Ben¨ªtez se?ala en el escrito que tanto la nota como los justificantes de esos gastos han sido retirados.

El vocal hace constar que ¡°tan solo la imposici¨®n de la Cruz de San Raimundo de Pe?afort al entonces presidente de la Audiencia de M¨¢laga, que tuvo lugar el viernes 25 de marzo de 2011, y la III Ronda de Talleres de la Cumbre Judicial Iberoamericana, que inaugur¨® el presidente el lunes 14 de noviembre de 2011, responden a actos oficiales acreditados. Las Jornadas Jur¨ªdicas Malacitanas, que tuvieron lugar el jueves y viernes 10 y 11 de noviembre, son un evento privado, cuyos gastos fueron costeados, seg¨²n consta en la nota, por la entidad patrocinadora¡±.

Este peri¨®dico pregunt¨® a G¨®mez Ben¨ªtez la raz¨®n de que presentase ahora esta denuncia. ¡°Lo he puesto en conocimiento del fiscal general del Estado porque tengo la obligaci¨®n legal de hacerlo¡±, respondi¨®. ¡°Y no quiero que nadie sospeche que estoy encubriendo este tipo de conductas una vez que se sabe que tengo conocimiento de las mismas¡±, precis¨®.

El vocal asegur¨®: ¡°En mi denuncia hay datos que ponen de relieve conductas m¨¢s propias de personajes de una monarqu¨ªa bananera que de un pa¨ªs moderno que se encuentra adem¨¢s en serias dificultades econ¨®micas¡±.

Ahora, la funci¨®n de investigaci¨®n le corresponde al fiscal general del Estado y ¨¦l deber¨¢ decidir si los indicios son suficientes para iniciar una causa penal. El caso podr¨ªa llegar a provocar el cese de D¨ªvar, bien por renuncia o por decisi¨®n de tres quintos de los miembros del Consejo.

G¨®mez Ben¨ªtez es vocal del Poder Judicial elegido a propuesta del PSOE. D¨ªvar es presidente del Consejo y del Supremo a propuesta del Gobierno socialista que presid¨ªa Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero previo acuerdo con el Partido Popular.

El cese de un presidente del Supremo y del Poder Judicial se puede producir, seg¨²n establece el art¨ªculo 126 de la ley que regula el funcionamiento de este organismo, ¡°a propuesta del pleno del Consejo, por causa de notoria incapacidad, o incumplimiento grave de los deberes del cargo, apreciada por tres quintos de sus miembros¡±.