El Constitucional atribuye al PSOE el esca?o 45 en el Parlamento asturiano

El Tribunal Constitucional ha atribuido el esca?o 45 en el Parlamento asturiano al PSOE, lo que dibuja un escenario de empate a 22 entre la suma de PSOE e IU y Foro y PP. El diputado auton¨®mico de UPyD seguir¨¢ siendo la llave de la gobernabilidad en Asturias. Los socialistas asturianos se han hecho as¨ª con el esca?o en disputa con Foro y consolidan su diputado 17 en detrimento del partido de Francisco ?lvarez-Cascos, que se queda con 12.

Esta resoluci¨®n, que consagra el resultado del escrutinio, da un vuelco a la situaci¨®n asturiana, pero no configura todav¨ªa un Gobierno claro, que sigue pendiente de los pactos. Tras el fallo del Constitucional, el ¨²nico diputado de UPyD, Ignacio Prendes, tendr¨¢ la capacidad de decidir el pr¨®ximo Gobierno de Asturias si Foro y PP, que hoy vuelven a reunirse, llegasen a un pacto para apoyar a un ¨²nico candidato a la presidencia de Asturias con sus 22 votos, como ya han hecho PSOE e IU, que tambi¨¦n suman 22 y votar¨¢n conjuntamente al candidato socialista Javier Fern¨¢ndez, vencedor en las elecciones del 25 de marzo.

El Constitucional estima parcialmente los recursos de amparo planteados por los socialistas e IU contra el fallo del TSJA: admite en su totalidad la pretensi¨®n de los recurrentes al invocar el art¨ªculo 23 de la norma fundamental, que protege el derecho a sufragio, pero no la argumentaci¨®n de una de las demandas, que se acog¨ªa a la supuesta vulneraci¨®n de la tutela judicial efectiva que recoge el art¨ªculo 24 de la Constituci¨®n.

El secretario federal de Organizaci¨®n del PSOE, ?scar L¨®pez, ha mostrado la "satisfacci¨®n" del partido por el fallo del Constitucional, que "refuerza la mayor¨ªa y consolida la victoria" de los socialistas asturianos, y ha confiado en que pronto habr¨¢ "un Gobierno socialista" en Asturias -"un gobierno de izquierdas", ha corregido inmediatamente, porque una de las opciones es el gobierno conjunto con IU-, informa Vera Guti¨¦rrez Calvo. El PSOE sigue dependiendo, sin embargo, de UPyD, y L¨®pez no ha aclarado si los socialistas van a aceptar ahora -tras rechazarla ayer- la ¨²ltima condici¨®n que pone la formaci¨®n magenta para cerrar un acuerdo de investidura: cambiar la ley electoral asturiana. "Confiamos plenamente en la marcha de esa negociaci¨®n", se ha limitado a decir el dirigente federal.

PSOE, IU y UPyD se congratularon de la resoluci¨®n porque, a su juicio, consagra y protege el derecho al sufragio como un valor fundamental cuando no media manipulaci¨®n o falseamiento del voto, lo que s¨ª hubiese exigido su anulaci¨®n. ¡°Para nosotros, el esca?o; para ellos [Foro], el escarnio¡±, dijo el portavoz socialista Fernando Lastra.

UPyD y PSOE llegaron a un acuerdo este jueves sobre todas las exigencias planteadas por el partido de Rosa D¨ªez salvo en un punto que la formaci¨®n magenta considera, por ahora, inexcusable: cambiar la ley electoral para imponer una ¨²nica circunscripci¨®n electoral en la comunidad en vez de las tres actuales. El PSOE no es muy proclive a esta demanda (las ¨¢reas geogr¨¢ficas del occidente y del oriente, las menos habitadas, reclaman seguir eligiendo sus propios diputados para tener voz propia en la c¨¢mara) pero estar¨ªa dispuesto a considerarla a condici¨®n de que se alcance un acuerdo amplio de todas las fuerzas pol¨ªticas. Lo mismo ha dicho el PP. Aun as¨ª, UPyD y PSOE a¨²n tienen margen para seguir negociando. El debate de investidura del pr¨®ximo presidente de Asturias arrancar¨¢ el d¨ªa 22.

Un voto particular discrepante

La sentencia, de la Sala Primera del Tribunal Constitucional, ha sido aprobada con los votos del presidente, Pascual Sala, y de los magistrados Manuel Arag¨®n, Pablo P¨¦rez Tremps y Adela As¨²a. El magistrado conservador Javier Delgado Barrio ha anunciado un voto particular discrepante. La sentencia ¨ªntegra se conocer¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas, cuando se incorpore este voto particular.

El Constitucional estima los recursos de amparo electoral promovidos por los representantes de las candidaturas de IU y PSOE y de este partido en Asturias, declara la nulidad de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y confirma la proclamaci¨®n que hizo la Junta Electoral de Francisco Gonz¨¢lez M¨¦ndez como diputado electo. A Gonz¨¢lez M¨¦ndez se le atribuye el sexto esca?o en la circunscripci¨®n occidental en las elecciones del pasado 25 de marzo.

El texto de la sentencia declara vulnerado el derecho de sufragio activo de de los electores de la mesa electoral del Censo de Electores Residentes en el Extranjero (CERA) en la circunscripci¨®n de occidente, cuyos votos fueron anulados por el Tribunal Superior de Asturias, al declarar nula la elecci¨®n de la citada mesa. Tambi¨¦n declara vulnerado el derecho de sufragio pasivo del candidato Francisco Gonz¨¢lez M¨¦ndez.

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) hab¨ªa obligado a repetir antes de tres meses las elecciones en el censo del exterior de la circunscripci¨®n occidental tras admitir parcialmente un recurso de Foro que pretend¨ªa ¨Clo que no logr¨®- la anulaci¨®n de todos los votos de la emigraci¨®n y que subsidiariamente reclamaba ¨Ca lo que s¨ª accedi¨® el TSJA- la repetici¨®n de los comicios entre los votantes residentes en el extranjero porque, entre el total de votos recibidos, se admitieron 233 sufragios que, pese a estar correctamente identificados y emitidos, no se enviaron a trav¨¦s de los consulados y embajadas sino que llegaron directamente por correo postal a la junta electoral.