Un juez pide a la Fiscal¨ªa que informe sobre un caso contra Ord¨®?ez
El pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias acusa al gobernador de imprudencia
Un juzgado de Madrid ha pedido a la Fiscal¨ªa? que informe sobre la procedencia de admitir a tr¨¢mite una demanda contra el gobernador del Banco de Espa?a, Miguel Angel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, y el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ante "la posible existencia de una infracci¨®n penal" en su gesti¨®n.
Esta petici¨®n forma parte de las diligencias previas solicitadas por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Madrid, seg¨²n el auto al que ha tenido acceso Efe, como respuesta a una demanda presentada por el pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias que est¨¢ pendiente de ser admitida a tr¨¢mite.
La Fiscal¨ªa tendr¨¢ ahora que decidir si los hechos presentados por el demandante "hacen presumir la posible existencia de una infracci¨®n penal", lo que determinar¨¢ la admisi¨®n a tr¨¢mite del caso. La demanda considera que el gobernador del Banco de Espa?a podr¨ªa haber cometido un delito de imprudencia grave por mala supervisi¨®n de entidades financieras, mientras que acusa a los responsables de las cajas intervenidas de delito societario y falsedad en documento mercantil.
En ese sentido, fuentes cercanas al caso han se?alado a Efe que se ha aportado informaci¨®n adicional sobre el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, y el anterior m¨¢ximo responsable de Caja Madrid, Miguel Blesa. Manos Limpias apunta en su escrito que Fern¨¢ndez Ord¨®?ez podr¨ªa haber cometido un delito de imprudencia grave al no haber supervisado correctamente a Bankia, Caja Castilla-La Mancha (CCM) y Caja de Ahorros del Mediterr¨¢neo (CAM), que tuvieron que ser intervenidas.
A su juicio, la falta de supervisi¨®n "no solamente ha puesto en grave riesgo el sistema econ¨®mico financiero", sino que, adem¨¢s, "ha causado perjuicio a terceros y al erario p¨²blico y no ha protegido el bien jur¨ªdic".
En lo que se refiere a los directivos de las entidades intervenidas, el colectivo cree que podr¨ªan haber cometido un delito societario porque "no evaluaron en su justa medida los riesgos con multiplicidad de millones de cr¨¦ditos fallidos que se concedieron a desaprensivos especuladores".
A esto hay que a?adir los desfases existentes entre las cuentas que publicaban los directivos de las entidades intervenidas y las estimaciones realizadas por el Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB). Seg¨²n Manos Limpias, al "maquillar los balances" para registrar ganancias, los gestores de las cajas habr¨ªan cometido delitos societarios y de falsedad en documento mercantil.
Caja Castilla-La Mancha fue intervenida en marzo de 2009, la Caja de Ahorros del Mediterr¨¢neo en julio de 2011 y Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, el pasado 9 de mayo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
