Interior aparta al Gobierno vasco de las citas entre v¨ªctimas y presos de ETA

El Ministerio del Interior ha abrazado en lo fundamental la v¨ªa Nanclares para la reinserci¨®n de presos de ETA impulsada por el Ejecutivo socialista. Pero le ha puesto otro nombre. Ha incluido dentro de su plan de pol¨ªtica penitenciaria los encuentros cara a cara entre v¨ªctimas y presos terroristas que ya exist¨ªan, pero asegurando que ser¨¢n ¡°distintos¡±. Responsables del ministerio dijeron que ser¨¢n ¡°reparadores¡± en vez de ¡°restaurativos¡± ¡ªsin explicar qu¨¦ supone esta diferencia¡ª. Y aseguraron que el Gobierno vasco no los organizar¨¢, como ocurre ahora, sino que ser¨¢n directamente gestionados por el ministerio. Este ¡°parecido a lo de antes pero diferente¡± de los movimientos de Interior en esta materia es complicado de descifrar. Y no deja a nadie contento.

Las asociaciones mayoritarias de v¨ªctimas del terrorismo criticaron ayer el anuncio del ministerio de que este mismo mes se volver¨¢n a impulsar los encuentros entre reclusos y v¨ªctimas ¡ªya hay dos previstos para el mes de junio¡ª; y la noticia de que el Ejecutivo de Patxi L¨®pez estar¨¢ excluido, en principio, de la organizaci¨®n del programa, gener¨® un notable malestar en el Gobierno vasco, que se aminor¨® algo a final del d¨ªa tras algunas conversaciones entre responsables de Interior de los dos Ejecutivos. El conflicto con las asociaciones de v¨ªctimas fue p¨²blico; con el Gobierno vasco, privado.

El diario El Correo afirmaba este mi¨¦rcoles en primera p¨¢gina que Interior paralizaba sine die los encuentros de presos y v¨ªctimas de ETA. El ministerio se apresur¨® a desmentirlo, asegurando que hab¨ªa dos en marcha que se llevar¨ªan a cabo este mismo mes. Pero no hab¨ªa informado previamente a nadie. Ni a las v¨ªctimas de la existencia de las reuniones, ni al Gobierno vasco de que ya no las organizar¨ªa.

El Ejecutivo de Patxi L¨®pez se enter¨® por los medios de esta noticia a pesar de que su oficina de v¨ªctimas ha estado detr¨¢s ¡ªen estrecha colaboraci¨®n con la anterior secretaria general de Instituciones Penitenciarias, la socialista Mercedes Gallizo, que fue quien los puso en marcha¡ª de los 11 encuentros que se han llevado a cabo desde mayo de 2011. Interior asegur¨® ayer que, al menos por ahora, no participar¨ªan tampoco en los nuevos encuentros los mediadores especializados que ha venido usando el Gobierno vasco.

Tras la reuni¨®n del pasado 20 de mayo en Bilbao entre el consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, y el ministro Jorge Fern¨¢ndez, que vers¨® fundamentalmente sobre la pol¨ªtica penitenciaria, ambos salieron asegurando que colaborar¨ªan en m¨²ltiples asuntos. Semanas despu¨¦s, nada de esto se ha cumplido. Ni siquiera se ha llevado a¨²n a cabo la reuni¨®n entre el secretario general de Prisiones, ?ngel Yuste, y el comisionado vasco para la Convivencia, Jes¨²s Loza. Supuestamente, en esa reuni¨®n se tratar¨ªa tambi¨¦n la cuesti¨®n de los encuentros. A pesar del notable resquemor generado ayer, y gracias a algunas conversaciones entre responsables del ministerio y de la consejer¨ªa ¡ªuna de ellas entre Yuste y Loza¡ª, a ¨²ltima hora, fuentes del Ejecutivo vasco confiaban a¨²n en poder reconducir la situaci¨®n y pon¨ªan a disposici¨®n del ministerio su experiencia previa en los encuentros.

El conflicto con algunas v¨ªctimas no fue menor. La Asociaci¨®n de V¨ªctimas de Terrorismo (AVT) y el Colectivo de V¨ªctimas del Terrorismo del Pa¨ªs Vasco (Covite) criticaron sin ambages los encuentros, que buscan ¡°el empate t¨¦cnico entre v¨ªctimas y asesinos¡±, en palabras de Covite. ?ngeles Pedraza, recientemente reelegida presidenta de la AVT ¡ªorganizaci¨®n que est¨¢ en contra del plan de reinserci¨®n del Gobierno¡ª fue algo m¨¢s suave y critic¨®, sobre todo, que no se les haya informado previamente. ¡°El ministro en persona se comprometi¨® con nosotros hace algunas semanas a informarnos cuando se fueran a anunciar medidas de este tipo, y, sin embargo, una vez m¨¢s, nos hemos enterado por los medios. A m¨ª no me gustan los encuentros, pero respeto a quien los pida. Me gustar¨ªa, eso s¨ª, que se lleven a cabo de la mejor manera posible¡±.

Interior responde que si hay v¨ªctimas que quieren mantener estas reuniones, su obligaci¨®n es facilitar los cauces para ello. Desde el ministerio se asegura que, en concreto, en el caso de los dos encuentros que tendr¨¢n lugar en junio, uno fue solicitado por la v¨ªctima ante el juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Luis de Castro, y el otro se plante¨® ante la direcci¨®n general de V¨ªctimas del Terrorismo, cuya responsable es Sonia Ramos.

Interior, salvo explicar que a partir de ahora la iniciativa de los encuentros partir¨¢ fundamentalmente de la v¨ªctima, no ha concretado a¨²n c¨®mo se llevar¨¢n a cabo; ante qui¨¦n tendr¨¢n que expresar las v¨ªctimas su voluntad de participar; qui¨¦n sustituir¨¢ a los mediadores especializados que los organizar¨¢n; qu¨¦ se har¨¢ si es el preso el que expresa su voluntad de pedir perd¨®n (?se desechar¨¢ sin m¨¢s porque la iniciativa debe ser de la v¨ªctima?); ni qu¨¦ consecuencias tendr¨¢ para un recluso negarse a pedir perd¨®n cuando la v¨ªctima haya solicitado el encuentro. Hasta ahora, participar en una reuni¨®n de este tipo no generaba ninguna consecuencia penitenciaria, ni positiva ni negativa, para el preso. Para garantizar que su inter¨¦s fuera sincero. La iniciativa, en realidad, part¨ªa del recluso porque se entend¨ªa que debe ser el que desea pedir perd¨®n el que lo plantee ¡ªy que no se puede obligar a nadie a hacerlo¡ª. Parece que las reglas del juego han cambiado, pero a¨²n no se sabe c¨®mo.